百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 第1页

  

user avatar   pan-song-73 网友的相关建议: 
      

思想实验本来就不是用来 “证明什么” 的,而是为了让人怀疑 “什么是并非显而易见的”。

思想实验更和无懈可击四个字扯不上啥关系,通常的思想实验具有明显的局限性——时代和个人的局限性——如最常见的假定了一些不 “正确” 但符合直觉的设定。

  • 比如题主的例子,非真空环境下,根据两个铁 “球” 形状和质量比的差异,在实际实验中真的可以产生不同的结果。

提出思想难辨的质疑本身,是推动科学实践的源动力之一,这也是思想实验的朴素价值。

思想实验并不能代替实验和统计本身,但往往可以让人意识到「这里有一个值得探求的方向」。

还有些 “错误的” 或者 “带有局限性的” 思想实验所推动的积极研究的例子,比如泊松亮斑。




  

相关话题

  熔点和凝固点不同的物质可能存在吗? 
  为什么物理科普读物读起来津津有味,计算机科普却很枯燥且很少见? 
  如果爱因斯坦没有出生,那么相对论会被提出吗?或者大概晚多少年会被提出? 
  你认为数学和物理之间的关系是怎样的? 
  一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论,这有没有物理天赋? 
  因果律是不是一条基本的定律?是否存在违反因果律的事情或理论? 
  能够基于布朗运动制造永动机吗? 
  绝对尖锐物体(比如针)的最尖端是什么东西? 
  我国三名航天员在空间站核心舱打起了乒乓球,这和在地球上打有什么区别?会有哪些有趣的物理现象? 
  视频中的所谓「隐身技术展示」,其中的「原理」是什么? 

前一个讨论
如何形象生动的解释ip地址、子网掩码、网关等概念?
下一个讨论
当前形势下,俄罗斯会不会在乌克兰使用战术核武器对付北约的“志愿军”?





© 2024-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利