百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么李淼教授说伽利略自由落体思想实验,看起来逻辑上无懈可击,其实是似是而非的?这个实验有什么问题吗? 第1页

  

user avatar   pan-song-73 网友的相关建议: 
      

思想实验本来就不是用来 “证明什么” 的,而是为了让人怀疑 “什么是并非显而易见的”。

思想实验更和无懈可击四个字扯不上啥关系,通常的思想实验具有明显的局限性——时代和个人的局限性——如最常见的假定了一些不 “正确” 但符合直觉的设定。

  • 比如题主的例子,非真空环境下,根据两个铁 “球” 形状和质量比的差异,在实际实验中真的可以产生不同的结果。

提出思想难辨的质疑本身,是推动科学实践的源动力之一,这也是思想实验的朴素价值。

思想实验并不能代替实验和统计本身,但往往可以让人意识到「这里有一个值得探求的方向」。

还有些 “错误的” 或者 “带有局限性的” 思想实验所推动的积极研究的例子,比如泊松亮斑。




  

相关话题

  如何理解路径积分(path integral)? 
  分析力学与牛顿力学的比较本质的区别是什么(从大学本科物理的角度理解)? 
  如何看待有的学物理的要求对象懂量子场论,而爱因斯坦却抛弃了自己懂物理的妻子? 
  如何评价“备胎说车”这个微信号? 
  为什么量子统计里不考虑粒子处在能量叠加态的情况,只考虑了每个能量本征态上的粒子占据数? 
  为什么大多数物理公式中乘法和乘方相比加法来说占了多数? 
  男朋友大学学物理的,想要一套书,我没听清楚,四个字,据说是现代已有物理学的总括,很难买,有人知道吗? 
  物理学和化学是正确的么? 
  在太空实验室里,模拟太阳系做一个完全按比例缩小的迷你太阳系,现实吗? 
  为什么万有引力常量的精度这么低? 

前一个讨论
如何形象生动的解释ip地址、子网掩码、网关等概念?
下一个讨论
当前形势下,俄罗斯会不会在乌克兰使用战术核武器对付北约的“志愿军”?





© 2024-12-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-03 - tinynew.org. 保留所有权利