百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代物理科研有没有走向「越复杂水平越高」的趋势?如果有,这是不是一个误区? 第1页

  

user avatar   lixiulian 网友的相关建议: 
      

你往上面投过文章就知道了。大家其实都在拼命简化自己的结论:能用简单方程描述的绝不用复杂计算,任何用直觉诠释计算结果的可能性都绝不放过。

比起“炫技”,大家都更希望自己的文章有多一些读者,自己的方法能多一些流传—实际点说,这就意味着更高的引用数和影响力。




  

相关话题

  为什么普物和工科书在运用微积分时不严谨? 
  人类首张黑洞照片正式发布,有哪些重要意义? 
  如何看待最近很多学术明星被学生低级学术不端所坑? 
  怎么看待转体桥,是确有必要还是纯属炫技? 
  加州大学宣布不再订阅爱思唯尔(Elsevier),如何看待科研院所与出版商间就「免费开放」的拉锯战? 
  有哪些理论完美公示漂亮的物理猜想最终被证伪? 
  如何摇晃一瓶水使其核聚变? 
  Arrhenius 公式中,指前因子 A 和什么有关? 
  如何看待文章《量子加密惊现破绽》称「上海交大团队攻破量子加密」,以及潘建伟团队对此的回应? 
  医院拍x光和北京地铁安检的辐射有多少,到底对人体伤害有多大? 

前一个讨论
可否用人脸识别来判断年龄让防沉迷系统无法绕过?
下一个讨论
长征五号遥二火箭发射失利,匿名的用户绝大部分说是体制问题,实名用户绝大部分说是技术问题,为什么呢?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利