百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代物理科研有没有走向「越复杂水平越高」的趋势?如果有,这是不是一个误区? 第1页

  

user avatar   lixiulian 网友的相关建议: 
      

你往上面投过文章就知道了。大家其实都在拼命简化自己的结论:能用简单方程描述的绝不用复杂计算,任何用直觉诠释计算结果的可能性都绝不放过。

比起“炫技”,大家都更希望自己的文章有多一些读者,自己的方法能多一些流传—实际点说,这就意味着更高的引用数和影响力。




  

相关话题

  都有哪些研究明史的学术大拿和著作啊? 
  人类社会是初值敏感的系统么? 
  命运是否就是宇宙间客观规律、是F=ma、是小球自由落体历时T后位移½gT² ║该怎样定义或理解命运? 
  为什么没有围绕行星的卫星转动的星体? 
  「元素周期表」究竟是化学的还是物理的?为什么不叫「物理元素周期表」? 
  「微波炉谐振测光速」实验是否有科学依据? 
  如何通俗地解释 230 种晶体学空间群的分类依据及其记号的含义? 
  在某种元素中添加至少一个中子会使它具有放射性吗?如果这种情况发生,我们能称之为「放射性原子」吗? 
  虚数的现实、物理意义是什么? 
  做学术需要搞清楚高级计量经济学里全部的数学原理吗? 

前一个讨论
可否用人脸识别来判断年龄让防沉迷系统无法绕过?
下一个讨论
长征五号遥二火箭发射失利,匿名的用户绝大部分说是体制问题,实名用户绝大部分说是技术问题,为什么呢?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利