百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



命运是否就是宇宙间客观规律、是F=ma、是小球自由落体历时T后位移½gT² ║该怎样定义或理解命运? 第1页

  

user avatar   MarryMea 网友的相关建议: 
      

“命运”不是“宇宙间客观规律”。命运一词的字面意义是生命的经验历程。人们通常谈的是人的命运,也就是人生经历

数千年来,围绕这个概念的争论主要集中在“命运是提前注定的还是一步步走出来的”,讨论的是人能否把握自己的人生,可归结到生物本能对人思维的影响:

  • 潜意识知道自己现在拥有的一切都不能保证继续拥有,未来是不确定的。脑干在警惕着未知的威胁。这让人缺乏安全感,一些人宁愿从注定的命运里寻求安慰。

两千多年前的文字记录显示,那时便有一批悲观的宿命论者相信命运是不可以改变的,有的宿命论者认为人无法预知自己的命运,有的宿命论者认为即使知道了命运并试图与之对抗也绝不会成功。与此相对的,另一些人认为所谓命运只是人们观念的产物,并不真实存在。

  • 墨子相信上天拥有意志、世间飘荡着鬼怪,但反对“命运天注定”的想法,提出“非命”观点。
  • 法家认为人的幸福是靠努力生活来争取的,上天不能决定人的命运。
  • 人们早就知道人的家庭出身、先天资质、个性、职业、交友、婚姻、可掌握之资源等要素会对人生经历产生影响。在职业发展受限的情况下,婚姻关系对人生的意义重大,这在古代女性身上体现得特别显著。
  • 但是人们也早就知道“王侯将相宁有种乎”。

随着时间流逝,人们发展出千姿百态的信仰或理论来解释这些问题:

  • 有的提出命运是先天注定的,
  • 有的说是特定的神在操纵人的命运,
  • 有的说宿命都是前世业力所感,
  • 有的宣称可以用术数·占卜等方法预测人的命运。

逐渐地,宗教、风水、巫术等各式各样的行业开始宣扬他们有手段能影响人的命运,乃至“逆天改命”,以此赚取金钱和威信。

近代以来,牛顿力学体系下曾经有一股决定论的思潮,刚开始说的就是“宇宙普遍存在因果关系”,后来扩大化之后就像题目叙述的那样,认为万物都是简单的机械运动的组合体。宿命论并不是决定论,宿命论只是好不容易找到了一个大腿。

然后建立在机械决定论上的科学就被多体问题、湍流、混沌、涌现、量子力学等五花八门的新玩意搞得头都大了。

现在,哲学界对决定论的态度是这样的:

  • 将决定的范畴一直外推、不断从出现随机性的领域逃走,固然是可以的,我们可以承认决定论是对的,但这毫无意义。决定论没有任何用处。正确的废话就是废话。

人们构造出概念、理论、各种公式,不是为了自寻烦恼,更不是为了出题给你做来谋杀你的脑细胞,而是想要总结出对现实世界起作用的规律,帮助我们理解世界、改造世界。

人类从二百多万年前拎着树枝的直立大猿发展到现在这样,靠的不是“坐等一切在力学规律下自己变出来”,而是自己的身体及其创造的一切事物。

“一切都已经注定,努力也没有用,什么都不能改变”这类的消极理论,对理解世界、改造世界是没有任何积极作用的。

  • 强决定论者在过马路的时候仍然会左右看车,无论他们如何辩解“这也是提前注定的”,这都说明强决定论在生活中没有任何好处。

如果世界是强决定论的,它将我们塑造成这样非决定论的状态,就是它预先定好的。我们注定不相信决定论,我们注定要改变一切。




  

相关话题

  当你的哲学被周围所有人所鄙弃,认为你是个疯子,哲学是个无用之谈,你将会怎么办? 
  中科院院士称相信外星人存在,其中有哪些科学依据?你认为人类应该去主动寻找外星生命吗? 
  最近几十年,人类为何没有再登月? 
  中科院院士称相信外星人存在,「希望未来能和外星人建立联系」,人类和外星人建联会有哪些利弊? 
  为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的? 
  理性本身有何局限性?为什么? 
  人站在10个大气压的星球表面,和站在10倍重力的星球表面,感觉上有什么异同? 
  有一个小球,表面绝对光滑,且可以看做刚体,如果它无时无刻不在自旋,该怎么证明它是自旋而非静止不动呢? 
  有多少个诺贝尔奖成就是因为证明爱因斯坦的理论而获得的? 
  哲学爱好者和研究者不要故弄玄虚,试着回答以下关于辩证法的三个问题? 

前一个讨论
觉得人的很多行为都是飞蛾扑火,怎么办?
下一个讨论
猫为什么非要趴在人身上?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利