思想来源于认知的提炼,认知包括了对理论理解和实践操作的结合,也就是古人所说的“读万卷书,行万里路”。
具有客观性原始记录性的资料和书本;亲身经历的人生事件,这些才是你形成自己思想的关键,从这二者的结合中提炼出自己的独特的感悟,基于这个感悟而输出的理论,就是你的观点。
换句话说,知识和实践是你汲取的原料食材,思想是你从食材中吸收的养分,观点是你吸收完毕后的排泄物,后者唯一作用就是拿出去恶心人,指望通过观点说服一个有自己成熟认知的人,是不现实的。
而你现在在提问什么?不吃别人的xxx就会营养不良?
自信点同志,不要做蜣螂!
认知问题不能依靠单向灌输解决。
认识世界是一个双向的,互动的过程。
比如说你要学习哲学,就不能只看西方的几个哲学大家的文章,还要了解中国古代哲学和现代哲学书籍。
从不同侧面看待哲学的思想内涵,虚心向老师请教,也可以上知乎和人辩论,从中领悟到哲学的真谛。
不能说书上怎么写,你就全盘接受。
每个人输出观点,都包含有个人的主观认识,这个主观认识要服从于他的个人利益和目的。而这往往才是输出观点的重要动机。
像输出观点的视频节目,是为了给你讲解一个正确的认识方法吗?
其实不是,他们的目的是为了推出这个节目,嘉宾是通过这样的方式,获取在节目的地位。
输出观点就是一种表现方法。
如同电视剧一样,其中也有观点输出,甚至于积极包装哲学思想,以此吸引大家的注意力,让影片得到观众认可。
当观众认可以后,你会自觉观看广告,购买会员,这是有利益回报的。
当认识世界的方法是用某种交易来完成的。那么,这样的认知就被打上了商业钢印,你得到的就是对方希望你得到的。
认识世界,要从本我出发,要从自己的立足点去看待这个世界。
一群人的认识,并不等于一个人的认识。
只有你的认识,才是真正属于你的认识。在认识问题上,不能随大流,否则就会迷失自我。
认识世界的方法不能交易,而这些电视节目恰好就是一种交易。
交易完成,思想洗脑。
你完全可以放心大胆的不看。
有那闲工夫还不如上porn hub学英语。
就算是想看有营养的……
图书馆里的正经书不够多吗?
还是拿身份证去法院登记旁听很难?
在《奇葩说》《圆桌派》《十三邀》等这类节目出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
甚至,在电视出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
更甚,在电出现之前,人是不是都思想短浅,认知很慢?
想想上面三个问题,就知道您的问题的答案,就是两个字,不会!
那些节目又不是孔子,天不生仲尼万古如长夜。
甚至,就是孔子本人,也达不到这个效果。更别说几个节目。
提升思想,提升认知的方式有很多种,看电视节目,并不是唯一,也不是最高效,最难以替代的途径。
比如,读书。
比如,求学。
比如,行万里路。
实践出真知。
思辨出真知。
电视节目出真知?这个,存疑吧。
所以,认真读一本好书,认真听一堂名校的网课,不见得比看一群人在节目里聊天收获少。
错过那些节目,无需太过焦虑。
把那些节目的作用看得过于巨大,反而会降低自己的思维深度和认知能力。
因为,真知来源于实践,来源于思辨,来源于探索,倒很少来自别人的价值观输出。
一点浅见,仅供参考。