女性的生育职能至高无上，为什么男的女的都很少看中这个价值？ 第1页

一直到30年前，中国的大部分人口仍然是农业人口。

少部分工业人口，还有相当一部分是城市个体户、商贩等。

很多情况下，家庭就是一个生产单位。

生孩子实际上是培养一个廉价劳动力，而传统手工业、农业对人力素质的要求并不高，这意味着培养成本也不高。

基于生育是低成本高收益的客观事实，也就诞生了多子多福的传统思想。

所有人都认可生育本身的价值，当然也就认可女性的生育价值。

娶不到老婆买也要买一个，买不到就捡个智障女生娃。

直到今天，还有老一辈认为，说“年轻女人白胖能生，手大脚大能干”是正面评价。

新世纪以来，随着中国逐步完成工业化，传统以家庭为单位的生产结构基本解体。

全社会对人力资源的要求越来越高，培养完成的人才把劳动力全部投入到大企业里。

整个过程中，家庭承担了最重的抚育义务，却享受最小的人口红利，生育变成了赔本的买卖。

举个不恰当的例子：

以前养孩子是养牛，随便出去吃草长大，能耕地就行。

后来养孩子是养狗，精细狗粮天天洗澡还拆家，收益基本没有，付出也不大，就图个乐。

现在养孩子是养豪车，一年保险油费上天，磕着碰着心疼，就算保养好了开出去也没啥用，养成了出去吹个牛b，养失败了分分钟翻车送你去医院。

你说我会买法拉利吗？白送都不要啊，我养不起。

生育本身变成负收益，生育率当然下降，伴随着男性和女性同时对生育的抗拒。

表现在网络上，就是男女对立。

实际上网上对于职场、生活等更密切与自身利益相关的部分，男女对立问题反而不重。

最多的地方反而是生育。

这其实是新旧观念的对撞，是快速城市化的产物，和欧美国家的女性主义有本质差异。

空气的价值对人类至高无上，但是空气不要钱。

水的价值对人类至高无上，但是水价一吨才几块钱。

食物的价值对人类至高无上，谁敢不让别人吃饭就会被剥夺身份甚至失去生命

越是刚的刚需越不能卡供应抬天价，不然大家一起完蛋，不但什么也得不到还会失去本钱。一个国家搞得全民毕加索没百万不给开，那么就两个选择，亡国灭种或者把那些哄抬币价的人干掉。