如何看待灾难片中“女人和孩子先走”？ 第1页

既满足了男性的“强者的傲慢”心态，又满足女性的“弱者应当被补偿”心态，同时也符合社会“需要提升生育率”的指导思想。

评论区好像有知友没看懂，这问题问得不是“灾难片”吗？怎么有人扯到西方中世纪了？

电影拍摄终归要符合受众部分心态啊。

这问题很简单，因为世界是不讲道理的，它只看结果。

如果一个人对进化论有正确认识，就会知道evolution本身没有前进的意思，准确地说是演化：一个性状会不会保留，并不取决于对错，也不取决于高级还是低级，只取决于它对生存所提供的效率。

社会也是如此。你以为一种社会现象是因为“对”才存在，这逻辑就反了。真正的规律是胜者王侯败者寇，对生存竞争有好处的社会性状会存在并延续下来，被定义为“对”。

全世界的灾难片普遍都有宣传“让女人孩子先走”的倾向，那是因为主流观念就是武力更强的雄性承担更多的牺牲。为什么观念如此，也不是因为它天然正义，而是因为它对种群生存更为有利，故在竞争中显示出更强大的力量，得以占领主流生态位。

生存竞争从来不讲情面，只看疗效。如果历史上坚持“雄性无需保护女人孩子”的群体展现出显著的演化优势，反而是主张雄性在危机面前打头阵的种群纷纷战败，那么前者自然会把后者淘汰掉了。

这道理就像知乎上最近有点火的一个问题，怎么反驳民族主义者的观点，其实很简单，如果有人成功地让黑人兄弟白人兄弟和华人兄弟变成真心的阶级兄弟，那自然就是对民族主义者最有力的反驳了。

现实一直是精壮的人群保护妇女儿童和高质量群体撤退。没有单说妇女儿童。但普男基本都是第一个当炮灰的。

瞎编的。

应该是泰坦尼克号时候瞎**输出的价值观。

应该是从女士优先延伸出来的。但西方女士优先也就是男士开个门，让女的先进。

模仿的应该是红色政权：让群众先撤离，然后是共青团员，最后的共产党员。

参考切尔诺贝利事故，处理核事故现场。政委先上，然后是共产党员，然后是普通红军士兵。

适用于过去，在后现代水土不服。

遇到灾变之时，少量领导者和精锐雄性战士负责指挥和安全，大量妇孺尽快恢复人口存量，形成新的生产力和新的兵源——这很合理，是无数惨烈淘汰后活下来的传统。

古代各国，为了惨烈斗争往往鼓励生育，而且生女有时还要比生男奖励更多。

例如越王勾践就曾经下令“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪。将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚”。

但你也从中发现了，在群体存亡危机时，个体自由就天然被限制了。

这个话题下，重视的并不是男性或者女性作为“人”的价值和权利，而是男性作为劳动力和兵员的价值，女性作为子宫和后勤的价值。

所以为什么这种传统与后现代水土不服呢？

其实也很简单，因为现在并不是总体的种群危机时刻，所以应对危机而形成的机制自然就感觉奇怪了。

和平年代，大家越发重视自己的个体意识和价值，如果有的选，谁愿意让自己矮化成一个行走的“炮灰”“红利”或者“子宫”呢？

在你这边出现“灾难”的时候，500米外就有几千人好好活着。

而更远地方，更有数百万数千万人存在——多到溢出来的劳动力存量，正在让你承受“你不想干有的是人想干”

——显然，这并不是急需恢复劳动力存量和兵源的时候。

这句话是相对于“绅士”而言的。

绅士，天生低女性一等，他们的命不如女人的命贵，如果让他们走在女人前面，他们也不配啊。

还好我不是绅士。

从好的方面讲，这是普通社会男性接受到的一种舍己为人的高尚精神。

从坏的方面讲，女人和孩子因惊恐绝望导致的的哭闹失措大脑空白不知配合会让后面的事很难办，可能不让妇女孩子在能走的时候赶紧走，后面大家都别走了。

好像大家似乎都忙着反拳师而忘记了这一点实际功利性。

名场面

女性应激抗压能力普遍性上不如男性强，如果这个结论都算打南拳，那我就没别的话好说了。

这玩意是好莱坞篡改历史，篡改现实事例，编造政治正确，为异族入侵洗地的思想侵略。

女拳的顶层结构是好莱坞一群骗子，通过篡改历史，编造政治正确，思想入侵，控制舆论话语权。

灾难片中“让女人和孩子先走”篡改的是历史当中，“让平民先走，让平民撤离”的现实事例。

在历史当中，在战争和灾难发生时，“让平民先走”是存在现实依据与正确逻辑的。

因为战争和灾难当中，战斗和救灾是一项极其专业的工作，

平民人数多，未经训练，容易引起混乱。大量平民死亡会引发负面情绪，让作战部队士气低落，

平民的先走，平民的撤离将战场，将救灾交给专业人士，可以更有效的布置战场，有序救灾。

同时，仅留下少量专业的队伍，在后续的撤离中，也可以高效率的撤离。

“让平民先走，先撤离”可以在最大限度保护平民的情况下，保留作战部队的士气和战斗力。

更可以在后续作战和转进中，省下粮食，更方便布置战场，从容撤离。

撤离的平民，代表着未来的生产力和战争潜力。

所以，战争，救灾，“让平民先走，让平民撤离”是完全合理，符合逻辑的。

把合乎现实规律，合乎逻辑的，“让平民先走，让平民先撤离”，

改成了合乎女拳的“让男人死，女人先走”这是一种歹毒的异族入侵，思想侵略。

真实的历史当中，“让成年男人去死，让女人和孩子先走，”只有在一种情况下会出现。

唯有在外族侵略时，异族的屠刀会杀光高过车轮的男人，留下女人当奴隶。

在历史当中“让女人和孩子先走”是完全歪曲现实，不符合逻辑的。

几千年来，成年男人都是绝对的主要劳动力，一个家庭孩子死了可以再生，老婆死了可以再娶，

但惟独，一个男人死了，一个唯一的主要劳动力无法劳动了，这个家是完全倒塌，完全散了。

根本不存在，男人死了，老婆孩子活下来了，还有光明的未来。

几万年，几千年的历史都是，一旦男人死了，失去保护者的老婆和孩子大概率要一起饿死。

让平民先走，让平民撤离，优先保护男人。

男人会保护自己的家庭，救一个男人就是救一个家庭。这是真实的历史。

“让成年男人去死，让女人和孩子先走”，这是异族入侵的结局和驯化。

让平民先走，让成年男人活下来，在成年男人的保护下，一个家庭才能够完整的存活下来。

只要男人死了，失去了家庭保护的女人和孩子很快就会支离破碎，最终饿死。

成年男人死光了，一个国家的女人就成了异族的奴隶。

根本不存在女拳瞎编的，什么成年男人可以死，女人和小孩代表未来，男人要用命去保护女人的谎言。

恰恰相反，在几千年，几万年，几十万年的历史和未来当中。

成年男人是一个部落，一个族群，一个国家，一个星球最有价值的战斗力和劳动力。

一个部落，一个族群，一个国家，没有孩子可以生，没有女人可以去别的部落抢，

但一旦成年男人大量死亡，这个部落，族群，国家立刻就灭亡了。

我几年前就分析过，分工明确，各司其职的女权生意，由上至下将大多数女性一网打尽。

因为受众群体不同，女权生意划分了顶层，上层，中层，底层等不同传销等级。

在网络上表现激进，纳粹一般的女权分子，属于女权生意的底层主战部队。

顶层女拳生意政治化，卖的是非洲援助，摆拍拥抱非洲艾滋病儿童。

主力群体是好莱坞那一群打着各种女拳旗号，平权旗号的骗子。

通过好莱坞的政治正确，各种潜移默化的影视作品，各路明星洗脑背书。

顶层女拳生意是占据道德高点，以白左圣母人设，搞思想入侵，把控舆论政治话语权。

如何评价微博头像是彩虹圆圈背景的女权主义者频繁出现在网络争议事件之中?