浙江一全职太太离婚时提家务劳动补偿 19 万，法院判补 1.5 万，如何看待这个结果？ 第1页

两个和尚挑水喝，走一半水缸倒了水全没了。

然后甲和尚跟乙和尚说，你要付我工钱，因为我帮你抬水。

乙和尚说：不是说好一起挑水一起喝吗，现在水缸翻了为什么反而要给你钱？

甲和尚说：我不管，反正抬这一路不能白抬，要么抬到最后分半缸子水，要么把抬水的工钱给结了。

1.

这个判决有利于提高全职太太的社会地位，

但看评论区，很多人搞错了补偿的含义，

觉得

家务补偿=离婚后老公要补偿老婆操持家务的工资，5000*38月=19万

但实际上

家务补偿=婚姻存续期间，双方协定分工后，对低成长性一方的补偿。

原文是这么说的：

法官表示，结婚后，原则上推定夫妻双方对家庭的贡献、付出相等。因此，离婚时平均分割财产，看似对双方进行了平等补偿，但为家务付出较多的一方有无形中的牺牲。在外工作的一方，离婚后可继续享有之前的资源、人脉，身份地位不变；但长期在家付出的一方，离婚后涉及重新回归社会的问题。

举个例子，咱俩合伙卖菜，你负责从菜农收菜，我负责对接大客户销售。

某一天闹掰了干不下去了，要分家，

你说：大客户这些都是公司资源，都是公司运营到现在的积累，现在你都拿走了，必须补偿我一点。

我说：那行，公司的那些电脑设备归你，算是补偿。

为什么不能按照每月补偿？

这就相当于公司闹分家的时候，我干了3年，要求你补偿我36月漏发的工资。

如果我是员工，我当然有权力这么干，

可我是合伙人，公司存续期间我们一起共担风险一起分工，公司分家的时候我也拿走了一半的公司资产，已经按照合伙人的身份获取权益了，就不能再把自己当员工要求工资补偿了。

这个案例也是一样，浙江这对夫妻离婚的时候，已经按照法律规定平分了婚后财产，婚姻存续期间一个主外一个主内，合作产生的收益也是都享有，离婚后也平分，自然就无法补偿“工资”。

2.

注意到题目中有这样一句：

杨先生与齐女士2018年1月结婚，同年5月生育儿子杨某某。杨先生长年在外地做生意，儿子跟随齐女士在老家生活。后因家庭琐事，夫妻俩发生矛盾。

很是唏嘘，在过往咨询中见过无数这样的案例，

男方外出赚钱，女方在家里带孩子，大概率跟公婆来往密切甚至同住，长此以往，必然会衍生家庭矛盾。

而且人本身就有自利性，总会放大自己的苦难，忽略对方的压力，

男人觉得女人矫情，一点点冲突都受不了，忽略了家务压力，意识不到家庭关系的锁碎，

女人觉得男人撒手掌柜，什么都不管，也无视了他孤身在外打拼事业的辛苦。

所以除非是经济足够优渥，还是别搞全职太太这一套，很容易离心离德，

两个人都参与工作和家务，即便比例不同，也更容易共情对方的处境，才有沟通的前提。

以上，希望能帮到你。

我是 @宏桑，一个心理咨询师。

同名公众号：宏桑（hongsang1989），欢迎关注。

专职丈夫是不是应该判补耕地补贴？

哈哈哈哈哈，我把评论区关了，然后把女拳发言的评论都给删了，再把这批人给拉黑了。——没想到吧，她们可能还以为自己能继续在评论区带节奏呢！！！说实话，这感觉太爽了。

补1.5万，还是比较合理的，虽然作为一个女性，我倒觉得是这种表述有故意引战的嫌疑。

1.离婚时夫妻共同财产应该已经分割。但题目中的表述，刻意忽略了先做了共同财产分割的事。（如果没做财产分割，光要这个补偿，我觉得除非这夫妻俩共同财产太少，少于40万，否则男方肯定会立马答应的）

2.女方在做了共同财产分割的前提下，通过获得孩子抚养权要求支付孩子的抚养费每月2000元，说实话我不了解浙江台州当地的生活成本，但法院给的结论是每年8400，相当于每月700元，就抚养孩子来说，我觉得就算双方共同出资，每月1400还是略低了些。但问了下身边有孩子的同事，表示如果上公立幼儿园，在上海，一个孩子一个月1400也基本足够支付各项费用了。当然这个要看这个家庭的消费水平了。我一个未婚的无权置喙。

3.女方要求按每月5000支付工资的前提，如果是做了财产分割之后，这就明显有问题了。因为丈夫的收入已经承担了家庭支出，女方在此期间的支出也由该收入支付，如果非要按照劳资关系处理，且不说违反了道德理念，也不符合劳资逻辑，已经包吃包住包开销了，你还要每个月5000的收入？

我举个不恰当的例子，如果男方不是在外开餐馆，而是在外地上班，每月收入8000，女方要求他每月给自己4000之后，还要承担家里的所有开销，不管男方在外工作的正常开销？女拳都不敢这么打（这句话我收回，评论区向我证明了，女拳什么都敢打，只有我想不到的，没有人打不了的）。法院判补偿1.5万元，我觉得已经是人性化举措了。

以上，建立在夫妻双方做了财产分割的前提下，以及全职妈妈没有经济收入，没有用其他资金补充家用的前提下。

最后还是希望大家理性思考，别光带节奏。

我怎么感觉有人要吃牢饭了。。。。

坐等检察院什么时候进来

---

  wu-pei-70-19 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人，他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴，但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害，更是对民主，对法治，对平等，甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士，正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

（给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧，如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。）

哦，还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了，现在评论区封闭!

---

  yue-xia-de-mao-15 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游，那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准，现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号，但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理，我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱，现在投资会很赚钱，但是你投哪里啊？你投了Facebook的元宇宙，过两年facebook倒闭了，苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办？

---