百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战电影《遥远的桥》有看懂的吗?为什么跟真实战史区别那么大? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

战役构想是

从出发点Valkenswaard到目的地Arhem,中间距离大约120公里,其中有3个要点是桥梁,因此盟军的打算是3个点各投一个空降师,先行确保桥梁安全,等待接应部队到达并通过。美军82和101在前两个点,英国空1师和波兰空1旅拿的是“大奖”Arhem,Arhem的桥梁可以确保重型装备过莱茵河。正因为桥的重要性,所以盟军空降兵自始至终都没有考虑炸桥这个选择。

电影中突出的几个问题,现在看来都不是导致战败的关键,比如空降兵落地点距离目标7公里、有德国装甲师出现在Arhem地区等,因为英军在面对这些问题的情况下,仍坚守了1个星期多,超过了计划最初要求的3天,电影最后英军空降兵投降的时候,英国地面部队已经到了Arhem河边了。

那么这个问题出在哪里,很明显负责接应的30军是主要原因。但这个板子打不到30军身上。

尽管30军确实如电影里那样边走边停,但实质原因是:

整个地面部队的全部行军路线只有69号公路一条,这导致整条公路上挤满了车辆!

69号公路如电影所表现的并不宽敞,仅有双车道,公路两侧的德军也没有肃清,德军小分队打一次突袭,虽然不会有多少杀伤,但可以让公路瘫痪几个小时。到了后面,公路上的拥挤情况更加突出,电影里也表现了这一点,82师夺取的点需要架桥,但工兵的工程车辆被赌在后面动弹不得,只能一点一点地向前挪。时间就是在拥挤的车流中被一点点浪费的。30军有没有怠工情况,应该有,但不会非常严重,毕竟盟军最高指挥部不会容忍他们慢吞吞的磨洋工,尤其在美国人已经明显表达了不耐烦的时候。

总之,Arhem作战的失败,一个极大原因是参谋班子的失败。对于组织和调度,以及路线的安排上极端不合实际,尤其是单线行军这种脑残的设计,估计军校刚毕业的见习参谋都不会想到这么容易被卡死的方案。至于蒙迪个人的作用,我觉得如果其参谋班子能稍微给力一点,多给几条进军路线,这个作战的结果可能就大不一样了。至于英军参谋人员为什么这么设计30军的进军路线,我是没有看到任何解释的,所以也不对他们的思路做任何评价


user avatar   Ekisama 网友的相关建议: 
      

今早摸鱼时重看了一遍遥桥,这里挑一个很经典的片段简单讲讲过程和顺便贴一些“市场-花园”行动的数据。电影两小时十分钟左右美军第82空降师开始攻击阿纳姆前德军最后一道防线,即奈梅亨大桥北部的南线,守卫这里的是SS第10“弗伦次伯格”装甲师为主的部队。

在此之前第82空降师已经在刚刚抵达的英军近卫装甲师先头部队的支援下击溃了德军贝克尔战斗群(主要来自第3伞兵师,共计800多人),格雷西克战斗群(主要来自第406师,共计500多人)和赫尔曼战斗群(主要来自第5伞兵师)发起的反扑,挫败了莫德尔在9月20日将盟军赶出奈梅亨附近的企图。

9月20日下午美军转守为攻进攻奈梅亨大桥,英军近卫装甲师单独发起的坦克冲锋被党卫军炮兵训练补充团挫败;但在另一路,得到英军近卫掷弹兵团支援的美第505伞兵团2营则在打穿了奥依林战斗群(SS第22装甲掷弹兵团)后冲到了奈梅亨大桥附近。傍晚,陆续抵达的近卫装甲师用40辆坦克在100门火炮的掩护下开始冲击德军防线,迫使整个SS第10装甲师都忙于应付这股强大的力量。

交战正酣之际,近卫掷弹兵团下属的4辆“谢尔曼”坦克配合505伞兵团3营发起了一次果敢的突击冲上了大桥,SS第10装甲师师长哈梅尔慌忙下令炸毁大桥,这一命令实际上违反了莫德尔的军令:

“为供我军将来反击,你部不得炸毁奈梅亨大桥。”

不过由于导火索已经被英军密集的炮火摧毁,哈梅尔没能炸毁大桥,盟军完好地夺取了奈梅亨大桥,攻占距离阿纳姆仅17公里的伦特并在那里歼灭了SS第10装甲工兵营第一连大部,此刻呈现在英军面前的是一片坦途。

但英国人在20日晚最终没有再前进,对此电影中英军指挥官的解释是:

这一“借口”并非空穴来风,其源于英军近卫装甲师在9月底的报告:

“经历了一日的进军和敌党卫军装甲师的战斗,我部已精疲力竭。”

而根据侦察,伦特—阿纳姆一带的道路周围

“遍布低矮的堤坝和网状分布的沼泽,是德军装甲部队理想的伏击地点。”

综上所述,英军近卫装甲师没在20日晚展开行动。对此德SS第10装甲师战史记载道:

“受到天气和炮火形成的浓雾造成的不良影响,英军的行动变得迟缓,在20日晚-21日凌晨伦特一线整体趋于平静。”

但德国人却没有闲着,哈梅尔重新集结了部队,除了在20日白天被击溃的SS第22装甲掷弹兵团等部外,SS第21装甲掷弹兵团和SS第10装甲团等陆续赶到伦特-阿纳姆公路周围,最终在21日英军再度启程时,哈梅尔率部对近卫装甲师侧翼发起了进攻,再度将英第30军卷入了一场无休止的战斗。

不过这里有一个问题,在20日19点到21日凌晨1点这段时间,英军前方的德军部队仅有3-4处警戒哨,如果英国装甲兵能大胆进军,还是极有可能改写“市场-花园”的结局的。哈梅尔对此挖苦英国人道:

如果英国人愿意展开一场冒险,我们是没办法挡住他们的,但他们没有。

但历史没有如果,近卫装甲师停下休整和“喝茶”的半天时间,德军歼灭了死守在阿纳姆大桥的英军第2伞兵营,并重组了阿纳姆附近的部队,为21日后挫败第30军进攻并彻底歼灭阿纳姆附近盟军伞兵的战斗做好了准备。

截止9月27日,盟军伞兵部队损失为11850人,其中英军第1空降师损失最为惨重,损失达7212人;第30军则损失了1480人和70辆坦克。

德军的损失数据则比较有意思,莫德尔对外宣称9月27日结束的荷兰战役他只损失了3300人,不过这可能只是为了鼓舞当时西线德军低迷的士气而故意为之,从德方战时档案可知德军实际上损失达到了7077人[1],对于德国人而言,“市场-花园”的胜利同样代价不菲。

参考

  1. ^ KTB OB West, daily report to OKW, 27 Sept. 1944, BA-MA, RH 19 IV/57

user avatar   bozarsky-brent 网友的相关建议: 
      

怎么看待?这种话他要是敢当着我的面说,我就敢当面打爆他的狗头。


user avatar   si-ma-95 网友的相关建议: 
      怎样理解这句话?从这句话来看,应该如何与女人相处?


  

相关话题

  如何评价斯大林格勒战役? 
  现代主战坦克的炮塔宽度比二战时有了明显提升,为什么? 
  为什么二战期间德国有很多军官甚至政要会选择战斗机为交通工具呢? 
  二战苏联如果只是把德国赶出国境就此收手会怎么样? 
  军事里说的马润指什么? 
  六装齐进是什么典故? 
  如果有人出兵中国伙伴巴基斯坦,中国会直接出兵相救吗? 
  电影《建国大业》中有哪些与事实不符的桥段? 
  二战时期的德国人民会认为纳粹是独裁专制的邪恶政党吗? 
  如何看待俄罗斯宣布重启Tu-160M2战略轰炸机生产线? 

前一个讨论
有没有什么写的很客观很详细的日本二战期间历史的书籍?
下一个讨论
为什么战后苏军取消了军?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利