利益相关,我本科就是复旦大学国际金融系的,这么看如果你选复旦,算你的嫡系师兄了。但我仍然不会盲目的建议你去选复旦。
首先这两个专业意味着以后走的道路和所过的生活状态完全不一样,所以作为你来说题目里面没有给更多条件,但是你自己应该想清楚你以后想过一种什么样的生活。你周边是想要一些金融行业的从业人员还是想要一些程序员,这意味着你的办公环境,你的生活方式,你平常接触到的人。都不一样。你分不清这两个学校,这两个专业好不好?那还分不清两种方式,哪个更适合自己吗?
其次,我们假设这两个学校和专业在同一档次的话,那么剩下的还有一个比较重要的因素是上海和杭州的比较。虽然杭州发展也不错,但比起上海还是会有很大差距的。尤其今年中央的政策出了以后,上海浦东将迎来极大的发展机会。你要知道除了阿里巴巴以外,大部分的大公司在上海都会有办公场所,但是在杭州几乎就没有什么。而以后你在学校随便找份实习,在上海要方便的多,而杭州的学生除了去阿里巴巴实习,那么其他的地实习可能你就很难,来上海找实习不是不可以,毕竟没那么方便。所以从城市来说,复旦是完胜的。
第三,还看你以后到底是想本科毕业先找工作还是继续深造。如果你要考研或者是申请出国,那么在杭州也没问题,城市的劣势被抹平了。而如果你想本科毕业先就业,那么在上海就会便利的多。
在这里还要澄清几个误区。
看到回答里面有很多人说,如果你们家不是大富大贵或者不是光换家庭,最好不要学金融,我觉得这就是一种深深的误解。放眼望去,普通人家的孩子做金融的多了去了。而且你学的是金融未必毕业,你一定要去做金融工作,事实上我们的同学进入各行各业的公司都有。
当然你要说家里面有资源有关系,是不是工作会更好做一些,当然是,但这跟金融有什么关系,无论你做什么,你家里有资源总比没资源好。这想都不用想,但是不是没有资源就做不了那个工作,这是另外一回事。而知乎上充斥着很多道听途说的误读,什么家里非富即贵才能做金融,否则就做不了金融工作,这是彻头彻尾的误导。
另外要说明一点的是,从专业的兼容性来说,人工智能技术类的专业兼容性是更高的,因为你学技术专业,读书期间自己考个CPA或者自学CFA考出来你就可以完全胜任金融工作,但如果你选了金融专业,你读书期间自学人工智能是不太现实的………从专业兼容性上来说,如果以后你想做金融工作,那现在也可以选人工智能,这并不妨碍。但是如果你选了金融以后,就牺牲了去做技术的可能性,所以从兼容性上来说技术是更广的。当然还要结合前面说过的城市和生活方式等诸多问题共同考虑。