百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待乌合麒麟等人提到的 14nm 堆叠后堪比 7nm 的技术可行性? 第1页

  

user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

抛开他画家的身份,只是一个非芯片专业的普通人而已。

我以前在计算机上做并行计算搞分析的时候,一开始也以为8线程(8 threads)的计算速度是4线程的两倍,学了原理后才知道根本不是这么简单的一回事。

我也不懂芯片的原理,且相信绝大多数中国人也不懂。我可以理解他那种直观的误解是怎么来的。但我不会假装成芯片专业人士对其冷嘲热讽,百度刚查完就摇身一变对其居高临下地指指点点。因为这种行为跟当年周杰伦新歌出来时嘲讽别人把mojito念成莫吉托的那群人没有本质区别。

乌合麒麟翻车是早晚的事,受到的关注太大,让很多人厌恶且咬牙切齿。转发了不专业的见解,就会立刻被打上造谣大爆炸的标签,批倒批臭。


user avatar   yang-zheng-zhu-3 网友的相关建议: 
      

掌控药企的大资本家,还有官。

其实大家都明白。

希望仇医者不要因为自己的懦弱而拿基层医生出气。看到卫计委的大官了吗?您敢动吗?


user avatar   thinkraft 网友的相关建议: 
      

湍流的尺度远大于分子平均自由程,仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流(事实上也是这么做的)。

NS 方程系统是确定的,但确定的不代表可预测的。一个典型的例子,洛仑兹方程组,形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感,初值的误差误差随着时间会使解完全不一样,也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候,NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现,就跟做了一次实验一样。打个比方,就像把扔十次骰子看做一件事,你得到十个1,就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度,网格必须很细,计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量,提出LES ,大尺度直接解析,小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验,每次做结果都可能不同;后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。




  

相关话题

  华为当前面临极大的困境,为什么员工不主动降薪陪伴华为渡过难关? 
  如果用duv光刻机来加工照版成14nm,在刻蚀的时候多腐蚀一些有可能实现7nm芯片吗? 
  如何看待有传言说长江存储进入了华为 Mate 40 供应链?是否属实? 
  如何看待苏炳添成为小米品牌代言人?手机品牌选择代言人的策略正在发生哪些新的变化? 
  6 月 2 日华为正式发布HarmonyOS 2,有哪些亮点值得关注? 
  如果美国开放芯片了 国产芯片怎么办? 
  蛰伏17年,美国300亿“十七年蝉”即将破土而出,你知道什么关于蝉、周期蝉的故事或冷知识吗? 
  台积电在南京建新厂,生产28nm工艺制程及更旧制程。对内地芯片市场会有何影响?“速效救芯丸”怎么看? 
  大家都说元宇宙是骗局,为什么还有这么多明星富豪往里砸钱?他们是傻子吗? 
  如何看待阿里离职老员工谈陪酒侵害事件「以前的阿里绝不可能,现在并不奇怪」? 

前一个讨论
假如秦国没有商鞅变法,是否会被山东六国灭掉?
下一个讨论
很多国人都能认识到的美印关系,印度高层真的不知道吗?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利