56个民族合影时穿的民族服饰有哪些不是该民族现实生活中穿的，而是后来设计出来的？ 第1页

【本文多图预警】

现在的56个民族的所谓的“传统服饰”，有很多都和它们曾经的样子相差较大，有的甚至完全不沾边。这其中有很大原因是因为清军入关后的“剃发易服”的摧毁，尽管剃发易服是只针对汉人，但“城门失火，殃及池鱼”，除汉族外，蒙古族和南方部分少数民族的传统服饰也被不可避免的满化了。

众所周知，元朝并没有强迫汉人穿蒙古服饰，可明朝在恢复中原服饰文化的时依旧留下了一些蒙古特征。比如“曳撒”（下图）这种裙袍式服装就是中原地区深衣与元代蒙古族服装样式的混合。

下面是几张现存的明代汉服，其设计优雅端庄，配色合理，装饰有度，即便放在今天也极具美感。

大家也可以自行搜索一下元代的蒙古族服饰，还有元朝大汗们的画像，再对比现在的内蒙蒙古族服饰，差别巨大。

上图这些蒙古人戴的帽子叫“钹笠帽”，起源于宋朝，后来被蒙古人学习后又进行了改良，后来又被明朝的汉人给学去了，成为在明朝比较常见的帽子之一，可以说蒙汉的服饰之间都是在互相影响的。

​可以看出，这是两种文化一种自愿性质的良性交融与学习，与剃发易服这种非人道的强制满化手段不可相提并论。

中国的大部分民族的传统服饰，在经历了满清毁灭性打击后，渐渐与自己的原本模样越来越远，并逐步形成了:“厂字襟+蜈蚣扣+大红大绿的撞色搭配+廉价感十足的反光布料+浮夸且大面积的纹路+花里胡哨的配色”的统一特征，不信你看现在的民族服饰，基本都具备上述几点。

有个让我记忆深刻的事，大约我6，7岁的时候，过年我妈给我买了件跟下图一样的衣服，我看了第一眼就不想穿，当时小屁孩一个，没接受什么美学教育，又更不可能有民族观念，但就是真心觉得这种衣服很丑，别说穿出去了，连在家里我都不想穿。所以当时买来也浪费了。

在大部分人的印象里，少数民族的服饰就是花里胡哨、大红大绿、土土的。但在清代之前，其实并不是这样。

这里不得不提一下《皇清职贡图》，这是清代1751年，乾隆下令各地总督、巡抚将其管辖境内不同民族，及与清国有来往的国家之民族，描绘各民族的衣冠形貌，因而所绘图像以描写外形为主，并且注重对人物表情的刻画。且书中记载都为作者亲眼所见，故为真实可信的风土地理类著作。沈从文的《中国古代服饰研究》这本书也参考了《皇清职贡图》。

高赞回答里提到的某族服饰，其实在《皇清职贡图》里有大量篇幅。如图:

高赞回答对于此已经说过了，我这里再补充几张，给大家看看曾经的少数民族服饰是什么样的:

再来看看中国周边的国家服饰以前是怎么样的：

当然，《皇清职贡图》有好几卷，篇幅很长，所以这里不能全部一一放出，我这里放的只是冰山一角，大家有兴趣可以自行在互联网搜索。

从上面我们可以发现，东亚很多民族甚至国家的传统服饰都和汉服有着统一的特征，那就是“交领右衽”，乍一看都是大同小异，非常相似，这是中华文化几千来辐射东亚的表现。

而我们现在在看如今的这些民族和国家的传统服饰，很多已经和《皇清职贡图》里的画像完全不一样了。

在这之中发生了什么，为什么会这样？又是另一个话题了...

延伸阅读:

维吾尔族的传统服饰就是百姓生活中穿戴的服饰（不是每个维吾尔族日常都穿民族服饰），维吾尔族的传统民族服饰并不存在近现代特意构建，更不存在国家出钱给维吾尔族发明民族服饰，维吾尔族的民族服饰是近现代之前就存在。

https://www.zhihu.com/video/1399016211431247872

只是维吾尔族的服饰并不是时间线上的固定，并不是历史上的某一个版本的复古，没有严格的样式统一标准格式，没有正统与山寨之分或争执。各地有本地特殊的民族服饰，而且维吾尔族的民族服饰随着时代的发展发生变化各时代有相应的发展。各阶级服饰的华丽或简易程度不一致，任何人可以按照自己的经济条件和喜好改变、改良、改版，可以发挥自己的想象力进行再创新，可以借鉴其他族群服饰或现代服饰的元素。如果“汉服”有良好的发展升级，产生符合人民美观的版本，维吾尔民族服饰也会选择性的借鉴。

就是一句话，维吾尔族人民有权利按照自己的喜好改造民族服饰，没有正常人会干涉或贬低人民的选择，我们维吾尔族不接受极端分子在服饰上搞极端、干涉他人的自由和诋毁他人的选择。

https://www.zhihu.com/video/1399020842080272384

这只是简易化的舞台服，某些人就不要偷换概念诋毁了

这些是老照片

---

  godfather-37 网友的相关建议: 
      

我的身份证是白族，生于大理白族自治州，族谱有载明末自江西迁入，祖上是汉人。高考不加分，独生子女政策。目前是一名中国史研究生。

由于白族是为数不多的，在古代建立有文化程度较高的国家，且留下有实物画卷的材料的民族，所以以我的民族白族为例：

这是现在白族的官方服饰：

这是大理国时期白族的服饰：

而晚清民国的老一辈真正的白族人穿的服饰是这样的：

对比一看，其实白族与汉族的穿着区别真的不大。大理国时期的白族服饰，基本上是唐宋风格与阿叱力佛教文化融合的产物。近代白族服饰，和江浙地带的汉地人民几乎没有差别，都是农耕社会下被满化后游牧民族特色鲜明的款式。

而如今的白族服饰，其实就是满化后的游牧风格+白色+魔改，以此作为民族特色拿出来搞民族特色旅游的。

一句暴论：我们从小学习和接受的民族性质定义是来自于威斯特伐利亚体系与法国大革命后所产生的，并不能生硬解释我国五千年来独有的各民族性质。个人愚见，希望各位社科同志共同努力，早日解决这一根本性难题，坚定文化自信。

---

  jiang-tang-cheng-zi-99 网友的相关建议: 
      

1. 外国人做事不讲关系。屁。这么说的人是大概率是因为没有融入当地社会，没有关系给他走，所以他觉得大家都不走关系而已。外国的关系（至少美国的关系）比中国有过之而无不及。国内985大学走特招进去的可能1%都没有，而国外别说藤校这个级别，就普通一点的都得有介绍信。无处不在的介绍信才是native的生活主流，连打个校内工都得有介绍信。还有所谓的透明天花板，很简单，你没有够分量的介绍人，是突破不了这层天花板的。
2. 外国人比中国人开放很多。这个可能是电影看多了……你要靠电影了解中国高中生，比如什么致青春之类的，那肯定也认为中国人的青春就是恋爱和打胎呢对不对。。其实就我自己的经验来看，大部分家教靠谱一点的人，并没有比国内更开放。date阶段就乱搞的我是没怎么见过，一般是确定的relationship才会亲热，而且就我谈过的妹子来说，哪怕是进入这个阶段，有的人因为虔诚的家庭信仰，也坚决不进行婚前性行为。我觉得跟那种保守的中国妹子是一样的，只是保守的原因不同而已。
3. 欧美学生上学很轻松。这个只能说了解太不全面了。上社区大学的那肯定特别轻松，甚至好多高中都上不了的，那更轻松……问题是这属于快乐教育的受害者。真正的精英教育的学生们，那可不比国内轻松。美国的学生嗑药是非常常见的事情，靠嗑药来维持高昂的精神和集中力，真的一点都不轻松。不过说实话我一直没弄懂他们为什么宁愿彻夜party然后嗑药也不愿意保证充足的睡眠恢复精力……老美是真的热爱party。
4. 国外基建很差。这一点怎么说呢，你可以说他基建很旧，但是不能说他很差……好多人会搬运一些基建很差的地方的视频回国，然后恰饭……但是事实是，绝大部分地方的基建确实不够新，但是并不差，满足使用是绰绰有余的，当然纽约地铁这种咱们另说。真正导致基础生活出问题的是基础产业私有化，比如电力公司会为了保障自己公司的电网安全给居民强行断电，然后这种做法居然还是合理合法的……
5. 美国人不加班，到点准时走。这个太扯了，我也不知道传这个的人怎么想的。你凭什么说美国的资本家比中国的资本家善良？还讲不讲基本法了……事实上是，美国的工作划分挺明显的，高薪高要求的职业加班情况也挺严重的，什么金融啦，传媒啦，医疗啦，加班都挺严重的。码农我没仔细了解过，不过有一个在fb工作的朋友，反正约他出来还挺难的。然后美国确实也有不少到点准时走的，问题是他们那种工作，你在国内也能看到大把下班准点走的人啊。。。

暂时就想起来这些，剩下的有想起来再说……

---