按照国家相关法规,公民有权利捕杀流浪猫狗,以保障人类社会的安全。
但是,坏就坏在某些自以为是爱心爆棚的人士和组织这边,自以为站在道德和法律的制高点上,抗议抵制个人、单位、警方捕杀流浪猫狗。
比如,没有约束的猛犬进入公共区域被警方合法击毙,爱狗人士集体悼念、送花圈、送祭品,国家英雄烈士都享受不了他们这个待遇。
比如学校保安履行职责捕杀流浪狗被网暴学校解雇保安。
流浪猫狗的形成,很大原因就是养宠人弃养。而中国的爱狗爱猫人士反对捕杀流浪猫狗,无视人类社会公共安全,其反人类特征非常之显著,其危害也确实比流浪猫狗远甚。
幸存者偏差让绝大多数人根本无法重视流浪猫狗的危害,衹要发生概率低于万分之五,基本就会被绝大多数人忽略。但是这些年来,流浪猫狗伤人事件层出不穷,中央三令五申要求加强狂犬病防疫工作。在严峻的防疫形式面前,深圳和农业农村部把猫狗异化爲伴侣动物,无疑鼓励人类养狗,提高猫狗宠物基数,提高人类社会安全隐患。
花一个月的业余课余时间,把高中数学和高等数学(教材)学明白了。
能做到的话,有点希望
暂时就想起来这些,剩下的有想起来再说……
城市养狗本质就是侵犯他人生命健康权的行为,这是这个问题的首要冲突点。在市区由于道路狭窄,即便是牵着的狗也会极大占用道路空间,所以市区必须建立95%以上的无犬小区才能满足广大怕狗群众的生存需求。另外宠物狗只允许在5%的有犬小区存在,范围外的直接击杀。
另一个问题就是爱狗人士非法养犬的问题,尽管这几十年合法养犬的门槛越来越低,做到合法养犬的人任然寥寥无几,而邻居非法养犬理直气壮的底气就在于几乎所有的养犬者都非法养犬,这充分证明执法难度之大,只能设立养犬小区实行放任并在其他区域直接击杀所有犬只,对于走失等一概按照无主犬直接无害化处理。
具体到个人可以报警,或者反复向本城市的12345反映问题,同时多拍照留下邻居非法养犬的证据并要求公安机关没收非法犬只。
没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首,PETA利用各种漏洞,打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好,剩熊泔帝说过“生命皆平等”,使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”,一个死后被挫骨扬灰,被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底,还是对于西方的思想战争缺乏准备。
没有办法管。主要矛盾在于那些搞动物权利瓦解中国人民的海外非法NGO。作为反人类邪教之首,PETA利用各种漏洞,打入中国内部对人们进行洗脑。加上那个时候精印大肆推广印度有多么多么好,剩熊泔帝说过“生命皆平等”,使得很多人都只站在动物的立场考虑问题。他们不知道剩熊泔帝这样的一个让日本人杀两亿中国人的“人”,一个死后被挫骨扬灰,被骂人类叛徒的人为什么会被推崇。归根结底,还是对于西方的思想战争缺乏准备。