B2轰炸机从发明至今为何还没有任何国家能够仿造？而原子弹却能够仿造？ 第1页

首先说一点，需求问题。

原子弹的有无直接关系到每个国家的主权，没有可以替代的选项。

而隐形战略轰炸机，虽然确实很强，各国都做过探索，但是它打击敌方战略目标的功能并不是没有可替代的选项，比如洲际导弹，其效果甚至更好，只是效费比不如，但是由于各个国家的一线城市数量有限，洲际导弹的费用是各国可以承受的。

所以，归根结底，原子弹是无法替代的，隐形战略轰炸机是可以替代的。

不过题主问了，为什么只有美国有呢？

如果你问中俄想不想获得隐形的战略轰炸能力，我可以明确告诉你，做梦都想。

但问题有二，一是钱，二是技术。技术可以通过时间和钱堆积起来，所以问题就是钱。

有事，稍后再更，介绍一下各国隐身轰炸机的布局探索。

——————————————

首先，当然是美国，美国隐形轰炸机的飞翼布局，其实诺斯罗普公司很久之前就在探索了，毫无疑问在这方面诺斯罗普走在了人类的最前列。

早在1923年，杰克·诺斯罗普就对飞翼抱有坚定的信心。飞翼取消了机身和尾翼，所有的载荷和操纵系统都安装在机翼内，是航空史上下一个重大进步。为了实现飞翼的设想，杰克·诺斯罗普制造了几架小比例验证机进行概念评估。其中之一1940年7月3日首飞的N1M飞翼验证机。

为了满足美国陆航对战略轰炸机的需求，诺斯罗普公司绘制了草图，并且制造了XB-35原型机。

尽管在1946年才出厂，但总算是制造出来了。

二战中，纳粹出现了末日科技——Go229，纳粹早先对飞翼布局就有了探索，纳粹德国战败后，诺斯罗普又网罗了所有德国飞翼布局科学家，并且结合自己原来的班子进行了几十年的研发。

Go229

二战结束后，美国空军对几大公司的新一代战略轰炸机做了投资，尽管诺斯罗普的XB-35落后于计划，但还是分到了一杯羹。当时美国空军预算非常多，几乎每个公司的战略轰炸机项目都得到了投资，诺斯罗普的项目被命名为YB-49.

之前的发动机被改成了涡喷发动机，由之前的XB-45改装而来。

虽然飞翼布局有着航程大、载荷多的特点，但是稳定性太差，超过了当时的科技水平。

70年代末，由于美军的ATB计划要求新一代战略轰炸机的隐身需求，飞翼布局的天生优势瞬间变得巨大，而且诺斯罗普积累了远远超过其他任何公司的经验，于是，在绝密中，B-2项目开始了。

B-2和它的前辈

也就是题主所羡慕的唯一一款现役隐形战略轰炸机。

B-2的成果并不只用在了轰炸机上。美军随后进行了四代机竞标。麦道、诺斯罗普、格鲁曼联手的YF-23黑寡妇2出世，当时甚至被认为是外星科技，里面就用到了大量隐身轰炸机的成果，所以论隐身性（还有其他不少性能），YF-23强于F22.

YF-23将发动机尾喷口放在了上方，这是采用了B-2的设计，发动机尾喷口放在上方造成气压差，可以给飞机增加升力。

尽管输了，但虽败犹荣。

当然，故事还远未完结。

美军之后招标了舰载无人攻击机，诺格公司的X-47中选，诺斯罗普格鲁曼展开了风筝布局的研发（有部分YF-23技术），并结合了一部分飞翼技术到无人机上。

今年，美国防部又宣布了下一代隐身轰炸机的竞标结果，诺斯罗普格鲁曼的方案入选，击败了洛马波音的联合团队。毫无疑问，经过了数十年的锤炼，诺格的飞翼（以及相关布局）是当之无愧的世界第一。

现在诺格的所谓飞翼布局并不是单纯的飞翼了，但却兼具了飞翼和风筝布局的优点。

美军的宣传画中也标明了，B21采用的是这种结合的布局，当然可能这种布局比单纯的飞翼更容易控制。

飞翼传奇还在继续……

美国的隐身战略轰炸机不是天上掉馅饼的，是诺斯罗普几十年的研发历程，背后是美军几十年的经费支持，才有了B-2的独步天下。

——————————————————————

苏/俄在飞翼布局上的探索就简单多了

苏联在得知洛马的F117之后决定研发隐形轰炸机，飞翼布局首先得到了重视。当时，苏联的图波列夫设计局和米亚设计局均参与了布局探索。

上面两图是米亚设计局的方案，也吹过了风洞。

这是图波列夫的图404方案，上图是前身图202.

苏联解体后这些项目都烟消云散了。

至于前几个月说的PAK-DA项目，图波列夫设计局赢下了竞标（事实上也没有其他的对手）。据说是又能超音速又能隐身。但给我的感觉就是T-50、图160和B-2的混合体，不伦不类。

再加上毛子如今的财力和技术团队，表示不看好。

——————————————————————

贵乎考虑到了历史的进程，推出了付费转载功能，小可不才，各位看官若有意可以约稿，联系方式个人介绍和付费转载介绍里都有，谢谢滋瓷！

————————————————————

感谢空军之翼大牛Armstrong！

———————————————————

安利几篇

国会是美军最大敌人

055驱逐舰

飞翼布局历史

二战后各国海军有哪些训练舰

自己办的军事公众号：鸟巢军武评论，非军迷请无视

我觉得这个提问有两个根本问题:

1、仿造的对象只能是一个具体型号，而不能是一种武器产品。所以B2可以被仿造，而原子弹不能被仿造。

2、仿造必须在获得接近完整的样品或得到大部分技术资料的条件下进行。如果仅仅掌握了原理，或仅获得了少量资料，又或者得到了技术相通的产品样品或资料而据此开发了不同类型的产品（例如得到了一种涡轮增压器在此基础上开发了涡轮发动机），就是研发而不是仿造。

所以我认为也没有人仿造了原子弹。