是否可以发展一种天基战术导弹平台？第1页

si-tang-lang 网友的相关建议:

1：这么高速的导弹，依靠操纵面的舵面效应是不够的，你需要燃气舵+弹头横向侧推……

1.5：一般来讲这个成本会非常猎奇，猎奇到国会/人大的会骂街……

2：没记错的话这算某种意义的9-3线攻击，是飞机最容易摆脱的姿势……

2.5：你要打的是战术飞机，你要用传统意义上的对战略武器用装备去打战术飞机，国会/人大的会想弄死你……

3：三百公里高轨道，卫星平台，意味着你需要动用这个平台打击的国家/政治实体很有可能具备把你这个平台一竿子戳下来的能力……

3.5：其他的国家/实体你直接猪妈/伯克/提子骑脸甚至LCS骑脸就能搞虚……

4：这玩意要占用多少发射能力我没算过……但反舰弹和打飞机的肯定不是一个类型，你要还想要续航不一锤子买卖就得有廉价可靠大运力的天地往返手段往上送备件/备弹/维护人员……

4.5：我也没算过这种导弹需要什么级别的防热层和这卫星大概多大——但我给你个参考

这是LGM-118和事佬的多弹头再入载具平台（MIRV），bing搜的，

这是UGM133三叉子的再入平台。bing搜的。

目前来说这是代表了人类在再入弹头领域最高水平的工程杰作。

你看到的锥体部分，实际上是弹头壳体外面包覆的隔热层，上面还有一些其他用途的材料。

这是W76的弹头结构剖视示意图和壳体，还是bing搜的。

你自己琢磨一下这带着几十颗导弹的卫星大概要多大吧……我觉得你需要的是空间站级别的……

davidtsang 网友的相关建议:

根据联合国《外层空间条约》第四条：

各缔约国保证：不在绕地球轨道放置任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的实体，不在天体配置这种武器，也不以任何其他方式在外层空间部署此种武器。

禁止在外层空间部署大规模杀伤性武器。

战术导弹还是一个空白。

但是似乎不容易：

1、成本问题。把导弹发射到太空成本极其昂贵。

2、机动性问题。外太空飞行器只能按照预定的轨道运行，燃料有限，机动性有限。

3、再入问题。再入大气层面临许多技术考验，比一般战术导弹要复杂及昂贵的多。

4、政治问题。外太空军事化是非常高层次的军备竞赛。会被各国视为更为严重的安全威胁。政治阻力很大。

相关话题