女拳面前国男打开B站看舞蹈区,一定是臭流氓强奸犯。
女拳面前老外打开P站看群P滥交,一定是性解放大胆爱。
内容不重要,关键看谁在看。
司机开车时看视频……
就算看的是新闻联播,我也要举报他啊
这种开车看视频的司机,下岗不冤……
谁都是一条命,不想送在司机手里
借地问一下:
为毛我上次去黄山的路上,大巴放了一路的公公调戏儿媳、风流姐夫俏小姨的碟……
谈恋爱调个情就算了,为毛贵地流行乱伦碟……
十分辣眼……
但是一车人看得津津有味。
我觉得老司机带带我好喝不过矿泉水这种骚歌我完全可以接受,因为是两个单身处对象。
骚点可以说是民风奔放。
可我对伦理梗真是恶心得接受不能。
有些男的跑来滑坡说这么下去游泳跳水都不能看了。
???
哦,你家游泳跳水要搞伦理梗啊?
你对象和你兄弟要趁你不在家亲热一把啊?
你爹瞅你老婆比你妈年轻,就老是想给你戴个绿帽,这事你们喜闻乐见?
行行行,祝求仁得仁,欢欢喜喜一家亲哈。
辣眼。
都说米帝不好,我也恨不得M帝早点倒,但这事儿要是发生在米国,就算再怎么ZZZQ,司机反手把出租车公司和女乘客告上法庭,这波操作简直不要太秀!
况且,人家出租车公司也是有公会的,罴工走一波!不说必胜吧,起码也能斗个热火朝天,有来有往。
而我们这边呢?——几乎没有能力解决这样的问题。
可怜的司机有工会吗?顶多在名义上有,有或没有,这事儿工会也没有站出来给他个公道。
那你问司机懂法律吗?别说是他,普通人几乎没几个懂法律的,最重要是我们有维护这方面权益的,拿出来就方便易用,兼顾公平的法律吗?起码就作者所知没有!
司机的损失很严重吗?丢了脸面,丢了工作,永不录用,对于一个卖手腕子吃饭的司机来说这种损失太大了!
司机有其它好办法吗?就我所知没有!
这只是司机的问题吗?不,这就是泛大众的问题,是社会性问题。且现实是,我们对西方的软刀子几乎没什么太好的办法!
我们看不起韩国人,说韩国人配不上文在寅这么好的总统,他们像要求圣人一样要求他们的总统。我们说这样的国家,这样的人民很病态。
那我们呢?我们在用圣人的标准要求一个个普通人!
我们只不过是肉眼凡胎,血肉之躯啊!为什么我们对普通人的底线要求如此之高!?在这一点上,我们还不如长久没有完整主权的Han国!那么,说好的民族自尊心与民族自豪感往哪儿放啊!
在小时候,广播里日复一日的喊"精神文明与物质文明两手抓,两手都要硬",那如今的精神文明建设去哪了?我们只记得搞钱,搞钱,搞钱!我们的精神文明建设恐怕远落后于物质文明!尤其是意识形态上面,高斯模糊拉满!人们除了搞钱,再无大可追求,全民阴阳人,迷语人,魔怔人,仿佛在这颗蓝星上我们就没有敌人,但好像也没什么朋友,整日对外批评,自我批评这个词汇仿佛从语境中消失了?!
那些NGO是苍蝇不假,但我们是没缝的蛋吗?打铁还需自身硬!
这是东风与西风的斗争,和之前的所有斗争不同,这是文明级别的战争,这是一场挫骨扬灰的终极之战。输家将成为历史的尘埃,赢家才有资格走向星辰大海!
当没几个人真正清楚你在说什么的时候,怕已是多说无益……
昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。
评论区吵得有点凶,很多人认为我是完全站司机。
那个。。。我什么时候说过司机这么做是正确的吗?
某某剧,某某影里面,俩白幼瘦的小白脸光个膀子,都快亲一块儿了,对社会的危害比这个司机可大到不知道哪里去了,也没见明星丢饭碗,反而大赚特赚! 我想表达的是,偷1个人1万块固然有错,偷14亿人每1人块就没错了?总额要高出数万倍吧!错就小了?现在广场上放毒的不管,然后把当街放屁的挨个社死,这能服众!?
司机的精神文明并不高尚,但公司、资本、媒体、乘客、看客们哪一方的精神文明高尚了?哪一方都比这个司机强势得多,最后一切由司机承担。这种做法既不符合东方道德观,也不符合西方道德观,但这样的事情,以及更有甚之的事情几乎每天都在上演着,微博诬告QJ至男方社死事件,清华DING姐事件……
工会的用处可不只是保证工人收益,为工人站台,工会同样也有对工人进行培训、教育、约束的责任。司机这么做显然不对,但受多大的惩罚是不是也有待商榷,现在这种处罚,乘客爽了,公司爽了,吃瓜群众爽了,司机爽不爽,是否公正适度,再没人关心了,毕竟这个司机身后什么都没有。。。万一司机想不开报复社会了,吃瓜客们的立场还可以再变一变。
这由不得让我想出一句话:好人一出门,就相当于骂街!
有朋友提供了微博上这段新闻的原视频(评论区有)。惊讶发现司机放的视频不是穿普通比基尼泳衣跳舞,而是穿三点式比基尼跳舞(掰开PG找内衣的那种),确实不合适在公共场合播放。
现在的新闻有时就是为了流量故意让人误解。
看了视频,女乘客男朋友的反应是有点过激,动不动就将纠纷挂网上,让网友网暴真不是什么好现象。当然司机被开除也不完全算是冤枉。
。。。。。。
虽然对比基尼有误解,但是原回答倒不用大改,只是司机没有那么无辜。
现在的年轻人很难想象九十年代的尺度有多大,三级片真的可以当街放。小巷里的露天录像厅,一块钱一个人,老头老太太都在看的,每晚不放一部三级片,观众都不答应。
那时女人追求解放,我们是小城市,自然没有人真的敢穿三点式,但是传说中,大城市的女人敢穿。
不管怎样时代毕竟变了,现在敢在出租车放这种MV,就要做好会被人投诉的准备。如果不是主观故意,开除还是觉得有点过。
时代变迁,总有人反应迟钝。
至于我的立场,以前是有点怀念九十年代,现在儿子进入青春期了,我支持国家的净网行动。
。。。下面是原回答。。。。
九十年代盗版碟中的MV都是这种比基尼美女跳舞的画面。九十年代看这种MV大家挺不适应,但是没有人会说它是不雅视频,因为会被别人嘲笑保守、土。没想到,现在1202年了,这种MV变成了不雅视频。
挺同情司机的。会有这种视频,年龄应该不小了,估计和我一样是七零后,正是上有老下有小,找工作不易的时候,不料遇到了超出我们认知范围的无妄之灾。
就算视频辣眼,和司机说一声关掉不行吗?
以前看田园女权,咪蒙文学,一直当笑话的。以为就算影响也只是影响八零九零,没想到我们的世界真的在被重新一点点解构,终会影响我们每一个人。
之前有人说女拳就是伊斯兰,我还不相信,现在有点相信了。
原来沙特的基金会支持女拳组织是有其内在逻辑的,只不过是以前我还太年轻,看不懂。
真是有意思。
《潇湘晨报》爆长春的料,长春还蛮配和。
放中控播属实有点那啥了,心理不适可以理解。
就是后续操作有点迷,一边说接受调解,一遍又给人家开除了,什么人间迷惑行为?
我觉得大家都散了算了。
提问者号称专业的,看看人家多少视频专栏和回答。
这个提问不过是人家明知故问而已,你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。
标准答案是:你就不该让孩子带去。
提名1919席卷美国的猩红之夏。
图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。
迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。
不知道美国有什么脸面去说民主与平等。
(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)
哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作
外加一个加拿大的
那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!