百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价龙芯首款自主指令集 CPU 3A5000 发布:性能大涨 50%,逼近市场主流桌面处理器? 第1页

  

user avatar   peng-dong-feng-50 网友的相关建议: 
      

龙芯3A5000的单核性能,在国产CPU中已是最强,也大幅度超越了众多使用引进技术的CPU产品,但与英特尔/AMD当前的桌面及服务器产品相比,仍然有较大差距。性能最好的CPU永远是下一款,因此我更期待的是龙芯能够凭借这一代CPU的性能,占据信创市场的主要份额,使自主指令集LoongArch的软件生态快速完善,进而形成与主流生态竞争共存的能力,为走出信创市场打下良好的基础。

在下面这篇文章中,我简述了龙芯发展自主指令集和自主生态的原因及措施,希望能够作为这个问题的参考。

下面这一篇文章描写了龙芯20年的发展历程,希望大家喜欢。


附注:

关于3A5000单核性能提升50%这一说法的来历

3A5000单核性能提升50%是与上一代3A4000相比。

龙芯官方公布的3A4000的Spec2006 int的测试成绩为两种,一种是base模式的成绩,一种是peak模式的成绩。两种成绩均在 2.0GHz 的频率下测得,实际出货的3A4000大部分为1.8GHz。

当前关于3A5000的测试成绩,官方尚未详细公布,仅得知base约26+,peak约30+。

先看base:

3A4000@2.0GHz,int base 为19.1分。提升50%为 19.1 * 1.5 = 28.65

3A4000@1.8GHz,int base 约17.2分。提升50%为 17.2 * 1.5 = 25.8

再看peak:

3A4000@2.0GHz,int peak为21.1分。提升50%为 21.1 * 1.5 = 31.65

3A4000@1.8GHz,int peak约19.0分。提升50%为 19.0 * 1.5 = 28.50

也就是说:

3A5000的base成绩26+相对于3A4000的base成绩 17.2~19.1提升约50%;

3A5000的peak成绩30+相对于3A4000的peak成绩 19.0~21.1提升约50%;

有一些人故意混淆base成绩和peak成绩,用26分和21.1来做对比,说龙芯CPU的单核性能提升不是50%,制造龙芯夸大宣传的谣言,不知道是什么用意?

特别是某些人一边说26分相对21.1的提升不到50%,一边又造谣传谣龙芯3A4000的成绩仅13.x,如果按照这个成绩计算,那么3A5000的26分应该是3A4000的两倍才对,不知道这些人自相矛盾的说法是出于什么目的? @传说中的胖子




  

相关话题

  为什么英特尔(Intel)十一代中央处理器(CPU)销量如此惨淡? 
  为什么我们大多数人都是 Intel CPU漏洞的实实在在的受害者,却鲜有人想起维权? 
  如何看待在杨笠代言intel后,intel的11处理器全部拉跨? 
  英特尔点二缓AMD点三缓,是堆二缓厉害还是堆三缓厉害,哪个是方向错了? 
  龙芯完成 3C5000 研制性能接近市场主流水平,其中还有哪些信息值得关注? 
  12 代酷睿轻薄本开始大量铺货,综合表现有哪些提升?更适用于哪些应用场景? 
  英特尔的处理器为什么不用 7 纳米的工艺? 
  苹果 M1 的造价成本为什么低?还是 Intel 要价高? 
  如何评价英特尔虎湖(Tiger Lake)十一代酷睿核心显卡运行战地5平均30帧? 
  微软英特尔是怎样配合开发操作系统和处理器的,处理器如何按照操作系统设计,操作系统如何利用处理器特性? 

前一个讨论
如果你有一瓶永远也喝不完的矿泉水(农夫山泉,500ml),你会怎么做?
下一个讨论
感染HPV后,身体会出现哪些症状?





© 2025-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利