罗天挚从南科大跳槽到深圳中学你怎么看？ 第1页

首先，孔雀计划什么都不是，但凡是个世界上说得上名字的大学博士毕业，去深圳就业，都能搞个孔雀。而且不局限在大学，你去个比亚迪，一样能拿孔雀。我很多年前还在读博的时候，那时候孔雀刚开始搞，吸引力蛮大的，毕竟一百多万雪花纹银，当时我是有那么两三个同学因为孔雀去了深圳。现在呢？看看深圳那离谱的房价，孔雀那点钱，首付的一半都不够。

其次，我不评价这个人的具体科研，就说他的毕业院校+论文，材料领域6篇水文，在国内的评价体系下面，能拿个南科大的高级博后已经不错了，他要是在国内想拿个永久一些的教职，得下沉到内陆地区的二本才可以。

最后，深圳中学属于国内几大神校之一，不是说你文章好，出身名校就能稳进的。他能入职深圳中学，说明他给高中生讲课是有水平的，属于适合去高中的一类人。有的人，就算拿了个青千，在南科大做tenure-track ap，可能也就是科研好，但是不善于教育，反倒不见得能通过深圳中学的面试。

综上，这个人去深圳中学，属于三赢。南科大摆脱了一个没有科研前途的rap，省了钱；这个博士摆脱了没晋升前途的南科大，进了工作稳定收入高的深圳中学；深圳中学招到了一个可以带学生做课外科研活动和竞赛的好老师。

做为旁观者，为他们都能各取所需，感到高兴。

作为罗老师的同事，也来说两句。

这学期带了罗老师班级的一节课。一开始并不知道他的背景，只知道他是海归博士。罗老师对待这份工作还是尤为上心的，自己班里的学生，事无巨细，都很关心。有的学生考得不好，还会陪聊一节课(所以翘了我的课)。班级的集体活动，也比其他班任想的周全，足见其对学生的态度。以上都是我的亲身经历。我不敢说他对这份工作是热爱的，但他绝对是负责的，而且做的很好。

我并不是想为罗老师解释什么，只是很不喜欢上述一些人的态度。总是摆出一副洞悉一切的样子，貌似站在上帝视角道出了‘’实情‘’，实则不过是阿q一样借此以无妄地自我安慰罢了。更有甚者，说出华科本科一般，材料博士不行的论调，我只想问一句，能不能看看你的经历呢？

当然，我也对我校这种宣传方式无法全盘皆输。自从不允许宣传高考成绩，尤其是看中清北人数之后，招聘多少清北老师教师，博士教师便成了新的宣传点。依我看来，这固然有深中吸引力日渐增加的原因，但也不能忽视现在的就业环境。尤其对于博士来说，又有多少科研岗位留给他们呢？大家总觉得博士只有去做科研，研究尖端科技才是大才大用，但是无论主观意愿还是客观环境，都会导致大把的博士选择从事其他行业，而且这个趋势会随着博士的扩招愈演愈烈。那为什么其他行业不能是基础教育呢？

最后，我还是想表达一点，我们有时候还是要更包容些，试着尊重别人的个人意愿，不要什么事儿上来就一副他太虚伪，我要撕烂他的虚伪嘴脸的姿态。退一万步讲，我一直觉着实现社会价值的前提是实现自我价值，自己喜欢并且能做好的事业才是可以终身从事的。罗老师经历了这么多，做了这样的选择，就是他觉得能最大化践行自己个人价值的道路，有有何不可呢？

最后，说一些内部的话，罗老师对这个事其实有自己的解释。。罗老师的原话，我引用一下‘’我感觉其实是媒体非常会迎合大众关注的点，比如社会内卷，学历贬值，教育公平等等。本来是很平常的个人选择，媒体的用词总是能抓住大众的眼球。‘’如果罗老师也在关注这个问题并且不想我放出来这段话，请评论告知我会删除的。。