百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待知识型直播,知识型直播会成为又一个新风口吗? 第1页

     

user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

知识直播目前来看还是个被炒出来的伪概念。

从传播的形式上看,直播有几个显著的特点:第一,是时长通常较长,一般一次直播都要一两个小时起;第二,是直播有很强的互动性,主播在直播过程中必须频繁与观众交流;第三,是观众在直播过程中可能会随时进入和退出。

这三个特点,就决定了知识直播根本无法进行下去。

比如,我是个带货主播,我说“下面我给大家介绍一下这款产品……诶,XX哥进入了直播间,欢迎欢迎……这是一款今年天猫卖得最火的零食……谢谢XX哥哥送的火箭……这个真的非常好吃……XX姐姐也来了,欢迎欢迎”这当然没什么问题。

而要是一个知识主播说,“今天我们来讲一下苏轼……诶,XX哥来了,家人们欢迎一下……苏轼啊,是四川眉山人……XX姐姐也来了,家人们红心刷起来,给直播间涨涨人气……他当年啊……哎,家人们,隔壁XX直播间的人气已经比咱们高了,大家努力把它干下去……”——这直播真的就玩不下去了。

直播过程中观众随时会进入和退出的特点,也决定了最适合直播的内容必然是一段一段的。比如才艺表演,一段歌舞一般也就几分钟,一个直播带货的产品一般也就是讲十几分钟,观众感兴趣多看几分钟,不感兴趣可以直接走,但是知识型的内容往往是前后连贯的,不可能都是几分钟几分钟的小段子。我如果真的对直播的内容感兴趣,我宁可去看后面的录屏回放,我也不会看直播——谁知道我那两个小时到底有没有事呢。

网课可以算是一种特定类型的直播,但如果不是学校的规定或者是提前交了学费,大多数人肯定不愿意一坐一上午来听人讲课。

另外,从内容方面来说,知识类内容还有一个显著的特点,那就是信息密度往往较其他类型的信息高一些,而直播转瞬即逝的特点,又决定了直播者要么必须把内容浅化——这样会让内容很水,要么就是继续坚持常规讲述,观众则会一知半解,效果同样不好。如此而言,倒还不如直接做成视频发布,观众可以反复观看。

总的来说,大多数知识类内容的创作者,更适合文字、视频这种经过沉淀的内容形式,而不适合直播这种强互动性、不间断输出的形式。当然,对于知识型博主来说,我倒是觉得直播可以作为平常内容的补充,比如回答读者问题、与观众连线交流等等,也就是不围绕特定的话题进行知识讲述,只是将其作为加强互动的一种形式,中间可穿插一点知识型内容。如果一定要将直播作为主要的内容输出形式,那么能把这个形式玩转的,应该是那些更偏向于娱乐内容或浅度内容的泛娱乐化的主播——这些人恰恰是大多数知识类创作者平时最讨厌的对象。


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

个人预测:可能会烧一段时间的钱,但退潮同样很快。

这个时间点突然有人开始炒「知识型直播」概念,可能跟在线教育监管的全面加强有关。

在线教育这个行业不行了,人往哪去?钱往哪去?可以往直播去。

疫情期间做起来的那几家在线教育机构,扛不住了,他们放弃的阵地谁来接手?可以让非在线教育类的内容平台接手。

五月底出台的《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》(「双减意见」)对中小学生补课做出了严格限制;6 月 1 日,修订后的《未成年人保护法》开始施行,更是从法律层面严格限制寒暑假补课。

根据修订后的《未成年人保护法》第三十三条,「学校不得占用国家法定节假日、休息日及寒暑假期,组织义务教育阶段的未成年学生集体补课」,另外,根据第四十一条还特别指出「婴幼儿照护服务机构、早期教育服务机构、校外培训机构、校外托管机构等应当参照本章有关规定」。

也就是说,像是什么猿辅导、作业帮、高途课堂之类的在线教育机构,也被划入了禁止组织假期补课的范围之内,这对于在线教育行业来说,是一个很大的冲击。

其实,市场早就做出了反应,今年年初,在线教育监管措施加强的呼声起来的时候,高途的股价应声而跌,目前的股价还不到历史高点的十分之一。

到了五六月份,一系列后续措施的出台,可以说是打碎了 K12 在线教育机构的最后一丝幻想,终于绷不住开始传出大规模裁员潮了。

这么大的一个产业,说没就没了,但它不会一下子消失。这就有点像东汉的覆灭,独汉以强亡,军队、钱粮、人才储备体系都还在,突然中枢系统瘫痪了,地方诸侯一下子打成热窑。

在线教育行业也是如此,突然就不让办学了,但从业者这么多,跟家长口若悬河斗智斗勇练出来的嘴皮子功夫还在,一些基础设施还在,营销手段都是现成的,用户习惯还有,投资人的钱还放在那得有个交代。

那就换个名头呗,不说是在线教育了,我们改叫知识型直播。要是搞大了,让监管部门意识到这是在线教育秽土转生,一样会过来管管,对于稳就业、保民生可能有点用,但个人觉得不至于催生一个新的产业。(瞎说的嘴炮,别当严肃的分析)。

抛开政策风险,知识型直播本身的定位也很尴尬,两头都不挨着。

论知识的系统化程度、制作的精良,那不如录制加工好了的课程视频;论学习氛围、个性化服务的细致程度,不如搞点付费社群和一对一咨询的结合,直播本身就是看个热闹而已,而学习是需要沉下来消化的。

再说了,知识型直播,哪里是什么新概念?如果大家觉得这还是一个全新的风口,那我不禁要问一句(不是不友善):

您上过学吗?


user avatar   phosphates-30 网友的相关建议: 
      

前段时间我还接到过小直同学的私信邀请,还考虑过这个问题。但是后来我转念一想,如果我做知识类直播,我该如何做呢?

我了解的知识,从来都不是从那场直播中学到的,都是静下心来仔细阅读完一本又一本书后,根据自己的融会贯通外加一些额外查询的资料,所获得的。如果你真的想要获得举一反三的能力,如果你真的想要获得最有用的知识,读书还是最好的办法——但是那样还直播干啥呀?

后来我又想了一些可能可以直播的泛知识类。比如:

  1. 介绍我的一些比较火的科学类回答,并且介绍这些创作背后的故事:比如最初我是如何想到这个话题的,如何查询文献的。为什么浴缸里面的水看着是浅蓝色的?
  2. 基于一个科普视频,或者课程视频,一起观看并一起讨论。比如我之后可能会自学 CHE 323, Chemical Processes for Micro- and Nanofabrication, Chris Mack ;不过这个课程是全英文的,而且没有中文字幕(甚至没有英文字幕),对于参与者有较高的要求(注意:链接是youtube)
  3. 基于一篇文章,一起阅读并作出一些我的解读。比如 The fifteen causes of color: The physics and chemistry of color;这是一篇介绍物质颜色的经典文章,而我自己正好是和光学有关的,对于这篇文章我可以补充不少。我最初就是从这篇文章中了解到,水是蓝色的真正机理(现在很多人都说是瑞利散射,你可以告诉他们那是不对的)。
  4. 介绍我的科研成果,是非线性光学+分子自组装,估计也就对于极少数相关领域的博士有吸引力吧,然而他们很可能没空参加。Vibrational Sum-Frequency Generation Hyperspectral Microscopy for Molecular Self-Assembled Systems
  5. 比如播一些科学小实验,比如让你洗手不会湿的沙子比如不同角度会看到不同的画,或者真正的铅笔

上面这是我的一些想法,希望我的关注者们可以告诉我哪一个更好,我考虑考虑。正好最近比较闲,未来估计就没机会了。


user avatar   liulangdehama 网友的相关建议: 
      

从纯粹的学习者的角度,都觉得文字更合适学习知识。

但很多人并不喜欢学习,直播和视频的方式,的确比文字更具吸引力……

我在知乎的网文相关文字,阅读量远远比不上,一键文字转视频的播放量,尽管内容完全一致,且文字转视频的质量惨不忍睹,仍旧是播放量占据优势……

只能说,是一种无奈吧!

道理总会败给现实。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

声明:本回答可能带来心理不适,请谨慎阅读。

这个领域做好,且做的有良心,很艰难。

1,新媒体把“知识类”这个品类给搞臭了。

XX思维,一直在用知识学习的概念割韭菜,通过重新编辑和简化畅销书(类似影视解说小视频),把金句断章取义出来,忽悠,然后其创始人不断的充当预言失败的假预言家。

X型针与X象公会等,以普及知识为名,各种夹带私货,内置不良意识形态。

XX大学,搞半天类MBA分享课程,找一帮所谓有才的人分享所谓的“道”,但水平参差不齐,授课者水平差距跟知乎答主有一拼,找点靠谱内容非常费劲,其创始人早年传记踩老东家踩的很小聪明,改不了能说不能干的文人才气,这种小聪明才气也让该媒体相对空泛和脱离实践。

2,高端知识直播很难有兼容性,因此自传播效率极其有限,而中低端知识直播很容易沦为故事会。

直播的赢利点,在于更多的长期观众,而知识直播类似于授课,越牛逼的知识,能有共鸣的人越少。

共鸣的人少,自传播的效率就低下,就没有爆点。

最简单的例子,清华的分享课,能爆吗?

绝对没有插科打诨把案例当故事讲,表面上分享知识,其实在抖机灵的某些法学历史建政“网红老师”火。

3,知识型直播的信息密度低于文字,中高端人群更倾向于看书或者看文章。

越思维层次高的人,越倾向于更高效的获得知识和信息,因此会更倾向于信息密度高的媒体。

而直播、视频、纪录片的信息密度只有文字的30%~40%。

且不宜快速总结和复盘。

算力较低和思维较懒的人,更喜欢看视频,被动且不累。对这些人,真的知识没那么关键,关键是讲故事或者“金句”去迎合他们的爽点,给他们“自己很高明”的自验证的错觉,做到了,才能大火。


所以不太看好。

劣币驱逐良币,在多数面向大众的领域,都是很难解决的。

不要以为多数人是为了知识而看视频和直播,多数人是为了找点乐子和填补下玻璃的自尊心,在看视频和直播。

以上。

供参考。


user avatar   jzwa 网友的相关建议: 
      

不管这型还是那型,最终会转向

小姐姐+知识

以下是知乎-全网知识类平台top了吧的视频推荐

小姐姐教你学穿搭

小姐姐教你做瑜伽

小姐姐教你做数学

小姐姐教你机器学习

穿裙子的小姐姐教你心理学

穿短裙的小姐姐教你解方程

穿热裤的小姐姐教你工程制图

天下武学的尽头 - 穿搭

知识都在书本上放着呢,想看早就看了,难的看不懂的内容自然有一群长得不好看,穿的也多的人给你事无巨细的讲清楚,看直播学习,呸!寒碜不,看小姐姐就看小姐姐!

现在觉得以前直觉露大腿跳舞太俗了,现在要巧立名目,假装学习了?呸。


放心吧,人类的本质就是_ _ _


user avatar   zhang-wen-tong-72-33 网友的相关建议: 
      

线上授课那学期,没看哪个老师混成大V的,

那可都是十几年甚至几十年从业经验的老教授,要说知识,那真是顶级了(我们那学期有不少老师选择在平台直播授课)

传授知识,讲述经验,苦口婆心,为了教给你知识,

但是他就是没有舞蹈区小姐姐露大腿,或者“老铁们双击六六六”,或者游戏区打游戏骂人吸引人。

数据也证明了,知识型直播没法成为下一个风口。

如果可以的话,也得是泛知识型直播。

这是什么东西呢?

就是你把不懂的,说得好像觉得自己懂了。

你把懂一点儿的,说得好像大彻大悟了。

他们回过头一想,这些东西站不住脚,也没什么用。

就比如抖音“三句话让男人为我花18万”。

瞎扯,好看。

知识,不好看。

真正的知识型直播,对大多数人很劝退。

因此,对大多数知识型直播的主播,也很劝退。

但是,披着知识的外皮瞎扯,有逼格又好看。


user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

你们听说过讲课吗?


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

包装成知识型的娱乐直播才是新风口;直播是需要让观众爽才吸引人。像高晓松,罗振宇这些人的节目以其说是输出知识的课堂,还不如是像郭德纲的相声大会的娱乐节目。就像刷知乎的用户,自欺欺人是学习,其实不过是满足自己的猎奇心罢了。知识直播真那么有前景,做在线教育的老师早出圈了。


user avatar   zhou-yue-49-12 网友的相关建议: 
      

你看你干啥用。你要是单身,就上下班通勤,偶尔出去玩玩,那可以开。

车上又没有蕾丝边,又没有蝴蝶结,怎么男的就不能开了?

你要是爱改车玩儿,那也行。这车轻所以还算有劲。改装一下也能当个小钢炮。


但你要是打算结婚或者已经结婚,那这车就算了吧,太小。




     

相关话题

  程序员都有哪些强迫行为? 
  外卖员送餐超时后砍伤订餐者,饿了么致歉称将尽力满足合理的索赔要求,如何避免外卖员与顾客的矛盾冲突? 
  如何看待快手 CEO 宿华发文称,将用正确的价值观指导算法? 
  IT行业大牛为什么不喜欢带新人?他们是害怕新人超过自己吗? 
  为什么韩国国家形象差? 
  有人大赞康乾盛世,有人说那是满清往自己脸上贴金,到底真相是怎么样? 
  官方媒体大量报道汉字叔叔,是否会有负面影响? 
  如何看待台湾网友通过众筹网站买下纽约时报的头版广告? 
  目前有没有哪个国家或者地区的文化影响力能够做到与西方文化相持,甚至能在本国超过西方文化的影响? 
  为什么德国造就了那么多文学、艺术和哲学大师? 

前一个讨论
为什么其他民族穿民族服饰很正常,汉族人穿汉服却会被指指点点呢?
下一个讨论
东北经济落后,为什么教育资源这么强?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利