怎么看待 5g 由于太贵放缓？真实情况是怎样的？ 第2页

这么说吧，但凡有答案里把5G比作马车到火车，信鸽到快递这种不找边际的比喻。这种答案就别看了。

这些人根本不懂技术是如何进步的，他们以为自己在玩p蛇游戏技术的进步都是p社游戏一般，顺着科技树往下点。反正路线肯定都是确定的。

实际上，技术的进步相当漫长，而且是没有目的的。人类是在不断的在各个方向上试错，然后最终找到正确合适的道路。

所以科技不是有科技树这个东西为前提的，而更像是一个迷宫。人类对科技的探索是有时前进，有时倒退，不断的验证，不断的试错，终于找到了出来的路，这才是科技的发展过程。

当然我在这里，也不是说5g就是一个错误。但是5g的操之过急和过分宣传，确实是错误。

谁不知道双向八车道的高速好啊，但是但凡开过车的都知道，全中国都是这样的路吗？显然不是。

这就说明，如果把5g比作双向四车道的高速公路，那么哪怕是有神力，让全中国瞬间0成本铺满这种道路，有些地区乡里，人口，经济来说，根本养不活这样的路。就是免费给这样的路，也得是荒废的命。

类似这样的技术还有很多，比如3D显示器，前几年几乎快成了很多显示器高端配置，但是潮水退去，然后受限于有限片源，没有稳定的服务，现在几乎销声匿迹。未来可见的如家用VR，如果之后没有绝对技术体验提升和绝对成本下降，它也会沦为孤岛。

真实情况是，吹的再久，也回过味儿了。

运营商一开始吧，摄于某些玩意儿的公关，自身发展和政治正确，真不敢太尖锐普遍的反应啥，政府听到的都是给力，第一，富强。

可是呢，这些年地方政府见多了也学乖了，大部分不那么傻的主政，也是嘴上支持，上头不红头文件，我投资补贴一分钱不给，顶多让手底下那些国企平台“跟进”一下。

结果运营商越干越吃力，越上越亏本，撑不下去了，开始打报告说真话，打报告之前，很多地方已经阴奉阳违延迟铺设进度。地方政府一边庆幸自己没上套，一边“及时”叫停国资平台的“跟进”行为。

所以，这本身就是背离群众需要，为了所谓互联网经济，为了固资建设带来的“利益”，为了政治正确进行的错误投资。通讯业的结局就是被敲骨吸髓，老百姓的结局就是5g大部分地方没得用，有得用的没有用，4g体验变差。

说回实话罢了，网民往往是无知的，看水军怎么说就怎么样。经常会有人说我不懂技术，但我爱国然后巴拉巴拉一大堆。至于5g到现在搞了三四年了，其实三四年来，业界开会展览基本上都是一个课题，5g有啥应用。讨论很多很多。想出了很多应用。这也是展会上百花齐放的原因。但却始终有一点无法避免，那就是这些业务是否能用4g或者固网跑。因为你根本找不出不能用4g和固网代替的业务。

但你不能对外说，不能在网上说，一说就会有不懂技术但爱国的人来给你科普。立马会有人来跟你说远程医疗，无人驾驶，游戏低延时。在我看来真tmd可笑。

5g现在唯一的用处估摸着就是低延时了。但这种级别的延时，只能在5g内网用用。你这几十米的距离，自己玩玩就够了。一旦上了接入层延时哗啦哗啦上去。至于受时。基本以来fpga来做。精度确实高。但还是绕回那句话。你要那么高精度干嘛。

其实现在的业务大多数是我要给5g配一套业务。而不是我要给业务配一套5g。或者说讨论的都是这业务能不能用5g跑，而不是这业务是否一定要5g跑。

另外比如很多5g cpe之类的设备，连接处往往是usb3.0。但考虑到性能和软件硬件加速的问题，这些路由器实际性能有个两三百兆就不错了。要知道4g的极限是150m，而基础的5g套餐给的带宽是500m。说句简单的，现有5g业务全是为了蹭上5g这么名字。就跟当年把旅馆改成共享卧室一样。有个毛区别。

还有一种可能，我猜的。据我所知华为5g采用的是7nm的方案，所以囤货已经用完了。现在市场上的5g不是高通的，就是展锐的，所以再怎么吹也跟华为没关系了。当然华为也可以采购别家的芯片继续卖成品。所以也不一定。其实蛮搞笑的，现在5g的量上去了，价格已经降了一大半，但还是没看到有什么业务真的需要5g。

——————————————

本来不想回了，发现楼下评论里面反智商的太多了，不外乎xxx在用了，难道你比xxx还聪明？没用的话xxx会上线？ 如果你觉得有用就说出用处，为什么不能用固网或者Wi-Fi，4g来替代？自费问题怎么解决。当然这还不算阴阳人，最恶心的我后面说。现在全国砸了上千亿下去，你说某公司用了可以上网就算5g的用处了？搞笑。阿拉伯富豪用黄金做了个马桶，黄金多漂亮，金是最稳定的元素持久耐用多好啊，你怎么不全国推广呢？

第二批属于拿着展会资料读取的，比如边缘计算，比如无人驾驶。说实话，这些不算错，但并不是说没5g这些业务就不能用。尤其是边缘计算，这东西属于新瓶装旧酒。当年玩游戏本地掉落计算好，然后上报服务器，后面改成服务器决定掉落。现在改个名字又绕回去了。不是说边缘计算有什么不好，只是告诉你，没有5g的时候边缘计算照样用。还是那句话5g不缺应用，而是应用不需要5g。其实绝大部分客户上5g的时候都是拿着现有的设备吧4g模块直接换成5g的，反正usb m.2 mini-pcie都一样。换了以后就是5g应用了。其实，这东西在4g下跑的好好的。就是为了上个5g而已。

最后就是阴阳大师，没错5g不需要发展，等以后美国研究出来了应用，我们买他们的就好了，继续被卡脖子。华为专利也打包卖了。这种人我觉得存在都是浪费空气。除了说毫无意义的废话，毫无价值。他们的话翻译了就是，就算没用我也要砸。否则就是没远见。就差说卖国了。

其实官方也有点消息了，尤其是前财政部部长都说了民用用处不大，变现很难，工业还需探索。还不明白么？

自从2019年，就有人开始到处乱用何同学的观点。

你跟他说5g没有应用场景，投入了太多资金，反而没啥用，他就开始劝你“别用现在的眼光看未来”，一个个说话跟特么高维生物似的。

现在3年多了，没一个人能放出有味的P，问就还是老一套“你不懂”“目光短浅”，然后每个月默默交着更贵的5g套餐，享受4g服务，感觉自己走在时代前沿。

真理解了当时p2p为啥能骗的那么多人倾家荡产，只要你整一个高大上的东西出来忽悠人，就永远有人上勾。

实在是高啊。

集中力量办大事，效率高速度快。但一旦决策稍有偏差，就可能造成巨大浪费。

5G技术主要卖点为高速率、低延迟、大连接。5G提供的这三大特性已经远远超出了当前业界所需，属于“先修好路，以后自然有车”的盲目乐观思路，这是5G的一个隐患^[1]。因为5G占用的频谱和具体技术特性，其建造、运营成本远高于4G。5G套餐费用远高于之前4G套餐，但用户感知不强，升级意愿往往较弱，这是另一隐患^[2]。随着视频聊天、远程医疗等等3G时代就吹了无数遍的牛再次吹起，5G建设如火如荼。

将目光转移到每个人都很难躲开的高房价上。10万元房价中政府依靠土地出让金和税费拿走7万元^[3]，银行、开发商拿走3万元。购房者背起10万元负债，步入艰难的30年还房贷阶段。被抽走的7万元中部分被直接或间接用于举国搞5G，举国造芯片^[4]等等（土地相关收入是财政收入的重要组成部分）。就现在看，肥了某菊厂，运营商负债累累、用户感知不强（很多人甚至专门关5G用4G已达到设备省电目的），除了菊厂外的其他所有人几乎满盘皆输，或许造成了极大浪费。可怜广大群众，辛劳工作、勤勤恳恳，几十年如一日不敢松懈。

总之，财政收入来之不易。基于现状，5G在民用领域的必要性或许并不是非常强（升级后感受不明显、移动端耗电量极大）。5G建设放缓可能是5G建设回归理性、注重效率的体现吧。希望5G越来越好，希望财政支出效率越来越高，希望广大群众生活越来越幸福。希望一切越来越好。

请大家友善沟通，对他人发起人身攻击的评论会被删掉

参考

1. ^ https://www.txrjy.com/thread-1061715-1-1.html
2. ^ https://finance.sina.com.cn/chanjing/2021-09-05/doc-iktzscyx2471169.shtml
3. ^ https://m.thepaper.cn/baijiahao_14226866
4. ^ https://www.163.com/dy/article/FQE8TRQ20531EJB8.html

早就知道5G是个坑钱玩意，不相信翻我以前的回答可以看到。

令人惊讶的是。如此浅白的事情，在知乎也是五五开。就是一半看好一半看衰。

看好的无非就那么几个原因，格局，爱国，趋势。反正都是虚的，拿不出一点实在的东西。

直接搬运我的另一个回答

正常的发育流程：

对移动终端的网络要求催生了2G，2G性能和功效压榨得快见顶了开始研发3G；3G普及后更多的功能被实现，同时更高的需求出现，所以开始4G；等到更新的技术、更高的需求出现之后，4G逐渐不够用了，于是开始有5G。

以华为为首的“弯道超车”：

4G以前都是跟随者，现在其他国家和公司还没开始5G，咱们先来吧。至于能不能用、有没有用，Who TM cares？

4G直到目前还能够满足绝大多数移动终端的网络需求，所以5G本不该出现得这么早。归根到底，还是用计划经济那一套抵抗市场规律，给自己打一针兴奋剂让自己跑了个第一名，然后就开始宣称多么多么厉害，完全不管之后怎么样。无论是5G的巨额投入，5G设备的更新升级，甚至仅仅是5G基站的巨大电耗，将来迟早会以某种形式转嫁到消费者头上：要么强推5G手机和套餐，要么用财政（税收）补贴，或者搞出“大货装北斗”这种政策强制某些群体买单。华为亏损？不怕，有财政兜底；华为破产？醒醒，玩笑开大了。

所以5G不是骗局，只是早了一丢丢，或几丢丢，或几十上百成千上万丢丢而已的早产儿。

注意，这篇回答不针对华为，我是华为路人粉，无他，对于一个能把诺基亚用废的人，华为是唯一一个能在我手下活过两年的手机品牌，我的2017年入手的P10现在还在做副机用，主机是2019年入手的P30。

搞5G不是华为自己就可以做的决定，这是大锅撅起的zz任务，以及抢夺国际话语权的一部分，冤有头债有主，不能总是他请客老百姓掏钱。言尽于此。

放缓是错觉，真实情况是就没有快过。

前几年5G的牛吹得太大了，甚至万物基于5G，似乎说个什么不带上5G都显得没有技术含量了。

结果怎么样呢，吹牛终归是吹牛，目的是为了炒热度赚钱。

吹着吹着自己信了，还真去按着吹出来的做那才离谱。