百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待"未命名公众号"事件? 第1页

     

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

“你好,我们是中华道德慈善会,来给乡亲们发点米面”;

“哎呀,欢迎欢迎”;

“对了,我们还拿了日本人的银元,顺便过来卖卖海洛因开开堂口”;

“给爷爬”。

(“中华道德慈善会”,就是一贯道)


我个人坚定反对歧视LGBT的立场不会改变,这次的一刀切也明显误伤了不少老老实实的平权科普者。

但我依然能理解这一决定。

就坦白说吧:

这个群体里存在着大量明确接受海外资金支持的活动分子;

其资金来自于美帝,有的是直接从属于带有特殊使命的基金会;

其活动分子往往并不参与有效的社会治理(如性行为安全、心理辅导),而是以制造社会对立、激发舆论情绪(美其名曰“引导公众关注”)为重点。

真正关注过NGO议题的应该知道:同样是派发免费安全套,有的是悄悄在角落里装个设备;有的是举着标语横幅,上百个账号一起发,而且一定要和争议性话题挂钩。

这些活动分子“胜利”了,就归功于自己的组织;“失败”了,就归咎于国家体制。因此无论其真实推进社会进步的成效有多少,最后压力都在体制身上。

而面对这样的部分,整个圈子完全没有自我净化能力,反而由其占领了这个圈子的舆论主导圈。


七八年前吧,有女性胖友参与这个,还发动捐款。

我看电影哈维米克能看得眼眶发湿,捐。

结果捐的钱没有去到哪位需要帮助的LGBT人士手里,也没有成为物资和宣传资料。最后我发现我资助了一场秀,搞个眼球活动然后举个牌子的那种。

又过了两年,那位女士出现在了美帝大使馆,还有一些fake news的报道封面上。

我当时和另一个搞儿童救助的NGO胖友(他们那个机构美资背景,搞到今天)说:远离这帮人,他们迟早要搞崩这个圈子。

因为在我国,有个核心原则不能瞎整:

一切社会治理问题,要在现有机制下参与。机制肯定是不完善的,你可以扯皮,可以阴奉阳违,可以便宜从事,可以演戏。

但你不能另起炉灶。


这个原则是很死板,但是付出了巨大代价才摸索出来的。

核心逻辑也很简单:你们这些机构,能对LGBT人士负100%责任吗?

你们不能,只有政府能。不管到各地的实际治理效果多稀烂,只有政府背得起所有人的生老病死。

那你不在政府的架构内,你怎么能参与呢?有些在真正解决问题的民间机构,他们是值得尊敬;但有些只管激发矛盾的机构,他们的屁股谁来擦?

在美帝,NGO和媒体炒热一件LGBT的争议话题,民众可以骂德州佬,可以骂MAGA红脖子,可以骂共和党;在中国,一切骂声都只会冲向体制。

因为我们的政治制度决定了民众天然认为:一切事情政府解决。

以上还有个假设:你是善意的,只是能力问题。

如果你是恶意的呢?如果你的机构所有路线都是奔着激化矛盾加重社会对立去的呢?

有些LGBT的胖友说“感到恐惧”,讲真,一大群完全没有组织(反正明面没有)、对现实社会治理没有任何可行方案、没有与体制内任何组织合作共事、却对年轻人能产生相当大的动员能力的团队。

谁怕谁,真不好说。


高校领域一刀切,粗暴,但能理解。

20岁的gay友和30岁的,聊的话题是不一样的。20岁聊的是哪里有趴,小蓝上的白袜体育生;30岁聊的是领养、不被法律保护的伴侣财产关系、各地政策里家庭身份的无法确认。

前者是情绪(虽然也有艾滋病防治问题),但后者才是更深刻的社会治理。中国虽然没到欧美公开彩虹游的程度,但像某些亚伯拉罕一神教国家公开人身迫害,我们这是没有的。

那些繁琐的民事法律领域的改革,才是真正需要LGBT群体努力的方向。

但这些真不是年轻小胖友能理解的,更吸引眼球的始终是对立。


说到底,如果真心想解决问题,就应该成为有效的一方,而不是有害的一方。

中国的LGBT问题一定能有出路。有些人就是走旱道磨豆腐,你拿枪指着人家也改不了,这是事实,这个诉求总要解决的。

但这会是几十年的缓慢过程。因为要让民众真的接受“两个走旱道的也能搭伙过日子,他们俩的财产关系也能得到法律保护”,是个精卫填海的速度。

但这种慢,才是正道。因为这样才不会激发庞大的社会反感,才能真正让每次平权成果得到保留。那种狂热找出问题放大矛盾的,最后只会在事实上延缓这一进度。

和任何社会改革一样,LGBT也要讲方法论。而现在这种内部严重混乱且说不清楚的氛围,是最不好的方法。


user avatar    网友的相关建议: 
      

某高校学生言论,蚌埠住了


user avatar   hun-yong-si-yan-li-chang-chun 网友的相关建议: 
      

如何看待"未命名公众号"事件?

补充说明:尤其想知道高校的人是什么想法

#111750125996 •2021-07-08 01:09:12

==================

复旦大学是不是高校?

网络整顿后的7月8日,美国CNN,英国BBC等鬼子的阴间媒体公然替这些账号号丧。美国鬼子的CNN说:

On social media Tuesday, LGBT rights supporters protested the abrupt closure of these accounts by the Tencent-owned company. The deleted accounts were run by students across universities in China, including prestigious institutions such as Peking University and Tsinghua University in Beijing, and Fudan University in Shanghai.


为什么阴间媒体要提到复旦呢?

因为复旦大学有个叫知和社的组织,它们在美国网站上的自我介绍是:關注女性主義與性少數族群,探討社會性別相關議題的學術類社團。2021年7月7日凌晨01:56,复旦大学知和社就整顿账号一事发文表态,转发过万。

可能有人会说,美国鬼子的CNN只是提了下复旦,没说知和社呀?

那么就看看老牌阴间媒体,英国鬼子的BBC怎么说:

The groups are known for advocating LGBT and gender equality, and providing support to students on campus.
"Our activities will not stop due to the closure. On the contrary, we hope to use this opportunity to start again with a continued focus on gender and society, and to embrace courage and love," Fudan University's Zhihe Society
Fudan University's Zhihe Society said.

大家可能奇怪,为什么Fudan University's Zhihe Society 要出现两次?

因为BBC生怕观众找不到这个号,专门放上了复旦大学知和社的微博地址,点击第二次出现的Fudan University's Zhihe Society said.就能直接跳到复旦大学知和社的微博。

阴间媒体官方认证

自我介绍LGBT

凌晨表态应者云集

以上三点都足以说明在网络组织这一领域,复旦大学知和社无论是组织性质还是组织热度,都具有代表性。复旦大学是高校,知和社是高校的人,以它为例回答这个问题非常合适。

复旦大学知和社有什么想法呢?

这个名叫NGOCN组织是个老牌港毒组织,组织资金来源是美国和香港,大家可以直接去NGOCN的境外网站上看看它们的分裂罪行,看看它们在2019年香港乱象中的丑恶行径。相信只要是正常人,看了NGOCN的网站后,都会认为它是一个港毒组织。

复旦大学知和社不但宣传这个港毒组织,还关注其它港毒分子。

上图中的吕、肖二人是和美国间谍洪理达一伙的LGBT打手,它们打着LGBT旗号,在香港、四川等地作乱多年,都是老牌的汉奸。它们早年最出名的业绩是2015年因违法被捕后,老妖婆希拉里亲自跳出来号丧,要求我们释放这些垃圾。2021年国内最大业绩就是在成都火锅店碰瓷老烟枪,国外最大业绩是污蔑我国棉花生产。

可惜这群汉奸智商不行,火锅店这事刚炒起来就被网友发现它们从2014年就开始从事港毒活动。详情请看以下回答,这里不再赘述。

港毒台毒是一家,这方面自然也少不了复旦的表态。

如果一个被美英等国的阴间媒体声援的组织,它披着LGBT的皮,认可分裂势力,转发分裂势力,宣传分裂势力,那它是不是一个用LGBT当伪装的分裂势力呢?

这次网络整顿,BBC和CNN等英美鬼子的阴间媒体如丧考妣,痛哭中国退步:

The blocking of WeChat accounts triggered an outrage on Chinese social media.
"The era is regressing.
China wasn't like this 10 years ago.
Gradually we're losing all our freedoms,"
said a comment on Weibo.

损贼!

十年前微博什么样,我们清楚得很!

相关回答


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

上面这个截图发生在G7公报发布后,其中指责中国的内容有370多个单词,而提到LGBT权益的内容有740多个单词,非常明显的表明了西方国家在公民权益上的政治倾向性。这个话题迟早会成为中外交锋的方向,也就是变成政治战场。

实际上,我相信中国是支持LGBT人群的正当权益的,但当有些人把性少数人群的权益和政治利益斗争挂钩的时候,LGBT人群的权益就成了战场,而战场是有炮灰的,在中国谁会变成炮灰,我想大家都能想象得到。

大学生喜欢赶时髦,追潮流,我能理解,但我也希望大学生们明白,有些事情一旦掺和进政治,尤其是中外斗争的政治,事情的发展必然是脱离大学生们最初的期望的。

合理的表达诉求,争取正当权益,我是支持的;但如果搅和进政治因素,那我是第一个支持打击的。


user avatar   vare11 网友的相关建议: 
      

我曾经有一段时间是支持LGBT的。懂的人看我ID就能明白。但是后来我在和一些"LGBT”的朋友讨论国内的"LGBT“的时候我忽然反应过来一件事情。就是LGBT这个概念本身就是从西式选票政治的角度出发构造出来的一个身份,他是一个非常典型的身份政治概念。这和国内的整个逻辑是水土不服的。所以你会发现这个群体很多时候有一种说不出来的别扭感,因为你不符合国内的政治生态逻辑。正确的性少数群体应该抓的点是什么,不是什么LGBT非罪化(罪化这个概念甚至都是宗教化的概念,国内压根就没这个概念),抓的点反而应该是”普通化“LGBT身份,你就是人民的一份子,只是你恰好喜欢同性而已,或者是你恰好认为自己生理性别和生理性别不服,但是这并不意味着你就和人民大众是不一样的,应该让大众去理解你们就是正常人,而不是给自己打上一个”LGBT“的标签,上来就把自己和普通人分割开来。


我反对的是身份政治,因为身份政治是竖切社会,切到最后大家都没有共识了,彼此之间就是敌人关系,而且身份政治一定会出现猎巫行为,因为猎巫是维系一个群体共识的最简单的办法之一。我们现在看到的,所厌恶的那些饭圈行为,以及一些圈子所带有的那种强烈的攻击性和排他性,本质上就是身份政治所带来的必然的猎巫行为的体现。这个问题我认为是人类21世纪需要面对的最复杂的问题,没有之一,而LGBTQ恰好是身份政治挖掘的出来的最大几个Tag之一。我不反对同性恋去争取自己所认为合情合理的权利,但是你不能以身份政治那套逻辑来做这件事情。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

性少数群体,就是自认都是少数。咱们混亚文化圈的就该知道,有些东西,不是主流的就最好别出圈。少数要有少数的活法,想要出去大声嚷嚷,那就免不了被主流抽几巴掌。

有时候觉得有些群体,就是魔怔了。自己玩自己的不好吗?咱们国家最大的自由,就是只要你不嚷嚷,玩啥都是自由的。咱们没有宗教警察,社会大众实际上对亚文化,少数群体到底怎么玩根本不关心。

你说不能结婚——但是实际上你谈完感情想要办婚礼没有任何阻碍。如果你说没有登记,那你说登记的作用是啥,只有财产的确权。合着你认为你们的感情就只是为了分钱呗。你爱异装,你看有人在意吗?你哪怕天天上街都没人管,相关的俱乐部商业机构还少吗?你找朋友同好难吗?

在中国文化里,和什么种类的性没关系,而是性这事本身就不适合大庭广众底下说。

大家就不能各自安好,各玩各的吗?是吧。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

并不存在所谓 “十四亿变保守”,而是一直都这么保守,且总体在变得越来越不保守。唯一的变化是,过去,能在社会上留下声音的人,只有一小部分。而现在,越来越多的人,可以留下自己的声音了。

有关性别和性向的话题,起码我过去多次遇到过,在我看来完全没什么大不了的事情,却遇到不少激烈的反对乃至曲解。

这意味着新的保守群体的出现?并不是,仅是更多的人可以发声也愿意发声了。

永远记住,不开除人民的人籍,是任何一路真实的理想主义者的底线。哪怕我个人并不赞同他们的三观,我也不能开除他们的人籍,因为大家都是人民的一员,没有谁比谁更高贵,没有谁该比谁更有话语权。一切想当 “老爷” 的人,一切自诩精英来鄙视大众的人,一切以左自居却日常无视乃至攻击 “大多数” 的人,灵魂是可鄙的,认知是低劣的。

在此情况下,很多社会观念的建构目标,与其说是一个是非层面的讨论,不如说是一个基于现实的执行方法论。目标也并不是,通过攻击和贬低来完美说服本就保守的群体 — 这是注定无效的 — 而是,怎样才能有更大可能去达成最终目标。

于是,围绕这个 “现实的执行方法论”,个人能给出的建议是:

1,去争取朴素的平权,而不是花哨的特权。

2,先塑造一致性,再表达特殊性。

3,尽量控制一切道德优越感、理念先进感、生活方式潮流感的表达。

4,少拿别的国家说事儿。

5,严格就事论事,勿夹带私货,哪怕是你以为的很巧妙地夹带私货。

6,尽量少跨境串联,严格勿境外拿钱。

再次强调,以上这并不是在说什么是非。这纯就是现实层面的操作方法论。

这背后的道理,已经颇为浅显和直接了。若有人想不清,我就只能解释为笨。若有人不笨,却还装不懂,那我不知道,除了 “故意的”,还能如何解释了。


user avatar   mao-qi-shi-24 网友的相关建议: 
      

要论对lgbt的开放态度,本朝从历史到当代,咱不敢吹第一,说个前三没毛病吧?作为个人的选择、爱好、性癖,你爱怎么玩怎么玩,就是个再正常不过的社会现象,老家有个县委副书记就是gay,人人皆知的秘密,组织说什么了吗?没有,我党不干涉私事,只要你别搞的道德败坏伤害他人。

所以为啥封这些公众号你们自己还装傻充愣?

制造议题——形成公共空间——攫取公共权力——形成产业链——分肥,美国人这套玩法放今天就是屁股一撅就知道丫拉的什么屎,骗骗没见过世面的小国寡民还行,搁中国玩这个,都是千年的狐狸你讲什么聊斋?

知道为啥律师记者文棍都是逆民吗?知道为啥他们这么恨本朝的体制吗?因为在市民社会里他们真的靠嘴炮靠制造议题就可以获得事实上的权力,但在列宁党体制下就不行,啥也不是,打着lgbt之名行异曲同工之实的这帮人也一样,我就不说什么国外势力支持了,虽然大家都心知肚明。我只想说一句:有时候蠢货真的只有你们自己。

有人问列宁党给不给我权力,我这么跟你说吧,老子进个体制还要好好学习考公务员呢,凭啥你们这些拿NGO钱的就靠写几篇烂文打点嘴炮就能来分老子的好处?先撒泡尿照照好吗?


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      

这可能是全网对这个事最有深度和幽默的分析了,希望大家耐心看完,非常详细。


壹:现在的美国急需基建


之前巴基斯坦总理去美国的时候被震惊了,这破水泥路、这破机场,怎么连中国县城都不如?

所以拜登上任以后就提出了大规模基础设施建设计划,提是提了,就是被美国共和党骂的狗血淋头。

这基础设施建设对全国人都是好事啊,怎么共和党还反对?主要还是因为美国现在拿了明末剧本。

大明:党争啊,这个我熟~

经济层面的大基建估计是不好搞了,短期看没戏,长期看更没戏,超长期看美国还在不在,都是一个问号?

于是拜登就开始玩文字游戏了,我可以用另外一种方式搞大建啊!

毕竟什么,又不是呢?对吧。于是轰轰烈烈的另类美国大建开始了。


贰:五大门派闪亮登场


什么是LGBTQ?什么是LGBTQ?

就是五种搞基方式,最开始搞基方式只有一种,但是众所周知,人类的姿势水平是不断进步的,只要玩过了皮鞭、就自然忍不住要滴蜡、滴蜡腻了就只能...

类似这种情况,所以很快就出现第二种、第三种、第四种搞基方式,姿势水平是日新月异。

最终形成了今天的武林格局,也就是搞基界的五大门派LGBTQ。

L指的是:女同性恋

G指的是:男同性恋

B指的是:男女通吃者

T指的是:泰式美女

Q的意思是:不知道自己是男是女、性取向是什么,反正一顿操作,搞就对了。

拜登很聪明啊,这交通设施的大基建,共和党发疯式的阻碍,我肯定是很难搞成功了,那搞搞人民喜闻乐见的“基”建,这也算基建成功啊!

对吧,这很合理吧?

所以拜登登基以后。

首先提名了前密歇根州州长格兰霍姆(同性恋)担任美国能源部部长,然后又开始推“双枪”美军计划。

可能有人会说,怡老师,什么是双枪美军?我只听说过清兵里面有“双枪”兵,那美军的双枪是什么?

就是拜登开始支持LGBTQ人群进美军。或者你也可以理解为拜登公开支持美军内部搞基,这不是我乱说的啊,我贴新闻给大家看看。

甚至连今年五月份的美军征兵广告,都是搞基(姬)为主题的征兵广告。

这个征兵广告里面有一段非常有意思。

首先是讲述了一个女孩,她有一对特殊的父母,有两个麻麻相亲相爱。

然后有一天,有一个麻麻突然病了,不能走路了,大家都非常难受。

但是这个麻麻非常的乐观,坚持康复训练,最终身体恢复了。

于是两个麻麻过上了幸福美满的生活,注意看周围的路人,颜色非常的均等,可以,这很正确~

最终,这个女孩在两个麻麻的感动下,决定做点什么,就参加了美军,准备去美军里面传播LGBTQ的大爱思想。

还记得LGBTQ里面的B吗?这B就是男女通吃的意思,所以是“双枪”作战,这就是美军双枪化。

我突然有点担心日本和韩国。

现在LGBTQ进了美军,那以后驻日美军、驻韩美军性侵的对象,岂不是可能发生这样一幕:

“大哥你是了解我的,如果我出手,趴在桌上的应该是她老公。”

日韩小鲜肉菊花不保啊!

当然了,传统含义上的双枪说的是一把步枪、一把烟枪,其实这一点美军早就做到了。

奥巴马时期就开始支持美军双“枪”化,说这没什么,自己也爱吸大麻,就是一个很普通的事情。

早在2008年首次竞选美国总统时,奥巴马曾坦然承认自己的大麻吸食史:“当我还是个孩子时,我吸过大麻,经常性地。”

2014年1月19日,奥巴马接受《纽约客》杂志专访时,再次坦然提起自己年轻时曾吸食大麻的过往,并称“吸食大麻不会比喝酒更危险”。

当然,现在美国确实没有公开的法律文件支持美军内部吸大麻合法,但是奥巴马当年的这个表态,和后来者都对毒品问题的轻视,导致了美军内部大麻泛滥,成为了一种潜规则。

名义上双枪不行,实际上到处是双枪。甚至管核导弹轰炸的执勤人员都天天抽大麻,我说你可别一不小心射到自己头上啊。

如果真的发生这种事,我可点赞点不过来,这™可真是大惊喜。

甚至连白宫里面的各个领导,也是从大麻里面寻找治国灵感。

这就是传说中的双倍双枪,不仅仅是有两把“枪”杆子,还有两个“开枪”取向。

拜登还推了变性人运动员、男人进女厕所的同性恋平权政策。

一个是男的只要认为自己是的,就是女的,那自然是可以进女厕所和更衣室。

一个是男运动员认为自己是女的,那就可以参加女性比赛。

总体来说,拜登上台以后,美国的大基建是非常的成功,这方面我们中国一百年也赶不上啊!至少落后几百年。


叁:欲练此功,必先自宫


其实拜登搞这些是有计划的,那就是拜登想练成政治正确神功,但是政治正确神功秘诀上写了一个“门槛”。

你美国要领导全世界的政治正确,来搞颜色革命,你得自己先干为敬啊。

所以拜登就先在国内大搞自宫政策了,获得道德制高点以后,就可以用NGO组织来炒热LGBTQ问题,来搞乱中国。

香港出台国安法以后,港独分子排队入狱中,新疆也没有被“棉花”事件打倒,至于挑拨男女矛盾?这几年这个话题热度不行了,拳师水平越来越拉胯,而经济层面美国甚至还需要依赖中国的工业品。

现在美国已经无牌可打,传统的拳法已经失效,最近更是痛失大将“回形针”!

炒热LGBTQ问题,已经成为了大明中兴...不对说错了,是已经成为拜登这朝的唯一剩余意识形态武器了。

今年2月份,美国外交关系协会的头版头条内容就是提出了LGBTQ战略,这都是公开的。

《在美国和世界范围内推进LGBTQ+平等的拜登计划》

1、拜登目标非常明确,就是要炒热LGBTQ问题,把这个问题提升到一个空前的地位,美国自己已经切了,占据了道德制高点。

2、拜登要在全世界打基建牌,谁不支持LGBTQ,谁就是侵犯人权,准备在联合国和世界层面推动这个事,是国家级战略。(成立了国务院LGBT特使,参考锦衣卫就对了)

3、通过LGBTQ战略来打击中国和俄罗斯,方式就是操控NGO。

拜登这个牌,其实是非常聪明的,首先特朗普和红脖子是反LGBTQ的,所以打这个牌不仅仅可以渗透中国、俄罗斯,还可以进一步的绞杀国内红脖子势力的生存空间。

也就是在拜登提出这个战略以后,中国互联网舆论开始爆发出一系列相关话题。

2月5日,一个男子绝育手术成为各大媒体的热搜,提了一嘴LBGTQ倾向。

6月6日,三个某著名杂志发布了一篇男性自愿结扎的文章,开始凸显LGBTQ主题。

6月8日,美国大使馆在微博开始宣传LGBTQ运动。
6月27日,我想让儿子穿裙子冲上知乎热榜第一。

昨天国内互联网爆发一场不为人知的“未命名公众号”运动,喊出了口号“今夜我们都是XXX”然后打出了颜色革命式的统一符号,暴风一样席卷了很多高校社团。

所以你懂了吧?来者不善,愈演愈烈。

拜登的大基建不会白做的,他是准备成为基天子,然后来号令全世界基群袭击我们。


肆:中国不需要政治正确!


中国对同性恋的态度,是全世界对同性恋态度中,最有意思的国家。

全世界对待同性恋分两种态度,一个是极端的歧视,比如中亚、南亚、中东、非洲部分地区,那同性恋人群可惨了,很多就是杀无赦。

在一类就是欧美这些国家,把同性恋群体捧上天,动不动要来个大规模裸体派对游行,还要大兴“文字狱”,凡是任何涉嫌不尊重同性恋的言论,被曝光以后,就马上社会死亡。

唯独中国,是全世界对待同性恋最独树一帜的国家,你看不见中国有迫害同性恋的历史,也看不见欧美那种对同性恋的举高高,就是该吃吃该喝喝,接着奏乐、接着舞,该干嘛干嘛。

为什么会这样?

我说句挨千刀的话,那就是根本就不存在什么同性恋权益。

如果有人跟我说,他们要特殊保护同性恋权益,我就问这些人一句话:“同性恋是不是人?”

同性恋就是千千万万的普通人之一,只要我们是一个保护人权的国家,那么同性恋权益自然就被保护了,何谈单独的同性恋权益?

那些口口声声沉迷欧美政治正确的人,我就问你们,你们要的同性恋权益,这个权益究竟是高于人权,还是低于人权,还是等于人权?

如果你要的是高于人权的同性恋权益,那就是希望通过同性恋之名,来搞阶级特权。

如果你要的是低于人权的同性恋权益,那你可能是抖M型0,你开心就好,我可以送你点滴蜡,加把劲。

如果你要的是等于人权的同性恋权益,那恭喜你,你早就有了,你还折腾个啥?

如果同性恋权益可以单独存在,那我还有:上班族权、下班族权、甜豆腐脑权、咸豆腐脑权...

你信不信我能整成一个菜谱给你?你说你有5种BUFF?我说这根本不够打,我随手就是50种BUFF!

保障人权,不单独优待任何人的国家,就是好国家。如果有人告诉你,他希望自己的权益被单独保障,你就告诉他,当年地主也是这么想的,现在坟头草已经三米多了。


伍:至尊法师VS混沌魔法


最后我声明一下,其实我也是LGBTQ啊,但是我是反对LGBTQ运动的LBGTQ,在LGBTQ整体里面是少数派,所以是这也是一种BUFF。

所以希望广大LGBTQ道友不要骂我,因为我的BUFF比你多,而且我还养了狗的,小心我继续附魔。

如果你爆:超级政治正确人 1。

我就爆:超级政治正确人 之自在极意功。

投降吧,亲美NGO们,我已经是至尊法师了,你们的BUFF在我的面前根本不够用!

教大家反对这些妖气运动的一个方法,当这些人占据道德制高点疯狂撒野的时候,你就说你是瞬间型反LBGTQ的LBGTQ。

什么意思?我解释一下:

你就说自己是绝对SSR级别稀有的性取向。

当你遇见异性的时候,你是正常性取向。

当你遇见亲美LBGTQ搞运动的时候,你的被动性取向技能就被触发了。
这时候你的性取向也变成了LGBTQ,但是你比普通的LGBTQ还要稀少,还要正确,你是反对搞基的基佬。

也就是说,你具有LBGTQ身份的同时,你还是LGBTQ运动的反对派,属于西方宪政里面的异见人士,如果广大LGBTQ社会对你展开围攻,就是政治迫害你。

而你的这个性取向技能,只有在遇见LGBTQ在中国搞运动的时候才会触发,如果是美国国内搞这些,把美国社会搞的濒临崩溃,你是不会触发的。

这就是传说中的反毒液(血清)拳法。

今天,你学废了吗?


结语


同性恋是一种自由,不喜欢同性恋也是一种自由,而衡量对错的不应该是政治正确,应该是什么?

“中华人民共和国的法律”

还是多说一句,如果有人觉得同性恋是一种自由,那么就请尊重不喜欢同性恋的自由,不喜欢也没说阻止你做什么,只是不喜欢而已,就好像我不喜欢吃咸豆腐脑一样。

如果有人强迫大家喜欢同性恋,那你这就不是自由,你这是想做同性恋界的斯大林,要搞文化大清洗,搞同性恋帝国主义。

还有,说同性恋是病,和说同性恋不是病,都是没有科学依据的,因为这个问题是政治正确,医学压根没法研究是不是病。

所以目前医学界的结论是:不知道是不是病。

谁敢研究?研究的都给西方政治正确整没了。

反正,千万别诋毁同性恋是病,因为根本没人敢研究是不是病。

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   liang-shu-jia-90 网友的相关建议: 
      

支持平权运动

反对任何形式的性取向歧视

支持保护LGBT&more在就业、安全等权利上的隐私

反对猎奇

反对宣传猎奇

反对将LGBT政治化

支持向16岁以上人士进行LGBT非罪化、非异化教育

反对向16岁以下任何人进行除必要生理卫生知识外的任何性取向宣传

支持LBGT群体与长辈、领导的和解

反对任何群体“为了反对而反对,为了特立独行而特立独行”

中国自古以来没有国教(个人认为儒家非宗教),雍正朝以来彻底废除贱籍,建国后彻底推行平权,没有西方反对LGBT的文化土壤。如果说保守,只能说是一共为了改造国民性,推进了清教徒式的生活方式,导致了总体上的“性保守”。

@通吃岛岛主




     

相关话题

  2020年微信公众号订阅号留言功能如何开通? 
  如何评价第 90 届奥斯卡最佳影片提名电影《请以你的名字呼唤我 》? 
  有没有理财的公众号推荐? 
  1如何看待长得像女孩子的0并且打扮的也像女孩子? 
  如何看待广州长隆野生动物园以「情侣票仅限异性」为由,拒绝同性情侣使用情侣票入园一事? 
  知乎上某些同性恋的问答,甚至详细体验的描述会不会对原本普通人进行引导或者潜移默化? 
  如何看待学生胡司祎因在校进行“同性恋反歧视”主题演讲而被劝退学? 
  如何看待瑞士男性改变性别提前退休? 
  如何看待咪蒙发文请粉丝帮忙解决自己儿子入学的问题? 
  如何看待生物老师课堂反对同性恋? 

前一个讨论
中国人民银行决定于 7 月 15 日下调金融机构存款准备金率 0.5 个百分点,将产生哪些影响?
下一个讨论
一切反战作品都是否可以归结为反战败?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利