如何评价2021年江苏警校分数线完胜军校? 第1页

军校正常来说高于警校是正常的。原因在于：

1.军校的师资力量、学校建设长期以来是远胜于警校的。

2.军校进去就能算工龄，毕业出来就是军官，未来转业不管好不好，至少国家肯定管位置，也就是说一辈子铁饭碗；而警校出来还需要一次考试，即便过了，绝大部分人也就是普通民警，一辈子上升机会很有限。

所以军校招分低于警校当然不正常。不过这个不正常背后，当然不是偶然。

军校比起警校劣势在于：

1.吃苦多一点，危险上限多一点；

2.未来择偶及家庭生活便利度差很多；

3.熟人社会及社会快速发展中可能有的便利，比如及时买个房了等等，会吃亏；

4.三四十岁二次择业，对社会适应能力差一点。

对比这些优劣势就发现，警校的优劣势其实比较稳定，警校毕业，在所在地混个中等生活层次是可期的。但军校则不然，越是经济发达地区，军校的优势价值越小；越是经济落后地区，军校优势价值越大。

所以江苏警校稳定而军校吸引力逐步下滑也不奇怪了。

我相信很多人内心是爱国的，但是涉及个人人生规划，不得不现实考虑。

另外，还有个问题必须额外提一下。虽说当警察也有危险，但这个危险是可控的。军人则不然。和平年代，军人危险未必一定超过警察，但军人的存在就是为了可能打仗的。谁敢说今后一定没有战争？一旦有了战争，军人的牺牲数量是无法估量的。所以只要去当军人，就不可能一点不考虑危险问题。军校还是好的，出来都是军官，更为严峻的问题是，比军官安排差的多甚至不安排未来工作的士兵，才更是随着经济越发达越没人干，孩子（主要是儿子）越少地方越没人干。别的不说，一家只有一个孩子情况下，谁敢随便让他上战场？你可以说我家财万贯，遇到国家战争了我捐；但很难有人说我就一个儿子，这有可能打仗，我让他上战场。

现在部队士兵主流就是山东籍和河南籍，不是没原因的。这俩经济一般又长时间热衷生娃的地方，才可能贡献大量兵源。

如果知乎小资嘲讽的这些爱多生又总有重男轻女思想的鲁豫地区，啥时候思想完全改变了，那中国未来的招兵模式怕是得有质的改变，兵员质量恐怕也要变太多了。

这说明国家强盛太平，江苏的经济发展水平已经达到发达经济体水平。当外部无强敌挑战，如何化解人民内部矛盾，稳定内部分配机制才是未来发展的重中之重。苏南县城能每天回家，可以安稳干到退休的基层民警也能拿到25万-30万年包收入，而“非升即走”的西部边境营连即也就这数时，江苏学子自然更热衷于警校。

近几十年美军在全球屡战屡败，先后在越南，伊拉克，阿富汗折戟沉沙，面对朝鲜伊朗挑衅畏缩不前，正说明美军已经几乎失去战斗力，根本不堪一击。而拜登上台后，意识形态斗争成为遏制中国发展的主要手段。江苏作为中国的制造业最发达，且富豪最多省份之一，自然也是人民内部矛盾相对复杂的地区，因此迫切需要一支高素质的警察队伍维持稳定，故警察收入超过军官，在当下国际国内环境下也是正常，江苏优秀学子也是紧跟时事。

中国台湾军校正期生正面临招不满的问题，2017年陆军官校只招到计划的47%的学生，国防大学56%，陆军专校也只有58%。而中央警察大学及台湾警察专科学校则依旧火爆，2019年警大录取率只有8.47%，合格的240名学警里不乏已被名校录取的优秀学生，其中台大14人，清大8人，交大7人，成大36人。甚至2016年还有1位台大生就读警察专科学校。毕竟武统暂时看不到硝烟，“台军”也打不过解放军，而统战则把台湾当局吓破了胆。

只要多看国际新闻，就不难发现警校热度超过军校甚至知名综合大学是社会发展进步的具体表现，希望各方不要炒作这个议题。在全国大部分省份，军校还都是热过警校，以后军校多招点川陕甘鄂湘鲁豫冀籍学子保卫国家就行。

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。​

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

---

  levin-87-47 网友的相关建议: 
      

你说你父母思想狭隘，这个我承认，他们那个年代的人没法跳出他们那个年代固有的思想窠臼，是他们那个年代的人的通病。但话说回来，你一棍子就把体制内打死难道就不偏颇吗？

从你的陈述来看，你不愿进体制内很大程度上就是为了反对而反对，而不是跳出你父母那个圈子观察整个公务员群体。

以我家为例:

我父亲参公，直言周末比上班累，因为上班除了收发室个文件就是天天跟一群领导打牌，到了周末还要早起买菜做饭。

我妈医院事业编，负责后勤工作，这段时间疫情反复，加班加点夜查房是家常便饭。

我警察，六年唯二次请假，一次是我爷爷去世，一次是我扁桃体已经发炎肥大到快贴起来了不得不动手术。一年至少值90天夜班，还另有一个月出差。

体制内人与人的差距，有时候比人和狗的差距还大。

现在这个社会，更多的时候不是比好，而是比烂。像你父母这样体制内无权无职的人，他们考虑的，往往不是如何让自己子女更上一层楼，而是维持和他们一样的地位。因为他们确实没有那个能力和资源顶你一把，这种没有优势的情况下，求稳就格外关键。你的父母不是王健林，能拿出好几个小目标的人民币给自己的儿子擦屁股，一旦你有一步偏差，你的父母是没有那个能力给你扶正的。

至于有其他知友说你是温室里的花朵，你觉得好笑，其实大家是看了你最后一段话里的“我真不在乎工资”。能说出这话的人，要么没缺过钱，要么没挣过钱，要么兼而有之。

---