据好几个答案说是假新闻。不过抛开事实不谈,假新闻又怎么了?还不让讨论了?真搞不懂为什么有些人总是天天在下面怀疑别人假新闻的,爱看不看不看拉倒!就是假的也比你们强,整天看到你们在这里怀疑这个怀疑那个真的气的我眼泪在眼眶打转,手攥紧了衣角整个人都在颤抖,太让我失望了,更多的是心寒!
那难怪这个上古文明衰亡了
控烟都懒得控,还禁烟呢?
做什么梦。
腿还没进化出来呢就幻想跑赢博尔特了?
我都不知道这部分提议全面禁烟的人怎么想的。
你们是外宾吗?
评论区似乎认为这个事情合情合理,让我目瞪狗呆(。ì _ í。)
首先,我觉得应该明确下,虽然支教期间替换工作是合理的,但是支教是支援教育和教学管理,允许替换的也应该是教育和教学管理内的工作。画墙绘属于校园环境建设,支教老师没有参与校园环境建设的义务。
其次,题主关注的是怎么在不得罪校长的情况下拒绝不合理的工作,评论区基本都是劝题主去画,没有回答问题。不管墙绘是否轻松、经费是否充裕,作为非支教工作范围的内容,题主都有权利拒绝。碍于面子,假如支教结束后不会与校长再有交集,可以找一些说得过去的借口,如腰伤、肩伤不能劳累;自己水平太差可以推荐水平好的同学,等等。如果拒绝校长无任何利益方面的影响,也可以直接拒绝。
最后,说些题外话。校长把仅有的美术课程也调掉了,本就步履维艰的学校美育彻底停下脚步。如果题主可以的话,希望她能捍卫学生接受艺术教育的权利,为学生枯燥的校园生活带来一些趣味,帮学生打开一扇新的看世界的窗户。如果题主有机会发声为学生争取接受艺术教育的权利,我替那些学生谢谢你 (^-^)
————————————————
有些知友慷他人之慨一时爽,支教老师就该了嘛?自己圣母心泛滥可以亲自参与到支援教育的工作中,不要给本来就不容易的支教老师施压。把支教老师都吓跑了,留守儿童的教育只会更艰难。
共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。
另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。