苹果手机相比安卓手机,很多地方都做得不够好。
一是充电速度的问题。
以前,安卓手机的电池,都是可更换的。出门带两块体积很小的电池,就有9000mah可用。
但是,苹果带动的不可更换电池,导致安卓也不可更换的,最后续航不行,严重影响体验。安卓这方才发明了快充。开始是5V2A,后来是OPPO搞快充,然后高通从芯片层就开始支持。
以后才有了20W、40W、65W,100W。
扣除虚标,双电芯真65W的快充,可以在30分钟内充满,5分钟补电就能用很长一段时间,这个基本就够用了,虽然快充会减少电池循环次数,但是手机本身寿命没有那么长。
苹果的续航其实一直是不错的,基本可以一天一充。但是你一旦晚了充电,要补电,那就不方便了。
二是散热的问题
苹果手机的CPU大核比安卓大,峰值能跑到5W,GPU也强。
但是苹果手机的散热做得很差,双层主板还把高热量的芯片包在里面,
结果,苹果手机很难长时间高性能工作,日常突发几秒高性能也就够了,但是要玩游戏,苹果的持续性能下降很多,还不如高配的安卓手机。
三是拍照的问题
苹果卡死1200万很久了,下一代甚至更下一代才可能上4800万。实际上在2018年,华为搞4000万以后,苹果手机的解析力就一路被碾压,红米的6400万拍标版都甩苹果好几条街。
但是苹果的多摄是上三个同规格摄像头。如果苹果换4800万,还用大底,那么长焦摄像头的厚度要厚出天际,看苹果怎么搞吧。
四是音频的问题
苹果一开始做第一代iPhone的时候,音Cirrus Logic的Codec,音质在当地是鹤立鸡群的。后来,vivo和LG等厂商上了高品质DAC和运放,才在音质上超过苹果。
但是,苹果后来为了赚钱,干脆把耳机废了,上音质有天生缺陷的蓝牙耳机。除非大耳机,有足够的电池和空间,可以把DAC部分做好,小耳塞没地方塞高品质DAC啊。
苹果为了赚钱不管了。
苹果强大的地方,在于IOS自己掌握生态,保护用户的隐私和体验。苹果通过IOS升级决定用户的设备能用多久。
然后苹果能控制APP,就能控制续航,大部分时间用小核,严格控制内存容量,苹果可以用不大的电池支持比较长时间的续航。
日常刷微信这类轻应用,连SE的小电池都能支持很长时间。
MagSafe充电器一个就329了,再挂块电池两三百本来也就差不多了。
用企业优惠是9折。
675块而已。
你又找不到别的类似的东西——MFM刚放开但没人做,直接Qi充电肯定很麻烦,挂尿袋式移动电源,一个是很不方便,第二个是很不雅观也太重,再轻的无线充电宝都得200克往上了,无线你还得对位置,对不上的话可能还充不进电,拿来拿去也很容易充电失效,结果发现充了个寂寞。
而且非整体式的充电宝实际在大部分有需求的场景下是不合适的,并不方便使用——一般是使用的时候才缺电,但真的缺电挂个移动电源又不方便手持和移动了,所以必须要有个东西黏在上面。
你真的静止使用那还不如带个插头,插头一般更轻且啥机器都能冲的快——当然在一些场景下直接使用插头,本身已经够愚蠢了。
贝尔金的那玩意容量上还不如苹果那个,anker是蠢,容量加太多了——这意味着重量也压不下来。
这就不是一般的“充电宝”或者“容量”下能解决的问题。
而你真的只要用的话,只要别掉电就行了,其他的都是小问题。,
最简单的用法是平时接在Lighting上当一个magsafe充电器——Qi其实就没这个功能对吧。
然后有续航需求的时候就把线一扒带着电池走,如果没有的话直接扒手机走就行。
一般三方在重量和容量上都不够舒服,换句话说就是没什么别的可以选。
然后你如果一直挂着那玩意还能省点电池寿命,虽然代价是确实重了一点,但iPhone电池也并不便宜,无非就是用哪块哪块先坏,明显外接电池没那么心疼是真的。
如果你不缺钱你还有更好的选择吗?我觉得并没有。
你甚至是没有别的选择。
那巴干掉比克
弗利萨干掉丹迪
贝吉塔干掉19号
大特和克林干掉主世界沙鲁(胚胎)
贝吉塔用气弹吸引沙鲁的注意力导致沙鲁被悟饭反杀
大布欧干掉几乎所有地球人
悟空元气弹干掉纯粹布欧
公关公司已经出动了,今夜是无眠之夜。
简单聊聊这种事情一般是怎么被公关没的。
最简单的方式,自然是直接找社交平台,要求彻底热搜,去掉话题词,但是因为阿里之前已经被约谈过两次,这种事情明面上应该不能做了。
但是, 明面上不行不代表没办法。
最常见的,一般是控制“热搜话题词”,比如“某某凡涉嫌性侵”事件,热搜上就只挂个“某某凡”的名字;而这次,明明是“阿里员工受侵害”,却非要把热搜词改成“阿里88”。
减少热搜话题词的信息量,就能减少点进去的人数量。
接着呢,就找大V发布相关微博,发布的微博就带着简化过的“热搜词”,但是微博内容与现在实际发生的事情完全无关。
比如现在阿里的事情应该是“侵害事件有没有发生”。但是就在刚刚这个时间点,却集中有一堆大V发布阿里的其他事情,这怎么看都不够合理。
凭借着高权重,这些大V会占据热搜下的前排,这么做,目的就是浑水摸鱼、模糊视线。
加上互联网讯息更新的快速,时间过去,大家很快就会把事情遗忘到脑后了。
太阳底下没有新鲜事。
希望这次事件不会被模糊掉,希望有罪的人得到惩罚。
等一个真相,而不是公关。
ZV-1 的最大缺点是只有 1 寸底, 加上开了 EIS 之后焦段实在是不好看, 就算能加手柄, 等效 26 左右的焦距的画面拍 vlog 就很难看了.
ZV-10 的刀法思路和 ZV-1 没有本质的不同, 都是刀 EVF/IBIS, 但是 a6400 这样的机器虽然有 IBIS, 就算能和 OSS 镜头防抖同时启用, 但是那玩意对视频来说效果太差, 所以 ZV 和 Alpha 系列在非全幅产品上是有区别对待的.
当然 ZV-10 的问题还是很明显的, 1650 的等效最广端还是 24, EIS 开启之后变成 26, 那和 ZV-1 的差别也就是屏幕翻转方向、1.5x 传感器面积带来的更好的高感.
镜头方面, 腾龙的 11-20mm f/2.8, 开启 EIS 等效约 18-33mm 大概是比较适合 vlog 题材类的选择.
但总归残幅的镜头选择真不如全幅, 你能选到 20G(24GM 类似设计), 三洋 20mm 这样的优秀 vlog 镜头, 而且 A7C 这样的机身仍然保留 IBIS/EVF, 也有视频对焦的升级.