美国从阿富汗撤军的真实原因是什么？ 第1页

美国撤出的不止是阿富汗，而是撤出中亚，也就是中东战略的东线。

中东战略的关键，是拿下伊朗。由于伊朗核问题，导致美国无法直接进攻伊朗。只好采用围困策略。

想围困，就先要在伊朗的邻国屯兵，形成包围。

你会发现，爆发了战争的国家，全是伊朗的邻国。。伊拉克、阿富汗、亚美尼亚、阿塞拜疆

而没有发生战争的国家，是因为它们有美军基地，早就被美国驻军了。

中东地区的美军基地分布(2009年)：

“正巧”把伊朗包在了中间。。。

也许你认为，亚美尼亚、阿塞拜疆跟美国没关系？

那你是不是觉得，索马里海盗也跟美国没关系？

可它们同时出现，就正好可以把伊朗围成一圈，形成全面封锁。

世界上本来没有巧合，你之所以能看到许多巧合，是因为始作俑者一开始就把它们设计成了“巧合”。

每一场战争都是真金白银堆成的，经过五角大楼一遍又一遍的战略优化与修正，从来没有产生过任何巧合。

为什么要拿下伊朗？

其实地球上根本没有欧洲和亚洲，欧亚本来是同一个洲。

如果欧洲和亚洲之间，形成一个跨区域的联盟，美国就会被边缘化，沦为一个无关紧要的小角色。

试想一下，如果你要从中国修一条铁路到欧洲，路线要怎么规划？

欧亚大陆虽为一体，但其实欧洲和亚洲之间，有很多内海与湖泊。能划出来的陆地线路，只有两条：

一条是从西伯利亚地区，横穿整个俄罗斯到东欧。你可以在地图上试着画一画这条线，无论你怎么画，都必须从波兰或乌克兰过境，重现俄德天然气管道的尴尬。管道还可以从海里绕过去，铁路却是怎么也绕不了的。

另一条，则是从巴基斯坦出发，横穿亚洲到达西欧，也就是丝绸之路。这条线无论你怎么画，都绝对绕不开伊朗。

因为伊朗正好处在中亚和西亚的连接带上，如果没有伊朗，整个亚洲就会一分为二。所以只要控制伊朗，不仅可以斩断丝绸之路，还能扼住整个亚洲的咽喉。

阿富汗撤军，代表伊朗东线的包围已经破了。伊朗以东的美军基地，全都要待价而沽。

后面怎么发展，关键在于塔利班到底能不能稳住阿富汗的局面。

如果塔利班可以长期稳住阿富汗，那就是美国在伊朗战区东线的全线溃败。巴基斯坦的美军基地也就没有保留价值了，肯定会全部撤光。

如果塔利班无法稳住阿富汗，美军自然也就不会轻易撤出中亚。那巴基斯坦的俾路支省，会变成中美之间的下一个角力点。

假如阿富汗局面不稳，那么中国通往伊朗的路线，当然就要绕过阿富汗。

可如果绕过阿富汗，就绝对绕不过俾路支。

美军在巴基斯坦的四座军事基地，其中三座都“正巧”摆在了这里。

同时，这里也“正巧”有瓜达尔港，这座港名气之大，想必不用过多介绍吧？

所以，假如美国还想留在中亚，只能寄希望在这里翻盘。当然，如果塔利班稳住局面，一带一路直接进入阿富汗的话，俾路支也就没有经营价值了。

再接下来，要看的是伊拉克撤不撤。如果伊拉克也撤，西线包围也就破了。则说明美国已经完全放弃了中东战略。以色列就要非常小心，避免沦为弃子了。