为什么会有人会吃肉,这些动物都是有生命的啊,你看兔兔好可爱,猫咪好可爱,狗狗好可爱,为什么要吃这些动物啊,好可怜,呜呜呜
为什么有人要吃素,植物不反抗不代表他们就没有意识啊,有意识的东西被吃,不就是残害生命吗,真是太残忍了,呜呜呜
为什么有些人要喝水啊,从本质上都是分子原子组成的,我们与他们有什么不同,这个世界是个悲哀的世界,这样的世界真是残酷的世界,除了我就没有正常人了吗,呜呜呜
我觉得有时间在这假慈悲,还不如去种点地为国家多产点粮食,怎么的,你没吃过肉吗,动物分三种,一种叫高级动物,一种叫保护动物,其他的就是最低等动物,狗就是最低等动物,只要检疫合格,无毒无害又健康,有啥不能吃,难道你把狗归为和你一类,那你得看看全国这么多人合不合你站在一起,对于大部分人来说,吃猪肉,吃狗肉,吃鸡鸭鱼肉都是一样的,不知道你在矫情啥“鸡豚狗彘之序“自古就是养的畜生,就你把它当人看,那你是真的苟,别学着西方那一套,他们还吃鹅肝呢,你去看看鹅肝怎样才能高产,不要老是站在道德制高点去批判别人,你养狗都没人管你,你为什么要去干预别人吃狗,说到底狗只属于财产,吃狗养狗只是对财产的不同处理办法而已,他又没吃你的狗,你急什么。只要吃了检疫合格的狗,而且是自己掏钱的,你管那么多干什么,你要真说狗权等于人权,那我还说你限制狗身自由,进行狗身伤害呢(绝育),不要站在方便自己的角度去让别人不快话,再说一句,狗只是属于一种财产,吃狗养狗只是对财产的不同处理方式
参看美国在一百多年前施行又废除的禁酒法案,在禁酒法案施行之后走私以及自酿类的事情层出不穷,由于政府关停了所有的正规酒类贸易,政府甚至无法在民间黑市酒水贸易中抽上税收,最后被迫在1933年又废除了这项法案。在我国,狗肉食用作为许多地方的风俗民俗已经渗透到了民众的生活中,其地位堪比酒类饮料甚至烟草。贸然禁止恐会引起强烈反弹。
我国强调政府的社会公信力,一旦某项政策遭遇强烈反弹会演变为很严重的政治事件甚至会引发官场地震,禁令类的法律若是没有得到绝大多数的民意肯定是不会轻易施行,对于官僚阶层,稳定才是第一要务,施行一些吃力不讨好的政策搞不好是要丢乌纱帽的。爱狗人士也别幻想来自政府层面的重拳出击,现在不是以前,网络十分发达,只要有哪个地方爆出了“重拳出击镇压吃狗”马上就是席卷全网的重大社会事件,地方政府不脱层皮根本逃不过来自中央的“重拳出击”。
而剩下的故事……就是太阳之下无新事了,又是熟悉的矫枉过正。所以,退一万步来讲,就算禁食狗肉令通过了……又能怎样呢?用最官僚的思维来推倒,也不过如此嘛。
那年大旱,一个母亲没有水喝,跑到赈灾水车面前,拦着车不让走,只要一份水,任凭人们把她殴打得浑身是血。
后来长官没有办法,给了她一份水。她没有喝,而是招来了躲在一旁的孩子,看着孩子把水喝完了。自己则继续渴着,也没有再耍赖要水,而是带着一身伤痕与孩子离开了。
她是一头牛。
如果你不吃狗肉的原因是因为狗通人性的话,那么,几乎一切的高等脊椎动物都通人性。只不过你只看到了狗通人性的那一面罢了。
这一点,你不可以否认,不可以逃避。请深思。
我小的时候经常骑牛玩,牛承担了家里大部分用体力的农活,它可听话了可通人性了,它从来不伤人,不管是我家里人还是陌生人,可温顺了,就像我们家庭的一员你们为什么要吃牛牛?为什么???
我家的老母鸡可听话了,我招之则来挥之即去,到了傍晚自动进圈,可懂事了,每天还下蛋给我家补贴家用,你们为什么要吃它?
我家的鹅就是我的守护神,我走到哪里它就跟到哪里,谁靠近我它就拼了命的保护我,我可喜欢它了。可是,你们为什么要把它炖了?
我路过邻居家门口,被他家的狗咬了,邻居把狗杀了炖给我吃,让我别再哭了,你们为什么要骂我?我好委屈55555
有人评论说,只看到我们说所谓的爱狗人士的不对,却没看到所谓爱狗人士的歇斯揭底,来来来,你品品。
我们支持的不是吃狗肉,我们支持的是自由,爱吃不吃都是我们的自由,吃狗不吃狗都没有错。
而某些狗粉不吃,还强行不让别人吃,自己站在所谓的道德制高点上把吃狗的人批判一番,这就令人恶心了。
其实没有什么地可洗,因为本来就没错啊,为什么要洗地?
套用一句话,正常人应当是“我不同意你吃狗肉,但是我誓死捍卫你自己决定吃什么的权利”。
说的是人要懂得尊重别人,不要试图把自己的价值观强加于他人身上,别人爱干嘛干嘛,只要没有违反法律道德。
有的人创造出一个叫“伴侣动物”的词,以此想说明吃狗肉是违反道德的,但那只是一部分人的道德,不应该强加于全体人民,你要给吃狗肉的人扣帽子,那人家朝鲜狗肉是传统菜肴,是人家民族习惯,深圳市若敢把狗肉列为禁肉,敢不敢封朝鲜族狗肉馆?这可是侵犯少数民族风俗的违法犯罪行为!有刑法作保障!这个政治正确的帽子可比你那个伴侣动物的个人正确硬得多。
只要他不敢封,狗肉馆不会灭嘛,大不了找朝鲜族当挂名股东,以后什么广西狗肉沛县狗肉全都改名朝鲜狗肉馆。
所以全体人民禁吃狗肉根本不能实现。
汉高祖刘邦都吃樊哙的狗肉,他的不肖子孙才吃饱没几年就撑了,不仅把狗当爹当妈当儿子,还想来禁止别人吃狗肉,估计是袁隆平老先生的错。
我觉得我没有任何理由去限制别人食用 “灰狼” 肉的自由,不论我自己喜欢或不喜欢。
如果有人声称 “狗” 不是 “灰狼”,我就去反问他 “黑人” 是不是 “智人”。
你说的是你家养的那只宠物狗,你非要扩大到世界上所有的狗?
你父母肯定也从小跟你说不要骂人不要打人,你倒是拍胸脯理直气壮的跟我说你这辈子没骂过一句粗话没跟任何人发生过任何冲突啊?
这么听你父母的话,你怎么还来知乎问问题啊?你父母知道吗?
你非要说“小时候父母告诉你……”那请问,如果有人“小时候父母告诉”他狗肉很香很好吃。
你凭什么就觉得他是需要说服的对象?
他父母比你父母低贱吗?
既然挂了我,我就不客气了。首先,你的提问中把成语写错了,是义正辞严。
这是个成语是联合结构,字面意思是道理正义,辞藻严谨。
你现在这个说法什么意思呢?
学好语文,再来找人对线。
至于吃狗肉,想必你看过挂的我那个答案了吧?一句话,你们所谓的“爱”,使得宠物产业给狗带来了无数痛苦。
因为我提倡人人平等,反对歧视。
你是爱狗人士,人家也是爱狗人士,凭什么人家爱狗人士就矮你一截呢?
每个人喜欢狗的方式都不一样嘛。为什么你们爱活狗人士就这么极端呢?
你去看看那些爱熟狗的人士。不论是红烧、清真,香辣、蒜蓉、砂锅、麻辣、火锅、干锅……都是各自有各自的支持者。
但是吃红烧狗肉的从来不会跳出来说你吃清真狗肉的缺德。