如何评价《人民日报》将狗定性为「既是伴侣也是食材」？ 第1页

人民日报这个定性定的十分准确。

就好像，牛即是神圣的，也是可食用的。

在印度人眼里是神圣的，在咱们眼里是可食用的。

在有些人眼里，狗是伴侣动物，狗不是用来吃的，狗跟其他家畜不一样。

但是，在另一些人眼里，狗跟其他家畜除了分工不一样，没有不同。

其实还有一种人，他们觉得狗没什么特别的。他们既不养宠物，也不吃狗肉，比如我。

现在的问题是，很多爱狗人士，非逼着别人认同他的观点。

你要是敢不认同，那就用道德大棒砸死你！

你连人类的朋友都吃，你不是人啊，狗不是用来吃的，吃狗的都要遭报应啊，blablabla。。。

世界上多少人被狗咬伤，甚至咬死。对他们而言，狗是朋友吗？

狗能缉毒，导盲，那牛还能耕地呢。这用处比狗大多了，地要是耕不了，你吃什么呀？

可我要是跟你说牛是用来耕地，不是用来吃的，以后不准吃牛肉，吃了你就是禽兽不如，丧心病狂，你会不会觉得我有病？

狗通人性，牛就不通人性了？牛羊临死之前，是不会挣扎的，只是看着以前的主人流眼泪。也没看见过谁去救牛去。

反对虐杀，对偷狗行为严惩，这些都没问题，我举双手赞成。

但是，有些爱狗人士，非要把自己的想法强加到别人身上，这就让人感到厌烦了。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

人民日报讨好了养狗的，认同了吃狗肉的，但是，以一种比较温和的方式反对极端狗粉。所以，说人民日报没有立场是不对的，因为这次冲突的双方是吃狗肉的和极端狗粉。绝大多数理智的爱狗人士都是爱狗，但是不会去管别人吃狗肉。