为什么冰汽时代在网络上被骂的体无完肤却在steam特别好评？甚至大多数中国人也都是打的好评？ 第1页

兔左精神罢了。

其实游戏中的城镇面临人口不足，工具缺乏，食物缺乏等大难题。一个煤矿最多收20人，根本不能构成社会化的大生产。

最大的城镇也不过千人而已。

价值观魔怔人是一种纯贵物。说句不好听的，难度低和主线带机器人24小时工作的，基本不用点什么法案。更不用越界。

游戏低难度情况下不构成“饭都吃不饱了，你还关心这个干什么。”所需的条件。因此npc追求更好的待遇并没有任何问题。

如果是高难度情况下，玩家面对更高的资源需求和更极端的环境，会点出一些超额法案。比如24小时和超时工作。这些法案不属于越界法案，点了并不会“值得吗？”

越界法案除“最后的秋天”外，基本上都是治民术，即维稳法案，比如超时工作加恶劣工作环境加恶劣饮食等扩大了不满。使用宗教和强权对异见者进行镇压。

最后的秋天中的越界法案全是屠杀，这可太大生产了，什么大生产是靠屠杀来的。（工人线抽奖枪毙，工程师线全员牢饭。）

越界法案事实上不会增加任何工作效率，仅对玩家在游戏中所扮演的“市长”是否维持统治有关。

所以为什么说价值观魔怔人是贵物。因为他们嘴上说着生死存亡必须万种一心，实际上点的法案并不会让城镇过的更好，只会把镇长从“生死存亡”的边界拉回来。

在有机器人工厂的情况下，玩家普遍会去选择一个自动化的玩法，而不是“大生产”，这和中外文化无关，机器人不需要法案不需要休息。工作效率更高。

冰气时代中儿童不能变成人，因此成人劳动力是一种稀缺资源。而工作大多数情况下需要人来完成，所以人作为生产力之根本，损失不可恢复的情况下，变成了消耗品。到底谁在搞大生产，谁又在破坏生产。

“我希望让人活到开春。”所以我选择让一些人去死，这是矛盾的，当然整体上是不矛盾的，玩家的愿望是一个抽象概念，去死的是物质实体。

游戏作为制作者的作品，完美结局其实是明朗的，即“不越界的情况下，保持全员不死。”

事实上只要你做到了，结局就是我们还有希望，我们守住底线。所以呢？希望所有人都活着是白左行为？拉倒吧。

兔左精神是一种典型的右翼精神，这种人虽然可能读过什么资本论，嘴上喜欢骂骂资本家，心里却比马云黑的不知道哪里去了。

只有宏观没微观，只讲工作畅想不讲待遇薪酬。借用一下别人的图。

玩家作为指导，npc作为执行单位，双方其实并没有上下关系，玩家需要“游戏胜利”，npc需要存活，npc如果生病则不会去上班，生产就会停滞。玩家如果不指导，就会失败。所以说到头来又是玩家给别人的了。

其实是各取所需罢了。

而且游戏中并没有所谓的开春结局，并不存在所谓的人定胜天，玩家嘴中的人定胜天只不过是一种领导打鸡血的话术罢了。游戏机制给玩家设定了无线的冰川煤炭坑，野生动物狩猎，但是游戏世界观设定肯定不能这样写。一个是游戏性，一个是世界观。

雪厚三四米，几年还有野生动物，野生动物到底是怎么存活的？

游戏中其实并不存在所谓的抓革命，抓异见者倒是有。

4级极寒天气下，加热器并不能保证工作场所温度，npc在里面工作很快就会冻死冻伤并需要截肢。反过来屋子有三级加热，在最冷的时候依旧可以保持凉爽温度。

一些差评完全是唯心的，领导想法之想当然。

之所以这么多年后游戏风评反转，是因为整个所谓的大生产抓革命在游戏中就不是存在的内容，只不过是一些玩家自认为，营销号传播后的跟风评价。

游戏中不存在所谓的“大生产”，第一关也许有那么点模拟经营的要素，但是最后的秋天，终章等，根本就没有资源采集要素，终章可用资源都没多少。所以说是巧妇虚空造米炊是吧？

看一些差评，想必也是跟风bb后就没玩了，沉浸在自己那贵物老大哥美梦中。

游戏除去核心的不越界思考外，还探讨了工人与工程师（工人贵族）之间的关系（最后的秋天），合作与殖民的关系（终章），唯物主义和主观能动性的关系。（冬日之家的陨落，热水器是坏的，玩家能做的就是让他慢点炸。）

游戏很能启发玩家思考。营销号靠刻板影响和自己强加在游戏上的白左帽子，一定程度上干扰了玩家对游戏内容的思考。

这些差评玩家完美还原了一句话

都吃饱了还关心这个干什么？

都吃不饱了还关心这个干什么？

更新一下文章，关于过界法案，我说过一万次，是治民术而不是求生术。童工，延时班次，24小时两班都是“可放弃底线”。

玩家抱怨的“值得吗？”只和二级意识形态的四个过界法案有关系。

信仰和秩序都有过界法案，秩序的“新秩序”，信仰的“新信仰”，都会触发长刀之夜，都是事件死人，因此只要点完政策就必定死人，请部分玩家不要再强调自己是“为了拯救人类”了。

只要点了最终法案就固定死人不能无伤，就这还强调自己爱民如子是否沾点病娇属性。

游戏在设计上两条线点完都是坏结局。而且四大过界法案我强调了一百遍一千遍，都是“治民术”，不能提高生产效率，和人类存亡没有半毛钱关系！

秩序四大过界法：监狱，武力说服，宣誓效忠，新秩序。

信仰四大过界法：信仰守护者，公开忏悔，真理守护者，新信仰。

请问哪个增加哪怕半点生产力，又是哪个法案能带领人类走出严寒？胡说八道，这8个法案只和希望不满挂钩，而希望和不满根本不会影响生产，只和玩家上下台有关。

玩家在普通章节扮演的是“民选市长”，不是钦定官员，你要对所有人负责的，你不是他们找来的夜蝶，前任市长因为暴政已经被蒸熟了。

话都说到这个份上要是还有人觉得不过界是白左，那我就必须是白左。

我看值得吗这个结局才是最适合某些人的。

最最最后再说一句，首发三关评价最好的是方舟，因为方舟没有二级法案，玩家怎么玩都是有希望。

我来打某些云玩家的脸了，看看到底是谁虚假记忆。

先上游戏的Steam整体评测：

可以看到三个主要的差评集中时间，分别是2018年4月（666差评）、5月（562差评）和2020年1月（251差评）。

点开差评，顺着往下看，内容主要为：

最后终于有一个价值观之外的差评了（感觉游戏初期bug还是挺多的）：

当然针对游戏性的差评确实有，但很显然不是主流：

《冰汽时代》从发售开始的差评可以说主要就集中在2个方面，价值观和bug，其中价值观问题占了绝大部分。

网络上的批评与Steam差评类似，也是集中在价值观方面，由于受到网络自媒体的引导并且没有发声门槛，声音比起Steam自然是要更大一些。

为什么说没有门槛呢？因为Steam的玩家评价有一个先决条件，那就是只有购买了游戏的玩家才可以发布评测。那么问题来了，为什么购买了游戏的玩家绝大部分都给出了好评，而在网络上的“玩家”却破口大骂到体无完肤呢？

答案只能是，这些“玩家”中的某些人____，他们是____。

另外，我挺好奇一件事：什么样的人会在Epic上领取了免费游戏，转身到Steam上为游戏打好评洗白？国际主义战士吗？