从08年奥运开始看女足
这场比赛下来感觉中国队表现仍然和08年差不多,只能说微有提升。
08年的女足啥画风,给我的印象就是两边都跑不起来(相比于男足的速度),打不了高空,打不了长传,两边都是地面上带球闪转腾挪,突入禁区后近距离射门。
但欧洲队这二十年,这十年,已经大不一样,在俱乐部联赛的带动下,女足水平进步很快。荷兰队好几个射门绝对是男足级
中国队仍然基本没有中远距离射门的能力,要破门必须带球突入到门前。不过有王霜等人,比08年还是稍强些。
荷兰队则可以在禁区外大脚攻门,可以小角度射门,可以高空长传,可以近距离突然加速,男足会的她们也能做个七七八八。
此外,该铲断就铲断,该黑手就黑手。相比之下,咱们的女足,特别是中后卫总和畏惧身体对抗一样,面对米德玛的冲击居然(吓得?)躲开了?
这个水平差距看上去就和国足打中乙,不,丙级球队一样。
你们总讨论男足和女足踢啥样,差不多就是这样
长期以来我国媒体都没有意识到(或者装作没意识到)女足的问题,一口一个铿锵玫瑰,好像有股子拼劲就能包打一切,同时暗戳戳的示意男足不行就是没有精神。
不过我之前混贴吧时,大概07年左右,就有人指出中国女足要不了几年就会衰落到和男足一样的水平
现在看来这老哥真是有些预见性,至少是头脑清醒的老球迷(其实当时中国女足的衰落已经露出端倪,毕竟04 08年奥运的成绩也就那样)
不止女足,女排未来很可能也会面临这个问题。外国职业联赛的水平逐渐起来后女排很可能也要进入低谷期
这不是让体育界学什么什么精神就能解决的,踏踏实实夯实基础少搞政绩工程才是正路,举国体制私以为绝非长久之计
之前一直嘲讽男足的竞技体育,菜就是原罪,可以套女足身上了
4:4被半职业队逼平,在我看来比男足1:5泰国耻辱得多
很认真的看了全场比赛,黄健翔和韩端总说中国女足的问题是选材问题,输是因为选材面太小,我觉得这不是根本,根本是这些球员的训练有问题。
举两个最明显的例子;
守门员彭诗梦,每个技术环节都有问题;
1,不会出击,每次出一半停下,被对手过,推空门(第二球)
2,门线上扑球倒下不去,可以用脚挡的球,非要侧扑,结果慢半拍(第六球)
3,不护裆,球速那么慢,被人来一个穿裆(第七球,具体有点记不清)
4,对手角度已经很小了,不封近角,站在门中央(第三球)
如果门将稍微好一点,不说高红,就是韩文霞来守,今天起码少丢三个球。我真心建议,彭诗梦趁年轻干点别的。彭不是守的差,她是不会守门,我今天去模特班找俩高个女孩,花一个小时教教她们怎么开大脚,她们估计也能达到彭诗梦同学的水平。如果她真想守门,首先练站位(她完全不会),第二练出击,第三练脚挡球。女足的射门不刁钻,你挡就行了,不用为扑而扑。
中后卫王晓雪,一位老队员,我怀疑她平常从不看足球比赛;
1,头球能力几乎为零
2,启动永远慢半拍
3,不能指挥防线,每次都是对方一个直传,就形成单刀
我感觉,她还是练习过足球的,基本功还是有,但可能平日她都网购刷剧去了,导致她上场不知道比赛该怎么踢。女足是抓失误足球,男足才是创造机会足球,你不用压那么上,放眼世界,只有拉莫斯、皮克、博阿滕那么踢,一般后卫就是站稳后场,不要让人打身后就好。我建议王晓雪闲暇之余上网看看马斯切拉诺是怎么踢中卫的,实在不行,看看于大宝都行,本来回追能力就是短板,就不用上去帮忙组织了,就帮门将挡正面就行。你挡正面,对方就要往边路走,往边走角度就小,门将哪怕堵那,都能有点效果,你让开正门,对方就是打低平球,彭诗梦不会用脚挡,对方一踢一个。
至于主教练贾秀全同志,你不是挺会摆大巴打防反的吗?为什么带领这么弱的国家队,要搞这么复杂的战术,一会中路渗透,一会两翼齐飞,女足的技术能力,基本还是远就不准,准就不远,能不能踏踏实实加强正面防守,不要拉开阵型,寻找空间了,找了半天,全在给对手腾空间。
评论中大家已经说了很多信息了,其实全运会这个规定之所以能做出来也是希望各个地方能够不阻拦自己的球员进入国家队。大家都知道,女足发挥再出色,也就是个小组出线,不可能拿奖牌的。而全运会临近,各个地方肯定不希望自己的球员消耗过大,也希望自己的球员能避免受伤,早点参加训练等等。为了避免地方阻挠选人,就出了这个奇怪的规定。
另外,我再补充一个可能的证据。奥运会之前,足协出了一个专门规定《中国足球协会2020年东京奥运会参赛运动员选拔办法》,里面规定成立了一个选拔组,专门选择奥运参赛队员,选拔组成员不仅包括贾秀全,还包括总局领导、足协领导。
1.选拔工作领导小组
领导小组组长:杜兆才(国家体育总局副局长、中国足协党委书记),陈戌源(中国足协主席)
副组长:闫占河(中国足协专职执委、纪检书记),刘奕(中国足协秘书长)
2.选拔工作执行小组
组长:陈戌源(中国足协主席)
成员:贾秀全(国家女足主教练),郑超勇(女足部部长),魏业政(女足国家队管理)。
换句话说,奥运会用什么人,不用什么人,贾秀全基本一个人说了不算。这个规定其实也挺奇怪的,比赛用人本就应该主教练或者教练组决定。这可能也可以说明一些问题。
中国女足这次奥运失利,确实是实力上有差距。但是如果长时间关注中国女足和贾秀全的人应该了解女足之前的几次大赛防守都做的很好,对德国、西班牙等强队时候失球都不是很多,就说是对荷兰,前年阿尔加夫杯也只是1:1,今天米德玛还只是替补,再怎么输也不至于输成这样。但是这次比赛却被打成了筛子,这完全是选人和用人的问题。
最开始我认为是贾秀全的选人问题,目前看,贾秀全只是一个背锅的,这种奇怪的选人是地方利益角力的结果。
这只女足打完奥运会并没有完成任务,她们还要继续集训,参加之后的全运会。
根据2021西安全运会女足比赛的抽签结果,全八支参赛队,除去山东、江苏、上海、辽宁、北京、四川和陕西七支省市代表队,第八支球队为“奥运组合队”,也就是我们现在看到的这支队伍。
显然,国家队再怎么菜,打省队还是有优势的,那么如果这支队伍获得全运会冠军,就牵扯到金牌分配的问题。
根据赛事规定,如果女足奥运组合队夺牌,队员所代表的省市就可以在奖牌榜上记下一枚奖牌,而上限为两枚,所以说基本上有球员入选女足奥运队的省市,一枚金牌已经是囊中之物,如果有两名队员入选,一项足球赛事就能贡献出两枚金牌。
所以说,各个地方会想方设法把自己的人塞进中国女足。也就不难理解,为什么有这么多新人突然入选女足,其中甚至有五个人没有国际比赛经验。而很多之前打得不错的老将就被挤掉了。甚至赞比亚的芭芭拉都质疑过中国女足的选人。
总的来说,中国女足实力确实有限,但以如此难看的方式大比分失利,甚至险些被排名一百开外的队伍击败,这真的说不过去。国家利益被一些人无视,不得不说是一种悲哀。
女足惨败,如果我们依然只有骂贾秀全这一种途径的话,可以肯定的是,中国女足只会越来越差。
因为一个人的无能,让几乎所有人都无法正视中国女足真正的问题,让绝大部分人都简单的得出这次的惨败“不是女足不行,而是教练不行”这样的结论,那我可以预见,中国女足和世界强队的差距只会越拉越大。
几乎所有女足的新闻,除了骂,很少有人指出女足真正的问题,女足现在的局面是怎样的呢?
两年前世界杯被淘汰后的文章,放在今天,似乎也能看————
【女足0-2出局:那些假装关心中国女足的人,到底在关心什么?】
0-2,中国女足虽然拼尽全力,却依然不敌意大利女足,无缘世界杯8强。在媒体的报道中,“这是中国女足参加世界杯成绩最差的一次“,20年前的世界亚军,现在连8强都进不了——当然,很多人忘了(也可能是不知道),2010年,我们在亚洲杯季军战0-2不敌日本后,无缘世界杯正赛的事实。
比赛结束后,各种自媒体文章后面,我总能看到无数义愤填膺的球迷在不停的评论,不夸张的说,基本上一篇和女足相关的文章,都有几百到几千的评论,这样热闹的场面,不比男足打进世界杯淘汰赛的盛况差,让我有一种”中国起码有上亿人关注女足的假象“
细细阅读这些文章后的留言,从一句句怒火中烧、指点江山的评述来看,我却看不到有多少真正关注女足的球迷,他们的言论,基本上分为三种:
1、踩男足吹女足,铿锵玫瑰精神永不凋零是他们的中心思想,而反观中国男足,拿着高工资……后面的话就不赘述了,这一套说辞大家都很熟悉
2、喷贾秀全。大意是女足都是好样的,可惜遇到了一个猪教练,把女足带成了男足的水平。
3、理性派。当然也有少数球迷,在分析女足的现状,并未一味的喷男足,喷贾秀全。
在这些言论中,前两种随处可见,我可以想象他们在手机前面对出局的结果,产生的遗憾、不满和愤怒,只不过这种情绪,更多的来自对中国男足、对贾秀全个人的不满,至于中国女足的现状和发展,他们其实并不关心。
所以这些“关心女足”的球迷在关注什么呢?
他们不关心女足一直没有进步的现实,也不知道国内女足联赛无人问津的尴尬,他们只关心,能不能通过“捧女足“达到”踩男足”的目的,如果能通过女足将足协、贾秀全喷个体无完肤,他们心情就舒畅了。
每次提到中国女足,大家脱口而出的词语就是“铿锵玫瑰”,但遗憾的是,她们的辉煌,还要追溯到20年前。
在亚洲,中国女足于1986-1999年间,获得过亚洲杯七连冠;1990-1998年,中国女足又豪取亚运会女足三连冠;
在世界大赛上,中国女足先后夺得1996亚特兰大奥运会亚军以及1999年第三届女足世界杯亚军。
1999年美国世界杯堪称中国女足最辉煌的战绩之一,孙雯、高红、刘爱玲领衔的中国女足,在小组赛轻松出线,分别以2-1、7-0、3-1的比分战胜瑞典、加纳和澳大利亚。
1/4决赛,她们以2-0的比分击败俄罗斯,在半决赛,她们又以5:0的大比分卫冕冠军挪威女足,决赛和美国队苦战120分钟,在点球大战4:5不敌对手遗憾拿到亚军。孙雯在这届比赛大放异彩,打进7球,无可争议的成为本届赛事的金靴并拿到世界杯金球奖。
那个时候的中国女足,是中国足球的代表,也是中国人民的骄傲。
然而在辉煌之后,来到21世纪的中国女足却逐渐呈现衰落的态势。
看国际足联的排名,你们就能体会这种退步。
FIFA从2003年开始有国际排名,那个时候女足还排名世界第五,此后她们的排名一路下滑,到2007年之后,女足就已经跌出10名开外,到最近几年,常常在15名左右徘徊。
有人不以为然,如果以男足的视角看,第五名和第十五名似乎差距不大,但就女足而言,这个差距是非常明显的。
从世界大赛和亚洲比赛也能看得出来。过去四届世界杯,中国女足分别拿到第6名,第5名,未参赛,第8名的成绩,和当年吊打卫冕冠军,和美国抗衡120分钟不落下风的巅峰状态相比,现在的女足退步太快了。
而在亚洲赛事,最近20年,中国女足只拿到一个06年亚洲杯冠军,甚至在最近十年,都很难打进决赛,一直到去年的亚运会,才又一次打进决赛,只不过依然屈居亚军。
在另一项知名的女足赛事中,中国女足在阿尔加夫杯的战绩也越来越尴尬。在这个有“小世界杯之称”的热身赛,2003年之前,中国女足基本都是冠亚季军,然而最近10年,中国女足都排在4名开外,最近4年更是连续排名在10-12名之间。
我们熟悉的东亚杯,中国女足也长期处于垫底状态。从05年开始到17年,一共进行了6次女子东亚杯,中国女足3次垫底,2次第三,1次第二,没有一次冠军。
如果再看2018年女足的对阵成绩,我们也能发现,在面对世界强队的时候,女足的战绩真的很一般,那些让很多球迷欣喜的大胜,对手实力不忍直视。
2018年,女足在对阵排名前14的球队时,只赢了一场:加的夫杯0-2分别不敌挪威和美国,亚洲杯半决赛1-3、亚运会决赛都以0-1输给日本,又在友谊赛0-1、1-2两次败给美国,还曾以1-2输给排名远低于战绩的葡萄牙女足(33名)。唯一的一场胜利则是以2-0赢下朝鲜女足。而我们大胜的对手呢?5-0大胜的泰国女足排名第28,4-0大胜的越南女足排名第36,亚运会曾16-0大胜的塔吉克斯坦女足排名第119,看过直播的都知道,塔吉克斯坦女足基本是业余的水平。
再看看日本女足,她们已经成为世界级强队。
2003年,日本女足排名世界第14,到2010年,她们已经排名亚洲第一,夺得东亚杯和亚运会双冠王,到2011年,她们已经历史性的获得女足世界杯冠军,此后5年,日本女足都连续稳居世界前五。
而除了成年女足,日本女足还先后获得U17和U20世界杯冠军。
如果不是身边有退役的职业女足朋友,如果不是偶尔关注中国女足的情况,可能我真的被网上热火朝天的假象欺骗,但事实上,中国女足,基本上都是无人问津的状态。
举个例子,2015年,贾布斯的乐视泡沫还未破碎,乐视以5年1200万拿下包含冠名赞助、商业开发及信号制作权益在内的女超赞助,平均下来就是每年240万元。对比同期中超的80亿天价赞助费,双方的差距达到了数百倍。
由于乐视的支持,当时女超还有网络直播,根据可查的数据,女超的揭幕战有过13万网络收视的数据,对比中超场均百万,甚至千万的网络收视,这个数据相当寒酸。
不过可惜的是,随着乐视的崩盘,女超在2017年回到了直播“裸奔”的节奏,到现在,就算是比较资深的球迷,可能也很难找到直播渠道,仅有一些网友依靠直播平台直播,或者某些草根平台提供直播信号。
对于没有直播信号的情况,赵丽娜还曾在微博上吐槽过。
除了线上,男足和女足的观众人数也是天壤之别。
根据官方统计,2018赛季的中超比赛共吸引入场球迷577万2715人次,场均24052.98人,其中单场超5万人的场次为5场,4万-5万的场次为26场,3万-4万的场次为30场,单场1万人以下的场次为11场。
而女超的观众,其实并没有官方数据,但是根据不少关注者的消息,一场女超联赛,观众基本上不超过1000人。上海女足在2018赛季的揭幕战,即使球票免费,也只吸引不到1000名观众。中国女足队长吴海燕在去年亚运会决赛后接受采访时表示,武汉的球市比较好,但女超的主场观众基本上也没超过2000人。
相比之下,欧洲女足的关注度远超国内。今年三月,马竞女足在主场迎战巴萨女足,现场涌进了创纪录的60739人!是的,你没看错,一场女足联赛,吸引了6万多观众入场,这是很多顶级男子联赛都无法达到的盛况。
而根据统计,西班牙女足联赛的转播收视率达到了平均每场105071名观众,这个数字比去年增长了37%。
关注度低之外,参与足球的女球员也少得可怜。
一个2018年的数据显示(来自体育产业生态圈),目前国内只有589名注册的成年女足球员,U18注册球员只有2051名,U16注册球员只有3158名,整个U12以上级别的注册球员,也不到1万人。也就是说,中国13亿人口,6亿多的女性,参加或接近职业足球的女足,也就不到1万人。
而日本的女子注册球员从2011年的3万到2016年的5万多,一直在快速增长中,而传统强国中,美国女足的注册球员达到了惊人的300万,而德国女足也有超过100万人,我想,看到这两个惊人的数字,大家也明白,为什么美国和德国女足排名长期处在世界前三了吧。
小组赛,中国女足曾和西班牙女足踢成0-0平局,但是从双方的场面来看,女足完全落了下风,西班牙女足在身体,技术和配合方面都完胜中国队。虽说西班牙男足是传统豪强,但西班牙女足今年仅仅是第二次参加世界杯,过去几十年,她们的实力只能算二流水平,不过在最近几年,西班牙女足进步很快。
根据《队报》的数据,目前,在西班牙注册的女足球员已经达到5.4万人,而仅仅六年前,这个数字只有现在的一半。
一个个触目惊心的数据,我们能感受到中国女足面临的窘境,以及日本、欧洲女足的巨大进步。一个是缺少关注、缺少基础,一个是民众基础雄厚,关注度越来越高,所以我们也不意外,中国女足为什么会“历史性”的无缘8强。
还记得小组赛,在关于王霜的问题上,贾秀全的话被媒体大肆渲染和报道,一时间,贾指导成了中国女足的毒瘤和绊脚石。在一个给贾秀全打分的提问中,“0分”的评论获得了高赞。
一个带领女足时隔20年再次打进亚运女足决赛的教练,就这样被不少热心的球迷用0分完全否定。
当然了,我不否定贾秀全在能力上的不足和战术方面的落后,作为主教练,球队出局他也难辞其咎,但闭着眼睛打0分,显得很可笑。
这些“热心而义愤填膺”的球迷,真的关心中国女足?显然不是,他们只想用女足来嘲讽男足罢了,女足的死活,与他们何干。
我可以想象到的是,当大赛过后,没有几个人会提起中国女足,在网上、在女超现场,依然只是那些一直默默关注的球迷,关于女足的话题,又会趋于平静。
而当下一届大赛到来的时候,这种热闹和喧嚣又会如期而至,周而复始。
——————
对于贾秀全,我当然非常反感的种种行为,他的执教能力也确实一塌糊涂,从主教练岗位滚蛋是众望所归的结果。
但如果将惨败的所有原因归咎于她,其实是不负责任的表现——对女足而言,她们不需要“只是教练不行”这样的皇帝新装,她们需要有更多的球迷支持,有更多负责任的媒体报道她们的真实现状,需要有更多的家长愿意送自己的孩子参与足球而不是在网上键盘敲得啪啪作响。
写下这句话的时候,已经8比2了。虽然心理早有预期,但真看到这个结果,依然很是心痛。看到这个曾经给中国球迷带来过最大骄傲的球队被如此羞辱,真的心里不是滋味。
先检讨一下,自封球迷的,但平日对女足并不关注。也就偶尔世界杯奥运会关注一下。这几年零星的知道日本崛起,美国巴西依旧强势,我们女足转为二流等信息。然而看了上届世界杯后,突然发现女足世界已经有了天翻地覆的变化。
曾经印象里也就半斤八两的欧洲女足隐隐有了一统天下的趋势。别说中国队,就是美国巴西都打得异常吃力。
凭借强大的群众基础,移植了男子足球那套完善的青训和联赛制度后,欧洲女足已经完成了蜕变。仔细看了比赛后,看中国队的比赛感觉就像欧洲女足的节奏调慢了一半。无论是攻防速度还是个人身体,配合等等。欧洲女足的男子化确实非常彻底。所以这也是王霜去了欧洲后回来更加鹤立鸡群的原因。而我们那么多年,依旧抱着原来的先发优势,越来越退步,加上贾指导的神操作,呵呵,今天的结果也就成了必然。
最后想说,其实女足还是有希望的,从王霜,王珊珊这些你就能发现,论个人能力,中国球员的天赋并不弱于欧美球员,少的还是良好的训练,先进的战术思想和竞争激烈的联赛。如果,如果,如果有了这些,才能真的重铸老女足的辉煌吧。
挺好的,按照咱们的文化传统,不这样大败一场和一届,很多人还觉得女足是世界数一数二的强队
占绝对少数的业内和常看球的其实都明白,但体育产业和舆论从来都是要收割多数人
尽管著名解说员还是一个劲儿的给观众注射“身体差距”的安慰剂
可这仅仅是身体差距的问题吗?不过这理由忽悠上面的多数人也够了
也能理解他们,很多话是不能说的,必要的太平是要粉饰的
央视可以离开,难道以后这碗饭也不想吃了吗?狗头
现代足球早已经是高度工业化产品,我国足球还一直在用类似江湖气的理念去操作。
所以,第一场被打成皇马,第二场被打成德国,第三场被打成巴萨。
男足年年都是2018年的意大利
尼玛足协里外里赚了18个欧冠8个世界杯5个欧洲杯啊!尼玛赚high了啊~
0-5,4-4,2-8,中国女足三战失17球,以小组垫底出局。
这不是女足第一次奥运小组出局,2000年悉尼奥运和2004年雅典奥运,中国女足都止步于小组赛。
这也不是中国女足输得最惨的一次,04年雅典奥运中国女足首战0-8不敌德国,小组赛垫底被淘汰......
纵观三场小组赛,女足小组出局固然有运气不佳的借口,也有教练战术布置不当的原因,但我们不得不承认以中国女足的实力,小组被淘汰不应该意外。
在奥运预赛中,中国女足加时4-3绝杀韩国女足,拿到东京奥运入场券。那场比赛王霜英雄式的绝杀,以及过程的跌宕起伏,都让中国球迷对铿锵玫瑰在奥运赛场有了更多的期待。
但回头去看,韩国女足的水平其实在亚洲都不算高,中国女足却在主场被逼入绝境,这多少也能够反映出中国女足的实力。与韩国女足的比赛,落选奥运正赛名单的唐佳丽、娄佳惠,马君也都在阵中,可谓是媒体和球迷眼中的最强阵容。
(与韩国一战立功的唐佳丽,已经不在这支女足阵中)
贾秀全2018年5月接替冰岛人埃约尔松成为女足主帅,他的任务就是带领中国队在2019女足法国世界杯完成晋级16强的任务。尽管法国女足世界杯上,贾秀全对王霜的使用被外界质疑,但他最终带领着球队完成了小组出线晋级16强的任务。小组出线之时,贾秀全哭了,很多女足姑娘都哭了,因为这出线资格已经来之不易。
当时中国女足与德国、西班牙和南非一组,中国队是以成绩较好的小组第三出线的,而且与西班牙的比赛中几乎是全场被摁在半场“摩擦”。16进8的比赛则以0-2完败意大利。
其实中国队的世界排名和西班牙、意大利比较只差2名和1名。排名上而言,双方旗鼓相当,但比赛场面可以看出双方的实力差距已经很大,这就是亚洲女足的客观现实。欧洲女足随着职业联赛越搞越好,国家队水平也越来越高,哪怕是亚洲最强球队日本女足,现在在欧洲女足面前也毫无优势可言。
2019年女足世界杯,中国队曾被西班牙全场压制、狂射20多脚,但门将彭诗梦表现出色,硬是力保球门不失。但她的状态却未能在奥运赛场延续,中国队的好运气似乎也在预赛中用尽了。
对阵巴西4次横梁门柱、净负5球,对阵小组最弱的赞比亚3-1领先踢成4-4,而且很多丢球都莫名其妙。面对强大的荷兰,球队的防线更是纸糊一样。没有了好运气的眷顾之后,中国女足和欧美球队之间的实力差距彻底暴露出来。
除开运气一说,中国女足的确也有实力、且应该踢得更好一些,哪怕结果同样是出不了线,但至少不能输那么惨,至少理应把世界排名百名开外的赞比亚拿下。几乎所有人都把这归咎于主教练贾秀全。
第一条罪名就是把唐佳丽、马君和娄佳惠三大老将排除名单。其实唐佳丽的落选的确让人意外,如果她能够在中场与王霜搭档,中国女足的中前场进攻和组织都会更好。但既然足协在把唐佳丽送到英国留洋的情况下,贾秀全依然没有要这名队员,只能说必定有他的理由。至于马君和娄佳惠两名老将,其实对球队的实力起不到太大决定性作用。即使多了一个唐佳丽,也不可能对球队实力有质的提高。
球队未能拿出预期的表现,不得不提队长吴海燕的缺阵。三场比赛女足丢掉17球,其中大部分都是自己的低级失误造成,这与这几年一直是后防绝对核心的队长吴海燕缺阵有很大关系。吴海燕有伤,三场比赛一分钟没上,但哪怕有一丝上场机会,贾秀全都愿意把她留在名单中,就足以看出吴海燕在队中的作用。
另外,2019年世界杯锋线上还有古雅沙和李影两员大将,但这次奥运会只能靠老将王珊珊带领几名年轻前锋攻城拔寨,唐佳丽不在的情况下,进攻重任几乎都压在了王霜身上。球队成绩不理想,也是可以预料的。
贾秀全在技战术和排兵布阵上的能力,很难给出一个好坏评价,但他在用人上的确还是有不少争议。不过我们也需要看到中国女足的实力与世界女足的差距真的越来越大,不管是球迷还是媒体,都不能总是沉浸在过去女足的辉煌当中,认清事实,直面差距才能进步。
王霜和唐佳丽是不错的球员,但如果和成群结队欧美球员相比,她们还是显得势单力孤了一点。中国女足其实已经处在了青黄不接的阶段。不少人质疑主力门将彭诗梦表现业余,但她也已经是国内目前最好的门将了(何况之前在世界杯她已经当过一次大腿了)。
欧美女足都在进步,亚洲女足却停滞不前。某种程度上说,当我们为主场艰难绝杀韩国而兴奋、大唱赞歌时,我们已承认中国女足就是世界二流,甚至是三流球队。
没有情绪发泄。
如果说昨天的乒乓球混双,跳水,以及今天女排的失利还有一些客观原因可以找的话,那么今天女足的惨败则是纯粹的,全方位的实力差距。
中国的女足联赛是全世界投入最大,球员薪资最高的女足联赛之一。然而,联赛体系的构建并不一定能带来水平的迅速提高。尤其是在竞技体育这种逆水行舟,不进则退的残酷环境里,中国女足已经出现了太大的问题。
女足小组赛的第一场,曾经无往不利的美国女足 0:3 惨败给瑞典,带给美国人的冲击甚至大于美国男篮的失利。在欧洲女足在近十年仿照男足体系,并取得极大进步的同时,连曾经的霸主美国女足都显得有些招架不住,更何况原本就是空中楼阁的中国女足呢?
当你关注过近些年来中国女足和世界女足的发展,再看看东京奥运会中国女足的分组,你就会意识到:所谓小组出线的目标,几乎是遥不可及。
这是贾秀全的问题吗?是,但换掉贾秀全,又会好到哪里去?
或者说,加上李影,加上吴海燕,哪怕再多一个王霜,又会好到哪里去?
这远不是某一个人的问题。
就像央视所说的:“中国足球的发展还有很长的路要走。但相比于道路的长短,道路的选择或许更加重要。”
足球有自己的发展规律:职业联赛,人才储备都是必不可少的因素。当仔细研究足球历史上那些复兴和衰落的故事后,不难发现没有人能逃脱这样的规律。
希望这次的奥运会,能让广大的体育爱好者,尤其是足球爱好者意识到中国足球与世界的差距。这种差距不分性别,不分级别,不分年龄。
而女足,也早就应该放下曾经世界杯亚军,亚洲霸主的架子,迎接一场彻底的改革了。在这方面,或许她们应该找男足取取经,毕竟中国男足面对并接受的现实,比她们早得多,也残酷得多。