希拉里作为大资本家的代表为什么被称为“白左”呢？ 第1页

今儿发的微信朋友圈直接复制粘贴了：

--------------------------

人们热衷使用“白左“这个负面标签，绝不是因为从根本上不认同诸多左派理念。真实的原因，其实跟诸多白左天真以为的逻辑是类似的：本质上都是对自以为“无思考能力”的人的本能鄙视。区别在于，白左鄙视的很多白右，也承认自己笨，但跟白右同样笨甚至更“愚蠢”的白左们，却往往幻想自己比人民大众聪明和高尚得多。

他们绝无法想象自身与纳粹或赤党的共同之处，但事实是，这几个标签背后的逻辑是一脉相承的，仅是信仰换一换标签而已。

更具有讽刺意味的是，白左们推举出来的领袖，往往却不是白左。TA们基本上都是缺乏信仰的极为精妙的利己主义者而已，表现为过度的控制欲和极度的ego膨胀本能。

而这一现象在逻辑上也是自洽的：世上最容易被控制的人群，恐怕就是被形式高尚和政治正确冲昏头脑的人群了。

所以问题实质不是左派理念，而是很多左派理念支持者的原教旨化。在任何一个原教旨的环境中，领袖人物基本上都不可能是原教旨的。事实上，他们更有可能是彻底世俗的洗脑机器。

纳粹黑，赤教红，极穆绿，傻左白，堪称人类的...（此处自行补充形容词吧） 而这些标签对应人群的领袖人物，毫无例外皆是些实质世俗到家的本我膨胀和控制欲变态。

回到问题：希拉里仅是“白左”这么一个具体的原教旨主义人群的天然代表而已，但她本人并非“白左”（奥巴马倒是很接近“白左”了）。但她确实也不右 -- 政治家是有所谓左右的，但政客是无所谓左右的，因为政客无关信仰，天然愿意为了选票而出卖一切。