如何评价「上大学不如做网红」？ 第1页

用幸存者偏差，总结人生道理，相当于守株待兔。

1，上大学，靠谱的大学，代表可选择的赛道多，人生的可能性大，网红也是其可选的一个赛道，但是不上靠谱大学，赛道少，人生的可能性小。

2，网红所依赖的平台的创业者和管理者，绝大多数是靠谱大学毕业的。

3，网红的门槛低，因而从成功概率上，比某些优势行业低得多，而这些优势行业多数有学历门槛和学校门槛。

4，从最早有网红概念以来，十几年，网红已经换了好几拨。网红是有年龄周期性和时代周期性的，如果不能在最好的时代迅速积累资本，在年龄大了以后或者市场喜好变了以后，这个行业很难。

5，人生的自由，不是能干什么，而是有多少种选择，可以选择不干什么。

6，相信我，成为一线网红所付出的努力和需要的机遇，相比考上985而言，可能并不轻松。

以上。

加油。

主要还是因为没有去做过，看不清自己的真实位置。

很多中小学生觉得上大学不如做网红，是因为大家都在读书，自己啥水平，心里面清楚得很，成绩在班里面都出不了头，去考个像样的大学，难度还挺大的。

但是当网红或者摆摊卖饭这事儿，大部分中小学生都只围观过，没干过。

由于网络效应，能够被中小学生看到的网红或者煎饼摊主，都是经过了大筛选出来的极度成功的“幸存者”。

所以，这些中小学生会认为，自己看到的就是平均水平，自己去当网红，比如在快手开播，就算成不了辛巴散打二驴，成为他们徒弟的水平也是手拿把攥的。

同样，他们只看到过月入几万的煎饼摊主，却不知道，能够被他知道的，都是胜出者，自己看着幸存者，觉得人人都是幸存者。

比如这位神人，觉得捡废品就能保底年入十万，在他的认知中，大部分捡废品的都年入几十万。

在这个想法的评论区里，有不少朋友早就道出了真相！

捡垃圾收废品确实可以年入十万，而且很多时候年入十万的都是少的，问题就是，这个垃圾轮不到你来捡。

同样，在前些年，电子竞技这个行业发展还没那么好的时候，很多中学生都觉得自己虽然学习成绩不好，但是自己如果打游戏，那肯定是一等一的好。

结果，现在很多电子竞技机构都在全国推广一项服务，就是帮你家孩子测一下，到底适不适合当职业电子竞技运动员。

事实上就是，很多人去了之后就彻底梦碎了，因为水平实在太菜。

这个我在之前的回答里也提到过，WCG魔兽争霸世界冠军Sky开的公司里，就有这个项目。

我觉得，凡是说这话的青少年，不要去试图说服他们，就应该让他们去实地练一下，认识到自己菜的本质后，就不会再这么说了。

毕竟很多人在真的试一下之前，都觉得自己上也行。