百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么华为P50 惊起的波澜如此之大?人们对于 P50 的看法是什么? 第1页

  

user avatar   gao-lei-10 网友的相关建议: 
      

有一个让我很在意的观点:Huawei P50之所以卖这么贵,是因为使用了大量国产配件,没有之前国际成熟供应链性价比高,所以Huawei P50价格居高不下。


我姑且认为这个观点是对的,华为确实是因为采取国内配件导致硬件价格上涨,所以才导致Huawei P50价格上涨。


但是,这又和另一个观点相抵触了:


中国制造是发达国家粉碎机,任何产品只要中国公司掌握了,立刻会变成白菜价。


Huawei P50这次的价格证明中国制造并不是什么发达国家粉碎机,尤其在中高端领域(Huawei P50可是旗舰机),中国制造甚至显得性价比很低。


不然,Huawei P50的硬件成本怎么会急剧上涨?而Huawei P50许多功能又怎么会被诟病称还不如Huawei P40?


可见,人力成本优势在低端领域也许是杀手锏,而到了中高端领域,“精耕细作、以人为本”才是杀手锏。


假设“Huawei P50之所以卖这么贵,是因为使用了大量国产配件”的观点成立,那么只能证明中国制造依然处于艰难爬坡阶段。


user avatar    网友的相关建议: 
      

一个消费者路过肉铺,看了眼P50这块肉,说了句贵了,瞬间被不知从哪里来的人包围

A:拿刀逼你买了?

B:你以为自己比华为懂定价?

C:你是个什么东西?

D:不买咋那么多事?

E:你想华为死?

F:打倒一个独自抵抗美国的企业对你有什么好处?

G:哪里收钱带我一个?

H:穷比买不起直说

I:你不是华为的目标用户

J:回头销量打你脸

K:所以华为就得买到百元?

L:华为亏钱卖手机给你你就满意了是不是?

M:解除匿名?

N:阴阳怪气的无脑喷

O:你咋不骂苹果?

P:你咋不骂小米?

Q:二鬼子狗汉奸

R:苍蝇...战士...

S:嘴怎么那么欠?

T:不买为什么要说不好?

U:你觉得贵是你的问题,不是华为的问题

V:最好一辈子别用华为的东西,先把网断了

W:祝你一辈子用小米

X:你以为爱国营销是华为壮大的原因吗?

Y:咱也不懂,咱就知道美国...制裁...凡是...支持

Z:快滚回外国去吧牧羊犬


英文只有二十六个字母,消费者只说了”贵了“两个字。


如果消费者在这种围攻之中没有愤怒,我会崇拜他

如果消费者选择大无畏的骂回去,我会赞美他

如果消费者关闭他的评论区,我会理解他


既然评论区来了一群喷子张嘴就给我定各种各样的罪名,骂我说着我从来没说过的话,因为出口成脏被拉黑反而说我控评心眼小,各种逻辑不通前后自打自脸还能对着我一通输出,那我就得为创立文明城市做些贡献了。

毕竟,随地乱扔垃圾如果不丢到垃圾桶里,真是影响市容。

对了,随时关评论,毕竟对一群职业的咱没那工夫一直对线,一群小号就等着我取消匿名之后扑上来点我私信呢,对于喷子的人品我还是心里有数的。

毕竟在某个群体眼里“逆我者无好人”


user avatar   wo-dao-bu-liao-33 网友的相关建议: 
      

在两点,其一是p50没有支持5g,其二是p50不再赠送充电器与耳机。

先说第一点,p50没有支持5g。这怪华为吗?怪也不怪。不怪是因为美国的技术垄断与制裁,华为一时也是回天无力。至于怪华为呢,其实不准确,因为产品竞争、科技竞争就是这样的,规则如此。你说美国不讲武德?可科技竞争拼的就是技术壁垒,市场就是如此残酷。

其二,p50没有赠送充电器与耳机。没啥好说的,降低成本。手机系列产品不出意外不会出现降价现象。可p50卖的价格与p40几乎相同,但p40是5g手机。但对于企业来说,通货膨胀永远都在,p50不好在价格上动手,就只好在其附属产品上下小心思。而且,有苹果先例,耳机与充电器等附属产品销售利润说不定还会有额外的利润。说白了,企业也无能为力。

但是,你不是企业,你是消费者。你没事儿体谅企业干什么?你买不起手机的时候,企业会体谅你吗?

我在去年也就是高通刚刚宣布制裁华为时,买了一款p40,我家里人也换上了mate系列。算是一波支持吧,其实我苹果11也买没多久,但是我认为这就足够了。民族企业需要支持这不假。但企业不是巨婴,技术壁垒需要自己破除。

现如今,作为消费者华为可不可以骂?为什么不可以?苹果11没上5g,骂声一片。苹果12砍掉耳机与充电器,也是骂声一片。如果抛去民族企业特性,在我眼里华为与苹果简直就是一丘之貉。甚至现在大部分手机厂商都是如此,消费者几乎没什么更好的选择。

我们作为普通国民可以尽自己的微薄之力给民族企业。但要明白,人们只是需要这么一个企业,不是必须是这个企业。如果这个企业不行,那么可以选择另一个,这么大的蛋糕不信有人不想吃。不要把企业培养成巨婴,那才是真的输了。巨婴企业往往在国内可以作威作福,但一旦到了残酷的国外资本市场就四面碰壁。

华为到现在为止,我认为它不是巨婴企业,至少它比国内很多的企业在对外市场上更刚。但这不代表华为未来依然如此,希望华为真的能从一而终。

还有希望某些粉丝也不要把饭圈那一套带过来,明明就是买款电子产品。不然这和你们看不起的果粉有啥区别。


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

中国人配得上高薪吗?

知乎有很多中国工作的年轻人,跟着北美IT男们嘲笑中国产业,中国产品和中国人。

北美IT男为啥能吃一元炸鸡?

高通毛利率90%,Intel毛利率60%(调整后非美国会计准则)以上,中国的企业呢?

即便是优质如苹果产业链企业,也就是勉强给到30%左右的水平。

华为的产品,除非竞争格外激烈的配件,大多数都能给到供应商40%的毛利率,这就能让相当一部分产业链企业吃的很好。

多出来的毛利率,反馈到研发开支上,就是研发人员的工资,提升了中国员工的待遇。

你不能一边嘲笑中国品牌的产品价格高,另一边又嘲笑中国员工996,收入待遇上不去。

这是典型的双标。

没有华为这种企业质优价高的产品带动产业链升级,哪有员工收入待遇的提高?

这是基本条件。

有人说企业收入高了,员工待遇不见涨。

这个不要凭感觉,要拿数据说话。

我系统的分析过研发支出加计扣除后对上市公司研发人员工资的影响:2019年国家税务总局改革了研发开支抵扣办法,允许企业加计扣除研发开支,从而大幅加快了上市公司投入研发支出的进展,而研发支出中,一大半都是研发人员的工资。

所以产业链升级带动员工工资提升,是必然选择也是必经之路。

华为作为优质的产业链升级成功的代表,遭到了既得利益者的打击,他们为什么打击?

因为如果有无数个华为涌现,必然会抢食美国传统高利润的市场空间,在芯片、智能制造等行业的中国员工收入的崛起,必然是牺牲美国传统高利润行业员工收入为代价的。

从宏观角度讲,那些跟着北美IT男们嘲笑中国产业升级的,嘲笑华为价格过高的,不是坏,而是蠢。

你可以质疑华为产品质量,但要有证据;你可以嘲笑华为的设计;你甚至可以嘲笑华为的营销策略... ...

但是,请不要嘲笑中国产品的价格(可以不买啊,苹果便宜着呢),请不要嘲笑背后无数家中国企业千千万中国员工在中国制造在产业升级方向上的执着追求。




  

相关话题

  如何看待「华为员工公开说我不想加班」,艰苦奋斗需要加班吗? 
  华为再次重申不造车称「未投资任何车企,不会参股控股车企」,可能是出于什么考虑? 
  如何看待有消息称印度要求与三大电讯商讨论禁用华为、中兴设备可行性? 
  华为手机,到底好在哪里? 
  如何看待 P50 系列旗舰新品发布会推出的 Petal One?整合式的付费订阅服务是否为未来趋势? 
  如何评价任正非表示:「华为目前的困难,是设计出来的芯片国内基础工业造不出来」? 
  华为 Mate 20 普通版真的不如小米 9 吗? 
  华米OV等厂商提供的移动服务框架有什么区别?各自都有什么优势?为何一直以来说到替代GMS的只有HMS? 
  如何评价华为发布鸿蒙? 
  目前美的,格力等电器公司将自己的生态接入华为hilink生态了,以后米家会不会也接入hilink呢? 

前一个讨论
大刀王五是一个怎样的人?
下一个讨论
李连杰演的霍元甲和真实的霍元甲有多少差别?





© 2024-05-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-15 - tinynew.org. 保留所有权利