如何看待海思麒麟 990 处理器？ 第1页

麒麟990发布后被不少网友狂喷“挤牙膏”，直接原因就是它没有采用ARM近期最新发布的A77 CPU微架构以及G77 GPU微架构，而是继续沿用去年的A76微架构和G76微架构。每一代麒麟990这样的SOC立项都要比正式发布早很多，甚至早一两年都不奇怪，而ARM的每代CPU/GPU微架构其实在发布前很久也已经提前向各SOC厂商兜售了，因此从时间上推测麒麟990确实有可能用上A77和G77。

麒麟990发布前，有消息称它将首发A77/G77，从而让很多追求“完美”的网友获得了心理上的最大满足。毕竟去年就是麒麟980首发了A76/G76，那么其可信度获得支持很正常。结果居然不是，反差之下极度失望，继而大肆开喷的局面倒也并不让人意外。

其实ARM在发布A77/G77后曾表示MTK的产品会首发，这已经从侧面证实并非海思的麒麟系列。不过鉴于MTK“发哥”的口碑一直不佳，信任危机重重，因此这一信息并未被大肆宣扬，就算是听到也很可能被选择性忽视了，以至于海思麒麟首发A77/G77的“真”流言并没有得到什么反驳，反而占了上风(发哥:“你你你们，ARM给我背书你们都不信..............我我我，我吐血呀”。众人议论纷纷:“此人嘴角带血，胡言乱语，形态痴狂，快散了吧，免遭其害”)。

华为的Fellow艾伟已经直接回应，麒麟990是因为时间上来不及才放弃A77/G77的，院士的身份应该足以代表这是官方解释了。进一步分析，这说明华为对麒麟990的商用供货时间是有严格要求的，SOC集成5G基带并提供稳定可靠的性能表现，从而实现Mate30系列新旗舰手机领先上市才是首要目标！毕竟解决以往外挂5G基带方案耗电大以及工作状态不够稳定等问题迫在眉睫，这是华为抢占5G时代制高点的战略关键。

在主次清晰的判断下，华为才会宁可采用“老旧”但已吃透，运用自如的G76/A76，进一步优化设计和强化规格，再结合台积电的7nm+ EUV新工艺来打造麒麟990，目标就是既可以获得性能提升，又保证预期的上市时间。

与之相比，如果坚持采用A77/G77的设计方案，固然可能获得更强的性能表现，让追新党们欢呼雀跃，但掌握优化新架构所带来的时间损耗，必然实实在在的延后产品进度，一旦贻误战机显然得不偿失。华为一贯的策略风格是实用为先，而且海思这么多年一直顶着压力隐忍前行，耐喷能力也是练出来了，追新党们要发泄就发泄吧，任你口水千翻，我自一口真气足(既定目标达成才是真)。

当然，虽然说集成5G基带优先，但要是因为CPU/GPU用旧架构导致麒麟990性能不佳肯定也不行，毕竟是定位旗舰SOC。华为敢这么做，也是因为A76/G76这一代的底子都不错，虽然是去年发布的，但都是ARM“迈大步”成功的得意佳作，要知道ARM每年的CPU/GPU更新要是碰上小修小补的一代也是常事。

先说CPU，如果说去年从A75到A76的大跃进(同频性能与能耗比同时大幅提升)值得起立鼓掌，那今年再到A77就只需微笑致意了。毕竟A77虽然同频性能可以提高20%(主要通过增加并发运算单元实现)，但耗费的芯片面积也会增加16%，关键是能耗比没有提升，也就是功耗也会上升20%，对于手机SOC而言，吸引力自然不算太强。特别是麒麟990，如果你声称看了它的发布会，却没有注意到强调控制功耗几乎贯穿全场，那可别怪我认定你全程睡着了。5G基带功耗高，即使在集成进SOC后大为改善仍旧不能小视，因此麒麟990放弃A77应该并不算什么艰难决定。

需要指出的是，表面上看麒麟990的CPU部分主力仍旧基于A76，似乎与一年前的麒麟980一样，三丛级大中小核的数量配备也没有变化，导致很多人想当然认为它仅依靠调高频率来提升性能。但实际上从公布的性能数据看，麒麟990单核测试得分比频率和架构近似的骁龙855还高10%！简单算一下就不难发现，麒麟990这样的性能优势绝不可能只是麒麟980简单升频得来的，其大核从2.6GHz提到2.86GHz，频率提升10%，但单核得分却提高了15%。

如果测试数据没有问题，那麒麟990的这个A76，一定已经获得了版本更新和优化。到底改了什么?肯定不会是什么大手术，除了消除Bug提高执行效率，也许还提高了缓存的命中率?具体看后续有没有官方解释吧，也可能根本不会有，毕竟技术细节关注度小。

接下来说GPU。如果说CPU放弃A77不算太可惜，那么GPU来不及采用G77倒确实是个遗憾。G77采用了新设计，不仅性能大幅提升40%，能耗比也提升了30%，因此说错过很遗憾确实如此。不过了解麒麟990的GPU演化后，就能发现华为的思路是用去年的G76来实现近似的设计目标：大幅提升性能，同时提升能耗比。

麒麟990采用了GPU领域提升性能和能耗比的传统成熟手段:大幅增加核心数量提升性能，同时降低工作频率严格控制功耗来提升能耗比。具体来看，麒麟990的GPU核心数量由麒麟980的10个(MP10)暴增到了16个(MP16)，幅度达60%；同时GPU工作频率比麒麟980有所降低，再加上效率损耗，最终总体性能水平提高了35%，幅度也算是不小了。

从华为公布的数据看，麒麟990的GPU性能比骁龙855高出6%。别看幅度不大，对于麒麟系列来说已经是历史性跨越了，毕竟以前这么多年一直被骁龙系列碾压，反超一直在梦里，今天终于成真值得纪念。更难得的是，华为宣称麒麟990的GPU能耗比高于骁龙855幅度达到20%，这显著增加了这次胜利的价值。

当然，GPU采用MP16这样规格的设计是有代价的。首先就是效率下降:GPU核心越多，管理协调它们共同工作的负担也越重；再加上供整个GPU数据指令交换的系统带宽很有限(与PC独立显卡的GPU相比简直是小得可怜)，因此让每个核心都充分发挥实力是不可能的。基本上核心越多平均到每个核心的效率就越低，整体性能的增长幅度远低于核心数量的增长，完全不是线性关系。这也是为什么从MP10涨到MP16，60%核心数量增幅最终只获得35%性能收益(还有就是频率下降)。

另外，更多的GPU核心意味着需要消耗大量的晶体管增加芯片面积，也就是增加制造成本，这也是以前华为一直不肯这么干的根本原因。与之对应的是，三星在这方面一贯很大方，它的历代旗舰级SOC为GPU配备20个左右核心并不罕见，相对而言华为即使到麒麟990也还是比较保守的。之所以三星阔绰华为寒酸，源于以往双方旗舰手机无论是售价还是销量都有巨大差距，三星有充裕的成本空间让它挥霍晶体管堆更多GPU核心。近两年华为旗舰手机进步巨大，售价和销量也水涨船高，自然可以在GPU设计上更宽裕些了。

总结一下。没有A77和G77，麒麟990依靠优化设计和更新工艺，仍旧实现了CPU/GPU的全面提升，与麒麟980相比，CPU提升15%，GPU提升35%。与骁龙855相比，麒麟990实现了CPU与GPU的双超越，虽然10%与6%的领先幅度不大，但考虑到能耗比都明显占优(CPU领先12%至35%，GPU领先20%)，因此不必太纠结，它就是现在各方面最强的安卓旗舰SOC，而唯一可能威胁它地位的骁龙865还要再等4个月。