不知道,我只知道当年钟南山都被飞车党抢过包。
1。税收关系。
为什么逼你买房买车? 然后逼你买车位?
为什么洒水车冬天不停还喷水?是为了环境还是为了gdp?
现在逼买房停滞了,新的突破点在于大家买车。
大家都没钱买新能源车,车企怎么发展?
一个车位十几万,这个钱谁出?
摩托经销商多数都是小微企业,这部分,多数偷税漏税多
比如某电动自行车公司,一整个城市,一个月卖3000辆电动车,交的税不到销售额万分之一。
4s店则不同,规模都比较大。很难逃税。
2。管理难度大
汽车如果设卡,100%是可以拦截成功的,如果是设卡栏摩托车,十有八九会冲卡,或者调头,而且追击难。
3。摩托车成本低,维护费低,而且不好统一管理。
大家以为摩托车上牌才是主流,稍微远一点的地方,摩托车基本上是没有牌照的,特别是乡镇里面,很少有人上牌。上牌率是低于50%的。各种无牌,改装车,而且很多人买垃圾车,报废车,还不维修,时间长了上路安全隐患大。
4。摩托车炸街成本低
一般而言3000搞一个地平线,就可以无忧炸街,如果是汽车,不仅仅是要7~8万,还需要专业改装,但是汽车改装成本过于高。而且容易被交警管。不好躲。 地平线就不一样了,几千块钱可以带着妹子飞,而且速度还不低,随随便便上80 100.
有人说面包车炸街。别人炸街是为了带妹子飞,面包车炸街纯属**不在讨论范围之内。
5。国内摩托车普遍质量差,难以跟大贸抗衡。
如果在城市放开,大贸玩乐车型剧增,最后钱还是流失到国外了,没赚到钱,得不偿失。
本田金翼,同款式,美国售价折合人民币18w左右。在中国交完税40多w。你要装B没问题,把税交足了,上海牌照30多w北京也接近30w了,说明有钱还是可以骑车的,**说,我也没禁,只是限制牌照。
6。管理员意识形态问题。
他们自己从来不用,而且更见不得自己堵车的时候被摩托车钻车。更见不得自己300万的车跑不过10万的摩托车。
7。骑士素质普遍低。
除了个别戴摄像头的,全套装备的 玩乐骑士,其实绝大多数 骑摩托的素质都很低。这些人没摩托骑了,现在主流电动车就是他们。不带头盔都不叫事,闯红灯等 ,是家常便饭。
不过现在天眼有了,其实这快还好管理。
8。各种历史遗留问题。
包括所谓飞车抢劫等。现在几乎已经不存在了,当年在广东,可是听着就怕。
9。和电动车计划相悖。
郭佳 需要 遵纪守法的人,看看电动车25km,就知道是什么意思了(交警随便一跑就可以防止冲卡,好管理)
不然,各种违停贴牌,电子眼抓拍,不都是钱吗。你电动车违停又不能罚款。
所以现在主要开始抓电动自行车 闯红绿灯,非机动车道,一次50,苍蝇也是肉。
你还想5000买个能跑90码的车?还不交停车费?还不堵车?还不服管,凭什么?怎么跟那些花了十几万买汽车的人交代?
10.相关产业链涉及利益巨大
保险刚刚说到了,汽车保险跟摩托车保险不在一个级别,
保养又是一个坑,汽车养活了多少保养车店。
中国人向来不会自己修车,维护,
换个机油,汽车动不动是400~600,有的店根本就没换,机油标价200一瓶,如果是假货呢?或者真假混用?或者直接加废机油?一天营业额,500,房租200,工人200,所以一天只要坑一个冤大头换机油,这个店成本就回来了。(便宜机油也没有那么差就是,一般也不会出问题,坑的就是车主不懂)
所以现在汽车修理根本不叫修理,叫汽车换件,啥坏了,直接换就是了。哪怕是这样的店,如果能实事求是,都已经是业界良心。更多的是换个螺丝的问题跟你说传动或者发动机问题。哈哈哈。
而且,汽车内饰,装饰,贴膜,抱枕,补胎。洗车,带动了多少gdp!这一块产业链真的很巨大,千万不可忽视。
还有交通罚款,违停,和停车费。
停车费变相的是在滋养房地产。
还有车位,一般而言,就武汉而言,一环内一个车位要30w,4环内正经小区车位也10w左右,车位是公共区域,没有产权,30年期限。相当于30年租金30w,一年得1w,30年后还给物业。而且除了买断价,每个月还要叫大几十元的管理费。一年又多出1000的支出。 而且这只是单向的,上班的地方停车又是一个痛点。
所以我看某论坛,有些人天天期待解禁,
我看5年内不会松动的。除非有黑天鹅事件。
非沿海和非中心一线城市其实还好,睁一只眼闭一只眼。低调骑车不炸街,一般不会管的,能骑就偷着乐吧。
以下是碎碎念,
见到有人说主要是难管理的问题,
的确,难管理绝对是90年代禁摩的主要理由。
但是现在电子眼是可以抓拍有牌照的摩托车的。
很多朋友闯禁行,闯红灯,未按规定走机动车道被抓拍扣分了。说明天眼是有这个能力的。
这个时候更应该放开。缓解违规电动车带来更大的隐患。
现在交警跟过去不同,快骑都是400cc大排量的摩托车标配。很少有追不上违规摩托的问题。
所以在管理方面是不存在90年代的问题,而且现在基本都考驾照。比过去严格不知道多少。
所以迟迟不放开,1.意识形态原因。2.钱的原因。
也许初衷的确不是因为钱的原因禁摩,但是现在汽车产业赚钱这么舒服。天眼罚款收钱这么爽,叫交通突然放开摩托,明显是不现实的。加上这几年征服一直在减开支,都想保住自己的position。方针不动才是围观知道。我只能说, one knife cut,lazy
其实过去不少城市还有一种限行,就是限小排量的车,不让小排量的车上高架桥、快速路,说这些小排量的车安全系数不高,所以要限。欧洲人来了中国感到很奇怪,欧洲是宣传环保,鼓励小排量,而中国是限制小排量,反而对大排量不作任何限制,按排量收不同的车船税是后来的事。
城市还会在一些重要干道限货车,现在主要是限大货车,过去可不一样,只要是货车就可以限。比如说皮卡,因为属于货车就被限了,于是一些皮卡只要给背后的车斗加一个盖子,这样就不算货车了。
还有就是上世纪九十年代后期,广州深圳以华南不适宜骑自行车为由,把大量的自行车道取消了,年轻一代可能不知道,过去的道路,也是有非机动车道的。例如深南大道和笋岗路,过去是双向六车道,两侧都有非机动车道。一声令下,将机非分隔带铲掉,加上非机动车道拓宽成了五个车道。
举这些例子说明什么呢?说明我国出台一些限制交通出行的法规政策,很容易,说实行就实行了。自行车也好,行人也好,摩托车也好,汽车也好,本质上是在争夺路权,谁都希望自己有路权。所以很容易出现的想法是,把别人禁了,自己就通畅了。
然而事与愿违,出行的需求是客观存在的,一种交通出行方式自然有它存在的道理和价值,不是轻易可以取代的。现在电动车到处都是,本质上就是在取代摩托车的作用。现在各个城市交通拥堵都很严重,你不让骑摩托车,开汽车总可以吧。
当年大面积的限摩,对摩托车产业是致命的打击,当然也有一些城市不限摩,特别是摩托车产业较好的城市,自然不会去限摩。