为什么穷人欠了几十万就要死不活的，而富人欠了几千万都不觉得是事呢？ 第1页

这个感觉看《百万英镑》就能理解了。

因为穷人和富人在信用体系里的权利地位是完全不平等的。

在《百万英镑》里，让亨利·亚当斯“咸鱼翻身”的，是一张英格兰银行的百万英镑现钞。

在没有这张现钞之前，亨利是在异国他乡姥姥不疼舅舅不爱的流浪汉，人见人嫌。

而在有这张现钞之后，亨利在异国他乡以“美国百万富翁”的身份，成了期间限定的社交红人和上流社会的一员，堪称人见人爱花见花开，原本的能力和人品的价值也开始兑现。

即便从始至终，亨利手里的这张百万大钞都不能花，但在持有这张百万大钞后，亨利接触到的人，都主动要求亨利“赊账”，甚至赊自己的账赊得越多越好。

这种情况下，亨利最开始还有些畏惧，但在自己因百万英镑的大钞而进入了上流社会的财富快车道后（仅仅是靠着自己“上流人士”“百万富翁”的名字，就能让一只股票的价格快速上涨），亨利还需要担心还不上钱吗？

可当亨利的百万英镑被偷偷藏在了地毯下，他怎么找也找不着的时候，他便失去了百万英镑“钞能力”的币护，

各种问讯讨债讨说法的纷至沓来，弄得亨利焦头烂额，不胜其烦，想把因自己“名声”而涨起来的股票收益落袋为安拿来还债，却已不可能，股价早已因亨利“百万富翁”的人设崩塌而大跌，他自己也被股民从交易所里丢了出来。

之前因为“百万英镑”所获得的种种便利，全部开始反噬亨利。

直到钞票的找回。

富人处在信用体系里的优势位。正常情况下，他们持有的不是“钱”，而是由“权力”承认和保护的“资产”，是国家“权力”的一部分，自带“钱生钱”的属性，具备一定的造血功能，自然偿还能力就强，大多数时候，持有这种规模资产的人，都可以活得很从容，哪怕欠下的钱以百亿计。

而穷人处在信用体系里的劣势位。正常情况下，他们持有的不是“资本”，而是由“权力”以钞票的形式，承认和保护的一小部分“信用”，小到通常达不到具备造血功能的程度，或者造血功能可以忽略不计（像余额宝每日收益不到一元这种），自然偿还能力就低，大多数时候都很难做到“年年有余”，要实现“财富自由”更是难如登天，这种情况下，不要说几十万的欠款，即便是几万块的意外支出，也可能导致穷人瞬间“信用崩盘”，一旦“心态崩了”就有可能会“要死不活”了。

只有在这一小部分“信用”积累到一定程度，从量变到质变后（由一万人民币变成一亿、十亿、百亿，甚至千亿、万亿人民币），才会赤裸裸地展现出“信用”原本的“权力”属性来。

就像一个人如果月薪只有一万，那么这个人通常是不太敢去奢侈消费的，透支分期去买一些对自己而言奢侈的物件就是极限了，日常消费大都会精打细算的，甚至有时还得在商家嫌贫爱富的言谈举止前被迫表现地唯唯诺诺。

如果一个人月薪过了百万，那么一般的奢侈消费就不在话下了，各种“买买买”就是了，逛大多数消费场所，都会表现的十分从容自信，甚至在大多数人面前，都可以表现的“财大气粗”了。

如果一个人日薪或每天躺收百万以上，那么很多时候，逛大多数消费场所，甚至是可以包场买店的。

而资产再多一些的话，道路就会不断延伸，资产对应的权力就更不会停下来了，即便是做到“一人一城”，甚至“富可敌国”地去支配一座城市和一个国家，也是有可能做到的。

当然，如果大富豪们“信用”背后的“权力”本体已经崩盘了的话，那么很多大富豪们的处境，也会变得和百万英镑钞票被藏起来后的亨利一样窘迫了，能不能挺过来，就看能不能参与到新一代的“权力”里，继续共享“信用”了，这也是“一朝天子一朝臣”背后的道理。

换句话说，只要保证“信用”的“权力”仍有兑现这些“信用”的造血能力，那么作为信用“权力”具象化的存在，即，拥有大量“信用”及其背后“权力”支持的富人，就不必太担心欠人钱。

你忽略了一个基本问题，富人欠的再多，基本生活是不受影响的，他不会担心油价涨没涨，孩子学费怎么交，今天是吃肉还是吃菜，水费电费取暖费什么时候交。完全是两种生活啊。

可是穷人别说欠几十万，就是欠几万块，家里遇到难事，基本上就是天大的难关了。

关于这个问题，有人说是因为富人现金流健康，有人说是因为富人手里有资产，有人说是因为富人欠钱属于公司债务和个人关系不大。

这些都只是表象，不是本质原因，我以高负债的房地产为例来分析下最根本的原因。

传统房地产行业一般是这样操作的：

第一步：先利用自己与政府的政府的关系，拿到一块可以用于建房的土地的批文，这一步可能涉及到打点关系的费用，如果是头一个项目，那得老板自己掏腰包。

第二步：拿着土地批文，去找当地银行行长，看到土地批文，可以贷到一笔款，用作楼盘前期启动资金，注意，这笔钱是从银行借的。

第三步：土地平整好，开始打桩建地基，基本就可以开始卖房了。假设卖房很顺利，你我这样的购房者从银行按揭得来的钱，马上进到开发商账户里了。

第四步：虽然资金已经回笼了，但建房的过程中，不管是水泥、钢材还是建筑工人的工资，开发商基本都不会马上支付，而是让物资供应商和建筑公司自己先垫付资金。

第五步：资金之所以不马上付给物资供应商和建筑公司，是因为这些钱除了用于维持开发商公司的日常运营，还可以用来回到第一步，通过打点关系或者土拍继续去拿更多的土地。

当然，现在因为政策调整，并不是每个开发商都是如此这般操作的，但大致的流程还是如此。

纵观整个过程，开发商一直都在借钱，所以行业负债率很高，负债与资产的比值70%属于比较低的，实际上房地产公司负债率都在80%以上。

所以，你肯定在很多地方看过这样的说法：房地产行业一点都不暴利！因为借钱太多，利息很高，所以收益所得大部分都被银行拿走了，房地产行业的资产回报率最多5%-6%。

这句话是对的，但说这句话的人话只说了一半，事实的真相是：行业利润不高，并不代表老板自己的收益不高。

假设公司年初从0开始，到年底有100亿资产。资产回报率仅为行业最低水平，5%，那公司赚了5个亿，确实不算高。

现在关键的来了，因为公司负债率80%，100亿的资产中，20亿是老板自有的净资产，那资本回报率高达：

5亿/20亿=25%

25%,这才是老板个人的资本回报率！

也就是说，像老板这样的富人，他们借了钱投入到经营当中，只要资金链不要断裂，而且企业不亏损，那么，老板投入同样的资金，欠的钱越多，老板赚的就越多！

明白了这个原理，结论也就来了：穷人和富人最本质的差别，在于是否拥有通过投资获得收益的平台和机会。

所谓平台，就是一个“只要资金链不断裂必然不会亏损的企业”，也就是所谓的稳赚不赔；所谓机会，就是类似上面说的房地产行业的第一步里那个——政府的土地批文，或者对于制造业企业而言就是一个巨大的订单。

而你作为一个穷人，手里根本没有稳赚不赔的生意，而且以你的人脉和资源，你也不太可能获得这样的机会，所以你欠的钱只能靠自己的收入去还，一旦高过你的收入，你就会被债务压垮——而你的收入，恐怕也就十几万几十万，所以你也只能借到这么点钱，借到了还得一直提心吊胆。