2021年8月3日是萨布林被处死45周年，从现在看来当年萨布林起义可能成功吗? 第2页

补一段内心独白：根据《资本论》，资本家挂路灯后，苏联不应该是这样的呀。王实味式的书呆子。

亚佐夫都没有成功，萨布林又怎么可能成功呢？

苏维埃社会主义共和国联盟毕竟不是利比亚王国。

不可能成功。

政治游戏的本质是凝聚共识，形成组织，掌握政权。

共识本身，就是价值。某种蕴含了革命性的思想，通过宣传形成思潮，这就是大革命的基础。法国革命的根基，就在巴黎的沙龙里面。

所以，革命的第一步，永远都是宣传。

其实苏联晚期在意识形态这块完全放松废弛了（毕竟当官的自己都不信了），所以要趁机搞宣传是完全有机会的。

当你形成了一定范围的共识，有了思想上到认同者之后，最难的一步就来了：组织。要把人组织起来，必然是需要大量钱财的。所以组织的背面隐含着的就是：筹款。

而组织的成型，必然离不开骨干人员的支撑。这些骨干就是干部，就是深度认同革命思想，深度绑定组织利益，同时有一定能力和能动性的人。

接下来就不多说了，我也没实践过，大家不如去看毛泽东列宁斯大林这些大佬的传记和文集。

总之，以上条件都不具备，萨布林就匆忙发动行动，这是典型的左倾盲动主义，必然会失败的。

列宁教导我们，革命要在下层不愿，上层也不能继续维持旧秩序的统治时才能成功。萨布林一腔热血的起义是英勇的，他的精神是值得钦佩的，行动方针却不能算得上正确。

我支持萨布林，我也同情萨布林，但不能否认萨布林犯了盲动主义的错误。

首先，1976年的苏联经济靠着两次石油危机是真的赢麻了，赢到勃列日涅夫都不知道自己姓啥了，连二战时期只颁发给反法西斯战争高级指战员的胜利勋章都敢给自己发了。

所以这个时候的苏联人民还是完全能过的下去的，虽然苏联是一个社会主义国家，但老百姓一般情况下都是本分的日子人，除非日子真的过不下去了，不然顶多也就讲讲笑话抱怨几句，当时的苏联人民希望变革，但哪怕不变革，现有日子也还是能过的。

萨布林完全没有发动人民，只是寄希望于把船开到列宁格勒然后对人民发表演讲，号召人民起来革命。可萨布林又不是尤里，会脑控，想让大家干什么大家就跟着干什么了，一篇演讲就让大家全部都起来革命这种事情哪儿有可能做到？

其次，萨布林连自己的战友都没有发动起来，身为“警戒号”副舰长，到了革命的那天自己反倒成了少数派，连船员都完全没有发动起来，这样的革命又怎么可能成功呢？

最后，萨布林毫无疑问是理想主义的殉道者，可问题在于他哪怕牺牲了也像是一场毫无意义的牺牲。在萨布林牺牲后，苏共当局直接把他定性为反革命分子，苏联的普罗大众连萨布林到底想干什么都不清楚，萨布林的鲜血和生命甚至都没有起到鼓舞革命者继续抗争的意义，大家都好像无事发生一样继续假装火车在前进。

萨布林是伟大的，至少他真的想反抗苏联的官僚阶级，但盲动主义是一定要批判的，相信人民，团结人民，发动人民，只有如此，才可以取得胜利。

但仍对敢于反抗暴政与不公的瓦列里·萨布林同志致以崇高的敬意。

谈点现实问题吧。

谁想指望那二百万，谁是伞兵。

谁想指望精英大学生，谁是伞兵。

谁想要公开活动、合法斗争，谁是伞兵。

谁想搞网络组织、网络宣传，谁是伞兵。

线下、地下、学渣、无经费运作。

做不到就一起躺平，做得到再说以后。

反正你在牢里我在家里，我不怕被人嘲地洞。

几十年亡国奴不也这么凑合过了，早都一起没脸啦，那么爱面子干嘛。

最后鸣谢小粉红，“伞兵”这个词我是你们学的。