如何看待白川柏川对于画风模仿的观点，模仿画风有没有道德上的错误? 第1页

qing-qi-shi-68 网友的相关建议:

1.开班就要做好核心竞争力被吸走的准备心理建设。所以老师要与时俱进。

2.老师也是人，七情六欲小九九和人性的弱点都有，想圈地自萌的心态人皆有之，所以要经常抽自己告诉自己豁达一点，见到学生学的特别好也要拿刀扎大腿咬着牙说“学的真像啊你很棒”，而不是“学我可以但是学那么像可就怪我不客气了”

3.一个很容易被人学走的风格或许压根不值钱。

4.画画其实没有先来后到，谁画的更难看的更丢人。

hua-ye-cai-20-31 网友的相关建议:

谜底就在谜面上啊...

人家自己都说了，是靠风格吃饭的啊。

所以我们这种画师当然无法理解和苟同，因为我们是靠画功吃饭的，是靠设计吃饭的，是靠构图思路吃饭的。

就比如同样是饭馆，我这是靠卖食物挣钱，你那是靠卖氛围环境挣钱，假如进来个风尘仆仆的环卫大爷，对我来说是来了个客人，对你来说就是来了个砸场子的。

可你能说法律规定环卫大爷不许吃饭吗？不能啊，所以你只能站在你的道德高点上谴责环卫大爷，或者差遣你手下的保安打手送客。

既然题主你自己都问的是“道德”上的错误，就说明你心里也清楚法律上没画风抄袭这玩意。

道德是啥？道德是没有统一标准的，说难听点，那些个什么女德，什么三从四德，也是一批人眼中的道德标准，这你认吗？

你当然不认，我也不认，所以每个人的道德标准都是不一样的，道德标准是用来约束自己的，不是用来约束别人的，比如这什么狗屁女德，就是在约束别人。

正因为道德是没有统一标准的，人类才会统合每个人的最低道德标准来形成法律，用以约束社会。

所以你问模仿画风有没有道德上的错误，那我只能说，在一些以画风为饭碗的人心中，肯定是错误的，至于你会不会因为他们口中的道德观影响自己的判断，那是你自己的事，别人管不着。

zhao-gang-53-83 网友的相关建议:

不知道你最近看奥运了没有，各位选手的动作如此雷同是否构成抄袭，是否有道德风险？

没有画功，练习不足的人才会拿画风抄袭说事。你没发觉正经的职业美术师从来不会提画风的事吗

相关话题