全红婵和巅峰时期的郭晶晶、高敏、伏明霞等人相比，谁更胜一筹？ 第1页

首先解释一下某些同学的误解。

以跳板而出名的高敏和郭晶晶，都是跳台转的跳板。

高敏去国家队跟徐益明练跳水的时候还跳过10米台，练习时曾经整个人拍在水里，摔到肺出血，疼得爬不出来。（有过央视个人采访）

只不过转跳板比较早，跳台比赛没有什么视频。

郭晶晶第一次参加奥运会是1996年，参加的项目是10米台，第五名。（金牌是伏明霞。）

第一次出战连块牌都没捞着的，在跳水队实在不多，亮晶晶这俩算是难得的一起拉胯。

她早期是板台并行的。只不过跳台有点拉胯，金牌都在跳板上因而出名。

我印象里专攻跳板的是谈舒萍和吴敏霞。

台过渡到板，过渡期有过板台双金的那个是伏明霞。

台板确实差异比较大。

台比较适合细瘦的少年。板需要有点体重提供初始的压力和弹力。所以一般都是年龄大了体重上去了转板。

高敏在体重轻的时候也曾经因为压板不够深不符合当时审美而被打低分。

因为全红婵还没完全长大，只能说说全红婵更接近谁。

郭晶晶可以最先排除。

虽然她是值得尊重的运动员，虽然她金牌很多，虽然她现在权势颇大，但是，在跳水这件事上只可以称作“地才”。就是蔡依林说的那个，天赋平平，全凭个人辛勤努力，但是天赋上限就在那儿。

她跳水的走板有那么一步垫脚，看得人非常强迫症；协调性普通，空中姿态不够紧绷；压水花的技术也是这几个里最差的。入水的时候不直，最喜欢往横向钻，水花一般都压不死。

高敏和伏明霞，动作的规格有相似之处。尤其我的抱膝强迫症（并腿，不能抱成蛤蟆腿），这仨做得都好。

但是整体来说高敏还是更胜一筹。她比伏明霞体态上更感觉细瘦，空中线条更紧绷，在协调性和稳定性上也更好。只有泡泡鼓出来，没有水花溅起，完全压死的压水花技术，除了全红婵，我印象最深的只有徐益明家的这俩弟子：高敏和男队的孙淑伟16岁跳十米台的时候。

全红婵最像高敏的，其实就是这个空中线条，协调，节奏感和压水花技术。

而她更像伏明霞的其实是天不怕地不怕的14岁的阳光少女感。

92年巴塞罗那的艳阳下，晒得黑黑，穿着彩虹泳衣，一笑露出小虎牙的伏明霞和东京顶着海胆头，一脸懵懵的杏哥，都有股一致的初生牛犊不怕虎的稚气和大将风度。