百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待靳东正式起诉抖音,短视频平台上的「假明星」现象孰之过? 第1页

  

user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

高仿一直都有,在那些农村,小城镇时不时会冒出一些很喜闻乐见的山寨明星,前来驻场,背后是为了搞促销,热热场子,大家看了笑笑也没事。

抖音其实也相当于一个线上的大场子,人流聚集,会有山寨明星进来,如果只是带带货,做点小生意那也倒无妨。


主要责任方在于骗子,对假靳东进行处理,可以起到杀一儆百的作用。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

应该说平台是没什么责任的。

不管这个人是真明星还是假明星,粉丝受骗买东西上当什么都发生在平台线下。平台是你认识这个人的渠道,但平台不是你受骗的必然原因。你是在平台上遇到的这个人,然后这个人在线下认识了你,对你开展行骗活动。为什么你认识他的这个场所要承担责任呢?

如果他卖你的理财产品是在抖音小店销售的,那么平台是有责任的。但不用说卖理财产品的肯定是在线下呀。要去私奔被骗财什么的,肯定都是在线下。观看这个人发送明星视频的这个行为,他违反哪条法律了?

就好像这条街上有小偷,把你给偷了。你应该去抓那个小偷告那个小偷,而不能告这条街。街道是没有义务保证你财产安全的。你上网相亲,结果碰到了一个渣男,你是怪这个网么?你会说“网上认识的人都不靠谱”,这句话不是在骂这个网的呀,网是中立的,你爱选这个人网又没责任。那你还通过网银把钱转给骗子呢,银行有责任么,为什么不调查你把钱转给谁从而拦住你。

你上传视频的时候抖音当然也会审查视频,但主要是看视频的内容是不是健康,是不是符合规范,而不会管视频是不是明星本人发的。在行骗之前网上发两个明星的视频不违法呀,明星都会加黄色V认证,你一定要信一个不加V的人是明星本人,那是你自己的选择呀。除非平台给一个不是明星本人的人,也加了黄V认证。




  

相关话题

  你见过哪些发人深省的商业故事? 
  为什么现在足球明星这么少了呢? 
  如何看待欧阳娜娜微博一中声明? 
  盒马员工用钉钉下载文件到个人手机被开除,从法律角度看这是否合理?员工使用公司信息的边界是什么? 
  如何看待花旗银行错汇 5 亿美元,法院判决不用还这一案子? 
  如何评价“新周刊”文章《丁真黑粉,活在自卑里》? 
  怎么快速合法地赚到一亿? 
  男子收养猫后向原主人索要裸照和钱,遭拒后虐杀猫发给原主人,被拘时已杀 6 猫,男子将承担哪些责任? 
  山东一女子因无法怀孕被丈夫、公婆殴打致死,被告一审获刑二到三年,案件被发回重审,这一定罪量刑是否合理? 
  如何看待一女子在戛纳电影节穿国旗旗袍走红地毯?是否涉嫌违法? 

前一个讨论
有哪些保研需要避开的坑?
下一个讨论
请问你如何看待网上“感谢苹果用户用真金白银赞助蒂姆.库克的富豪生活”的言论?这是理性、中立、客观吗?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利