百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待靳东正式起诉抖音,短视频平台上的「假明星」现象孰之过? 第1页

  

user avatar   doctorwong 网友的相关建议: 
      

高仿一直都有,在那些农村,小城镇时不时会冒出一些很喜闻乐见的山寨明星,前来驻场,背后是为了搞促销,热热场子,大家看了笑笑也没事。

抖音其实也相当于一个线上的大场子,人流聚集,会有山寨明星进来,如果只是带带货,做点小生意那也倒无妨。


主要责任方在于骗子,对假靳东进行处理,可以起到杀一儆百的作用。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

应该说平台是没什么责任的。

不管这个人是真明星还是假明星,粉丝受骗买东西上当什么都发生在平台线下。平台是你认识这个人的渠道,但平台不是你受骗的必然原因。你是在平台上遇到的这个人,然后这个人在线下认识了你,对你开展行骗活动。为什么你认识他的这个场所要承担责任呢?

如果他卖你的理财产品是在抖音小店销售的,那么平台是有责任的。但不用说卖理财产品的肯定是在线下呀。要去私奔被骗财什么的,肯定都是在线下。观看这个人发送明星视频的这个行为,他违反哪条法律了?

就好像这条街上有小偷,把你给偷了。你应该去抓那个小偷告那个小偷,而不能告这条街。街道是没有义务保证你财产安全的。你上网相亲,结果碰到了一个渣男,你是怪这个网么?你会说“网上认识的人都不靠谱”,这句话不是在骂这个网的呀,网是中立的,你爱选这个人网又没责任。那你还通过网银把钱转给骗子呢,银行有责任么,为什么不调查你把钱转给谁从而拦住你。

你上传视频的时候抖音当然也会审查视频,但主要是看视频的内容是不是健康,是不是符合规范,而不会管视频是不是明星本人发的。在行骗之前网上发两个明星的视频不违法呀,明星都会加黄色V认证,你一定要信一个不加V的人是明星本人,那是你自己的选择呀。除非平台给一个不是明星本人的人,也加了黄V认证。




  

相关话题

  江苏出台《反家暴条例》,公民制止家暴行为可认定见义勇为,将对抑制家庭暴力产生怎样影响? 
  A股黑嘴吴承泽操纵市场获利 5.3 亿,被判 19 年,被罚 7903 万元,还有哪些值得关注的信息? 
  用人工智能辅助法官判案可行么? 
  如何评价《演员的诞生》这档综艺? 
  我该怎么回应他的威胁? 
  2020年了,大家想到智能家居还会觉得是智商税吗? 
  如何看待美团效仿亚马逊,内部汇报拒用 PPT 而改用 Word? 
  如何看待武汉一高考生疑在校女厕所偷拍被发现回家后从30楼坠落身亡事件及涉事学生家长的行为? 
  日媒爆料石原里美或退出娱乐圈并从政,可能性如何?你看好她在日本政坛的发展吗? 
  如何看待在国内制作儿童邪典片的公司“欢乐迪士尼”在微博上正式道歉? 

前一个讨论
有哪些保研需要避开的坑?
下一个讨论
请问你如何看待网上“感谢苹果用户用真金白银赞助蒂姆.库克的富豪生活”的言论?这是理性、中立、客观吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利