百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



白银案嫌疑人的家属会面临怎样的处境? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

顶锅盖说句。

首先我肯定不会人肉犯罪嫌疑人家属的信息,也不会传播这些信息。理智上我也知道父亲犯罪与儿子无关。

但,现实生活中如果我认识的人的父亲是变态杀人狂,我一定会离他远远的。肯定有人会摆文献出来说虽然基因有影响但后天环境更重要啊blahblahblah。sorry我的命就一条,我不想当实验数据。


我可以做到不把我的歧视表现出来,但我无法做到不歧视。


user avatar    网友的相关建议: 
      

有一些人的评论真的好神奇。说的好像觉得高的孩子老婆是受害者的人,就会觉得被杀者家属活该一样。难道不可以施害者是高,被害人和家属及高的家属都是受害者都值得同情吗?是被害人家属和高的家属只有一方可以是受害者吗?这都什么逻辑

高的老婆孩子是受害人,孩子无权选择父亲,试问有几个正常人能接受父亲或丈夫是杀人狂魔?这不是他们可以选择的…

请键盘侠们把对社会的愤怒化为努力,为社会创造美好,极端杀人犯大多受过刺激。请你们为社会和谐做出贡献,不要恶化社会人文环境。还是你们有太多不如意,只能在网上寻找发泄。这和高有什么区别?为了发泄自己的不如意,牺牲他人的幸福。

有人说高的儿子为什么不道歉?这本身就是人情社会的一条错误思想。高犯下的错就让他自己承担,道谦也该他道。他的儿子在他杀人这件事上并无过错。

补一句,有人说为什么儿子做错了父亲要道歉,而父亲做错了儿子不该道歉?儿子做错了,如果未成年,父亲因该带着儿子道歉(注音是两个人都要),父亲为未管教孩子而道歉,儿子为自己行为道歉。如果孩子成年了,本来就该儿子自己道歉,更多的时候,父亲出来道歉是因为对孩子的爱,希望社会原谅自己的儿子,并不是因为父亲做错了什么。


有人和我说,这么说没人情、不人道、没有道德。请问什么样的人情、人道、道德,是要把一个人的罪硬按在另一个人身上。高第一次犯罪,大儿子还在妈妈肚子里面。最后一次犯罪,也不过十四岁。这件事至始至终,高的儿子和你们一样,是个旁观者。文明社会,人该负的,是自己可控事件的责任,不是不可控事件的责任。


user avatar    网友的相关建议: 
      

有多少人是因为妒忌他两个儿子名校毕业,前程似锦才如此愤恨不平…人的妒忌心…大多数时候自己都感受不到就在宣泄了…如果他们一家现在是捡垃圾谋生,还有那么多网友急忙要人肉么?

我不同情这一家庭…但是我觉得…以高玉言的发言看来,以这种程度的双商…过几年改个名字…换个地方仍然比大多数庸众的成就高…诚然…嫉妒是每个人内心最隐秘的感受…这种感受折磨我们…让我们在有机会宣泄的时候获得快感(尤其是站在道德的高地上)。但是嫉妒对于我们成为更好的人毫无帮助。无数的人陷于嫉妒的泥潭终身毫无建树。

无意为谁开脱,仅希望我们都能自省,在内心中那只蛮荒野兽的脖子上系好缰锁,嫉妒的同时,你在逐步丢掉相信自己能更优秀的自信。沉溺其中很简单,但是唯有控制它,你才强大。


user avatar   chou-ling-wei-72 网友的相关建议: 
      

突然想到一件很可怕的事。

有人一边在骂电信诈骗国家不作为不保护公民的隐私。

一边在肆无忌惮的人肉犯罪嫌疑人家人的住址学校手机号微信号。

更可怕的是他们始终都是站在大义的一方。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

能做出这样的事情的人多半是有反社会人格的,属于犯罪型反社会人格。正常人在有同理心的情况下估计是下不了手的。有多少人关注过犯罪型反社会人格是怎么产生的?

曾经看过有理论说这是因为在幼儿时期没有与母体产生情感联系,认知系统没有发育完整的时候就产生的人格性缺陷。当然不是所有反社会人格都会变成连环杀人犯,但是这种人格缺陷本身就是不幸的,对任何人都是。

已经发生的事情已经没有办法弥补,依法给犯罪者以惩罚是我们还能做的,但是宣传和蔓延仇恨还是算了吧。为了让以后不要发生这样的事情,或者说尽可能减少这样的事情发生,请谨慎要一个新生命,请爱自己的孩子,请多给别人一些关爱。

对于犯罪者的家属,我表示同情,有这样一个亲人,在生活中也许已经收到了很多有形无形的伤害。但生活仍然需要继续,请尽量好好培养和教育自己,完善自己的人格。如果罪犯的儿子真的觉得难过,内心矛盾,我其实是开心的。如果内心毫无波动,我会轻轻一声叹息,有些伤害已经造成,再也挽回不了了。


user avatar   liu-liuzi 网友的相关建议: 
      

知乎已经药丸到如此地步了?大清国都乙烷了你们还搞连坐?

老子反动儿混蛋,你们怎么不回去文革做小红卫兵呢?

东野圭吾就绝对正确?你们得崇拜权威崇拜到何种地步呢?

经东野粉丝提醒,东野对这段话是持反对态度的,你们在这样的案件中引用东野的话,是高级黑啊。这句话只适合犯罪分子的家属自我调节,正如我作为中国人,当外国人批评中国人没有素质随手乱扔垃圾时我不会生气,因为从人口平均素质的角度来讲这是个事实。我为不属于我个人而属于我族群的行为背锅,是知耻近乎勇,这才是优秀的国民精神。但是,路人看到这个自我调节的说法就理直气壮地歧视罪犯家属,那和外国人辱骂中国人为肮脏的黄种人有什么区别呢?

我以为看过很多刑侦片的你们,是知道犯罪分子犯罪很多是源自于人格形成时期(大部分是童年时期)的精神创伤的。这些创伤和犯罪分子的妻儿有什么关系呢?甚至因为这些创伤,犯罪分子具有暴力倾向,首当其冲的受害者就是犯罪分子的妻儿。犯罪分子犯罪时难道还会考虑他的妻儿日后会备受歧视?

有些犯罪分子,例如《解救吾先生》的原型王立华,他的父母就是非常普通的中国式父母,没有很极品当然也没有掌握什么特殊教育方法。王立华从小就具备反社会人格,根本不服管教,少年犯罪后出狱,为了不妨碍干大事,甚至想杀死亲娘。

还有说什么比起被害者家属,犯罪分子家属不值得同情的。EXM?你们只要不歧视犯罪分子家属就可以了,为什么要同情他们呢?犯罪分子家属和被害人家属都一样是无辜的,不应该被谴责啊。你不能因为你同情失去亲人的被害人家属,就怪罪到无辜的犯罪分子家属身上吧。

该负责任的是犯罪分子自己,不是犯罪分子的家人。犯罪分子犯的罪只和他自己,帮助、隐瞒、包庇他犯罪的人有关,不要累及无辜的家属。如果他的家属曾经在犯罪分子弱小的时候欺负虐待过他,那我希望你们多谴责这种制造恶魔的人。强调犯罪分子曾经受过精神创伤,并不是为犯罪分子的罪行辩护,而是为了警醒世人不要亲手制造恶魔。歧视犯罪分子的儿女,就很有可能制造新的恶魔。

对于恶性犯罪分子的儿女,老实说,我个人在不了解他们的情况下也会发憷、警惕,这是人性自保的本能,我也不希望大家丢掉这种本能。只是发展到有个犯罪的老子就是儿子的原罪的地步,恕我直言你们就是垃圾。因此,我只希望媒体和公安机关保护好犯罪分子家属的个人信息,作为个人也不要去了解,让无辜者平静地生活。

拿出你们的法治精神来,前两天你们还纷纷批判打人的狗粉不对,今天你们就纷纷歧视辱骂甚至还想人肉犯罪分子家属了?别说前两天日狗的人毕竟还是日过狗,这白银连环杀人案的家属是毫不知情啊,你们怎么就有理由歧视他们了呢?大清国已完了,不搞株连九族那套了,看到东野圭吾的话就如获至宝的人,麻烦把精神辫子剪一剪。




===================看心情挂人分割线====================

这个必须挂啊,老有人说什么日本不道歉什么的。我统一回复一下:我们要求日本政府就二战期间对包括中国在内的东亚、东南亚国家犯下的战争罪行道歉,赔偿慰安妇、劳工的损失,是完全正义的。这个罪行是日本政府犯下的,并且日本政府并没有诚心诚意地道歉、反省过,也没有对个人的战争损失赔偿过。冤有头债有主,谁犯的错找谁道歉找谁赔偿,今天拿日本二战的事逼着福原爱、石川佳纯为自己的祖辈(就算没参军她们家还纳税了呢)道歉,不是道德绑架是什么?

这大夏天的,我不站道德高地上我难道准备热死我自己吗?广东很热滴好嘛?

嗯,妥妥的自己家里人挨揍,打不过犯罪嫌疑人,就去揍犯罪嫌疑人的儿子,欺软怕硬,父债子偿,逻辑完美。

要求被害人家属道歉的逻辑,我很努力地想了想,大概是投胎技术不够好吧。做父母的,做老师的,为自己没教育好孩子,危害了社会而道歉,这逻辑是对的,可要求儿子道歉是什么鬼?尚在襁褓中的儿子有能力有义务管好他成年的老爸不犯罪吗?


嗯,你都想尽量搞清楚无辜者的个人信息以便歧视了,你还好意思说你自己是普通人吗?人肉是犯法的,把人肉、歧视说的如此清新脱俗理直气壮也是厉害啊。

很多人问我,那你去和杀人犯的儿子做朋友啊!我统一回答一下:如果这个人本来就是我的朋友,那我已经足够了解他,没有理由因为发现他爸爸是杀人犯就和他绝交。如果他是陌生人的话,我会需要比了解普通人更多的时间去观察了解他,如此而已。

像你这么富有同情心的人,应该跟当地公安机关联系一下,给被害人家属捐款捐物,组织心理医生对被害人家属的创伤性心理进行干预,对不对!这案子从2004年开始全国通缉,成为天涯十大悬案也已经十年有余了,怎么没看见富有同情心的人们去关怀被害人家属呢?别通过糟践无辜者来实现你们的正义感了。

这个打脸我看着挺爽的。


user avatar   Fischer233 网友的相关建议: 
      一直以来对西游记的认识就是83版的电视剧,后来发现电视剧还是有很多改编的地方的,如何看待这些改编?
user avatar   cheng-shi-xi-ren-6 网友的相关建议: 
      

其他也不好说什么,毕竟这个话题太大,以点见面谈一点,最近看天国之秋这本书,里面讲到一句话,第二次鸦片战争期间,英法舰队停在大沽口外的海面上,清政府派人谈判,英国某军官写到,清政府的官员表示根本不在乎英法攻击不攻击大沽口炮台,因为守炮台的全是汉人。就这种民族政策,天天不关心自己百姓的死活,只在乎礼仪的王朝,能好到哪里去




  

相关话题

  如何看待邱少云家属诉孙杰、加多宝案一审宣判 被告被判公开致歉? 
  孟晚舟获释回国事件中,有哪些法律问题值得关注?如何从法律角度进行解读? 
  律师需要经过数年的学习才可以对法律有所了解,那我们普通人岂不是注定会是法盲? 
  如何看待发生在 2019 年 8 月 3 日德克萨斯州埃尔帕索沃尔玛超市致 20人死亡的枪击案? 
  就业时,如何选择一家外资律所? 
  如何看待食派士在互联网餐饮外送平台服务市场实施「二选一」垄断被罚 116.86 万,将产生哪些影响? 
  西安外国语大学通报学生进女厕偷拍事件,给予其留校察看处分,如何看待该处理结果?该生需承担法律责任吗? 
  如何看待爆料精日照片的上帝之鹰被人肉? 
  如何看待刘强东未必无罪或有罪,但美国美国检方不予起诉? 
  把老公卖给富婆犯法吗 ? 

前一个讨论
《绝命毒师》中 Skyler 为什么令人生厌?
下一个讨论
如何看待法国三镇取缔符合沙里亚法的布基尼泳装?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利