百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网传川航飞行员发布仇恨言论,川航回应涉事人员已停职接受调查。此人是否需要负法律责任? 第1页

           

user avatar   yang-fan-6-79-20 网友的相关建议: 
      

你要理解一个问题,能有这种思想,就必然有产生这种思想的温床。[语塞]而这种温床说明这类人已经很多很多了,而且还是那样影响力大的人[语塞]

而且还是因为法律上惩罚力度不够,甚至没有惩罚

而最关键的是,造成蒙古人口少的主要原因是满清啊,这是满人的锅,为什么让汉人背??


user avatar   chachadig 网友的相关建议: 
      

从刑法上来讲,真搞不了人家,行政处分就看怎么处理了。

这种情况最后的结果大多数就是教育为主,惩戒为辅。

毕竟这是我们内部矛盾,不是对立的矛盾。而且涉及到民族之间的问题,处理方式还是相对缓和。

很显然这就是因为“思想落后”导致的,批评教育或者行政处分即可,犯不了罪。


user avatar   xiao-lu-fei-fei-98 网友的相关建议: 
      

我有个前同事。

正儿八经的蒙古族。

追溯到元朝,他的祖辈还是个将军。


我和他有过一个很大的争执。

关于地的问题。

他说他家地多,羊多,马多。

纯土豪,现在来就是体验生活。


我就说了句,还不是国家政策好。

这些地不是你们的,是国家给你们的。

他就生气了。

说这地,是他的祖辈留下给他们的,就是他们的地,以后他还会给他的孩子。

每个人都能分到地。

我们争执得面红耳赤。

最终不欢而散。


他高高在上姿态的自信哪里来的。

他们有地。

他甚至不避讳地和我讲,他因为他蒙古族的身份有很多好处。

医保有优惠。

他打架被警察捉了,还有少数民族的政策保护。

他们家每年还有补贴。


他甚至瞧不起汉族。


他的头像是成吉思汗。

他想恢复的荣光就是元朝时候,蒙古族高高在上的时代。

我和他一个月去了十次酒吧。

拦住他酒后打架不下五次。


我怕了。

有一次他甚至连我都想打。

我也不想出于同事的道义去劝阻他。


我说的是个例。

不是把矛头指向广大的蒙古族朋友。


我支持民族团结。

但是我觉得别惠过分把一些人给惠忘本了。

不是每个人都有良心的。




谢谢评论区朋友的提醒。

有一些措辞不当的地方我修改了。


我的观点一直是支持民族团结。

我回答的本意不是抨击蒙古族的同胞。

去带动节奏。


我想指出的是。

有一些个别少数民族的同胞,享受了政策的优惠而不自知,反而莫名产生优越感。

这些人的思想是不认同民族团结这个概念的。

他们的想法不正确。


user avatar    网友的相关建议: 
      

有一个同学,鄂温克族,祖上驯鹿的牧民。

当地政府给他们建的房子,家里还配的家具。上学各种优惠。

有一次上课,这货说:政府把他们当猪一样养着。(原话)

唉!喂不熟的白眼狼!汉族哪有这么好的政策啊,政府是不管的。

——————————————

我们现在的民族政策部分学苏联那一套。


有一个弊端,国家政府给少数民族优惠的民族政策,有些人不存感恩之心,不感谢国家、政府。他认为这样好的待遇,都是自己民族身份带来的,反而加上了对自己民族身份的认同。不利于对中华民族的认同。


贵州以前少数民族只有百分之几,最多百分之十几吧。现在高考一半学生是少数民族,需要加分。按照这个,当地人口也有一半的少数民族了,贵州省可以改成贵州%#族&$族自治区了。

(记忆错了,贵州少数民族1954年占26%、1964年占23%,2020年最新占36.11%)

苏联把自己玩解体了。主体民族俄罗斯族觉得养了这么多的大爷,输血太多,不伺候了,分家,各过各的。

=============================================

2011-2020年,少数民族从2010年的8.49%增长到8.89%。

变化貌似不大,但是,2011-2020十年间,汉族出生6547万,少数民族出生1350万。

2011-2020年龄段少数民族占全国人口17%。


user avatar   zhu-yi-he-ke-xue 网友的相关建议: 
      

侮辱成吉思汗和侮辱南京大屠杀30多万死难者,哪个更严重?


user avatar   yin-hao-tian-55 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少,如果在现实生活中严格贯彻这两种思想,大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人,就像一场无聊的公开辩论赛的正反方,整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音,似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众,这上千名观众不是没有观点,而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了,已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后,有人问别人,这两个人吵的这么厉害,为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢?刚睡醒的观众:结束了?哦,剧院椅子不舒服没睡好,他们吵啥来着?


user avatar   long-yu-42-71 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   ge-luo-si-te-gong-jue 网友的相关建议: 
      

不只是地域黑、还有学历歧视。

我真搞不懂为什么上网买个球拍,还能牵扯出来这种糟心的事?有规定必须双一流学校才能买吗?还是说我们河南人不能买?

听完老板的回应,我这个河南人火更大了:

客服他们20多岁做这个工作不容易,因为别人投诉,情绪不好才说出这话的。

明显是这个客服素质不行,就别在这装委屈

好多人还会说断章取义,那我先把事情说清楚:

一个学生买了球拍,对赠送的礼物不满意,过来询问,之沟通中客服就开始魔幻操作。


言论1:“河南省就是贫民窟”

地域歧视,这句话没得解释,但是常年经受地域黑的我已经习惯了,我还真是感恩,谢谢你让大家知道我们河南人很穷;

河南是一个农业大省,河南人就只知道种地,每年调出 400 亿斤原粮和加工制成品,为保证国家粮食安全做贡献,可偏偏发展最不好、最不受重视、最不怎么见起色的就是农业。


河南是一个人口大省:1,搞不动教育,全省仅有一个211的高校,好几个从河南大学独立出去的院系都已经是211高校了,河南省委屈啊,没有好的教育资源,所以河南每年高考都是数一数二的内卷大省;

2,不懂得搞经济,没有好的教育环境,就留不住人才,人口外流严重,自己没有人才就缺少经济头脑,就更难以发展经济。

所以河南确实穷,大家都知道,没必要专门讽刺我们,只会让大家觉着你这个人没素质。

除了这些,恐怕作为名校毕业的你,早就忘记了初中历史书上说的“得中原者得天下”。


言论2、“是985还是211”“属于水货大学,是吧”“浪费时间的大学”

没错,四川大学作为双一流学校,确实比河南理工大学好,但是买东西没有必要歧视一本的学生?并且人家现在已经考上郑州大学的研究生。


大学是一个对学生综合素质的教育,没有任何大学教育可以说是浪费时间的大学,你没学好,只能说是你自己的问题。

四川大学马克思毕业的,真是验证:不管受过什么样的高等教育,学过多少理论思想,永远启蒙不了屁股歪的人。


话说:阿迈威运动专营店的客服,为什么我都给你主动发信息一个多小时了,你还不回复我??


user avatar   fan-fan-91-21-65 网友的相关建议: 
      

和平年代,要成事最好的策略是无底线的投机。

大家都在排队,什么策略可以最快?插队。大不了被骂一顿,又回去排队。我今天在游乐场遇到一个女的很厉害,插队以后不仅一口咬定自己没插,而且大哭大闹说我一个男人欺负她女人,搞得围观的有女性为她撑腰了。因为已经排队一个多小时本来很烦躁,我一直拒绝让步,但最后也没办法。

战争年代我直接一把枪指她头上让她滚。和平年代对这种的人没办法。无底线的投机是个体最优策略。

排队的时候无聊刷手机,看了几个最近落马官员的经历。无非是卖官鬻爵,权钱交易,利益输送那一套。所以也可以看出来,怎么能快速升官?各位读者冰雪聪明,不消我说。

无底线投机的人,往往不那么喜欢谈国家大事。不过这也未必。有些人也喜欢谈国家大事中美关系,或者谈理想。这不影响他们干损人利己的事情。或者谈国家大事本身也可以作为一种投机行为。

和平年代大家不愿意喊打喊杀,所以纵容了他们。就像马路上开车左冲右突的那些人,如果碰上乱世,那谁敢乱插我就乱撞。但和平年代,大家都怕麻烦,都让着他们,让他们得到了利益最大化。

天道好轮回,苍天饶过谁。苍天是不会饶过,可我们的小命不敢跟苍天比,我们就这几十年。正直了一辈子,贫穷了一辈子。升不了官,你谈的理想有人听吗?发不了财,只有福报管什么用。袁世凯再遗臭万年,也当上了大总统甚至皇帝享尽荣华。高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。

少不了还要被社会达尔文主义者揶揄一句,好酸。


user avatar   44-47-40-36 网友的相关建议: 
      

普鲁士人,我说的是条顿之前的那个

古普鲁士人或波罗的普鲁士人(德语:Pruzzen或Prußen,拉丁语:Pruteni,拉脱维亚语:Prūši,立陶宛语:Prūsai,波兰语:Prusowie)是一个族群,是属于波罗的语族,居住在普鲁士地区的原住民,而普鲁士位于波罗的海东南,在维斯瓦潟湖与库洛尼亚潟湖周围。

他们讲普鲁士语,信奉多神教(普鲁士神话)。在13世纪,普鲁士人被条顿骑士团征服,并在接下来的几个世纪中被同化。前德意志国家普鲁士从波罗的普鲁士人得到“普鲁士”之名,但这个国家其实主要是同化了古普鲁士人的德意志人;到17世纪或18世纪初,古普鲁士语已经灭绝。古普鲁士人居住的区域大体在东普鲁士(现波兰的瓦尔米亚-马祖里省、俄罗斯的加里宁格勒州和立陶宛的克莱佩达地区南部)的中部和南部。




           

相关话题

  法律人如何看待「万庆良:不缺大楼,缺大师;不缺律师,缺大律师」这则新闻? 
  如何看待某中学发文:禁止学生以任何方式接触智能手机,并要求学生签署《放弃使用智能手机承诺书》一事? 
  什么是法律思维? 
  预订了 3 个月酒店房间,现在酒店要变成隔离点 2 天内清场,没有补偿只有口头道歉,我该如何维权? 
  未来会出现绝对完善的刑法法律吗? 
  江西 16 岁少年遭八人持刀围殴,反杀一人被判 10 年,检察院以量刑畸重抗诉,如何从法律角度解读? 
  如何看待网传清华大学保卫处疑似联合肇事电动车主欺负学生,并删除监控录像? 
  没有证据的情况下正当防卫杀了人该怎么证明自己的清白? 
  房产纠纷(涉及附属条约)有什么有效的处理方式? 
  满足少数特殊癖好者的作品,法律上能定义为「淫秽物品」吗? 

前一个讨论
陈玉成八女伴宿的故事是怎么回事?
下一个讨论
如何看待中国青年报热搜 #上海买菜到底难不难#?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利