百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



面对歹徒行凶,如何处理不算防卫过当? 第1页

  

user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

题主说的义愤杀人当然算犯罪,话说,题主不是被侵害人,有功夫义愤不如报警。题主如果是被侵害人,第一优先的是阻止侵害的发生或进行,而不是先以杀死对方为目的,当然,目的不同采取的方式也会不同了。

最需要注意的是,且不可先发制人,正当防卫是发生在侵害发生过程中的行为,事前或者事后都不算正当防卫,以“预防”为目的的正当防卫是不存在的,只能后发制人。也就是,对于瞬间进行的犯罪来说,正当防卫本身是种很难完成的过程。幸好,多数的犯罪是需要过程的,多数的犯罪者,是可以被吓跑的。




  

相关话题

  如何看待长沙警方关于货拉拉事件的警情通报? 
  如何评价「男子毒针扎死女友」案件的无期徒刑判决? 
  「破坏军婚罪」的存在合理吗?为什么两个已婚军人之间的奸情不构成破坏军婚罪? 
  如何看待山西屯留一中 AA 制聚餐事件,被县纪委通报? 
  如何看待网络安全审查办公室对「滴滴出行」启动网络安全审查? 
  章莹颖案,美国法律是判例法的话,如果此次没判死刑,是不是意味着以后杀人碎尸也不会判死刑? 
  如何看待果壳网因「侮辱民科」被告上法院? 
  货车被追尾后不知道开走了,追尾者重伤,这会被怎么判责? 
  如何看待出生 40 天女婴遭保姆打耳光,保姆被行拘 15 天? 
  如果穿越时空去杀婴儿希特勒,你会动手吗? 

前一个讨论
李敖这么呛呛金庸合适吗?
下一个讨论
如何看待未成年人沉迷王者荣耀?





© 2025-06-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-28 - tinynew.org. 保留所有权利