百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待新闻「母亲辅导儿子作业,因嫌其不认真,打死儿子,被判处缓刑三年」? 第1页

  

user avatar   chi-jin-ce-35 网友的相关建议: 
      

谢楚律师邀。@楚国公子海

这个案件罪名上可以商榷一下

是过失致人死亡还是故意伤害致人死亡

郭某系生前遭受钝性外力多次击打头部,造成蛛网膜下腔出血后呕吐,因误吸引起呼吸道阻塞窒息死亡。

理论上来说故意伤害致人死亡,是故意伤害+过失致人死亡,行为人对死亡结果主观上可以预料,并且为过失的态度。也就是说故意伤害致人死亡是包含了过失致人死亡在内的。

不过我想说的不是这个,讨论来讨论去,这个案件结果已经定了。


想吐槽的是我们国家民事法官和刑事法官是不是两个不同的世界观?

魏圆圆抚养权案件,民事法官站在孩子的角度来考虑,怎么对孩子好就怎么分配抚养权,管你母亲到底怀孕几个月生孩子不容易什么的

到了这类刑事案件似乎是站在被告人的角度,考虑被告人多么不容易,失去孩子多么凄惨,最终定个轻罪+缓刑

更有甚者,像夏天把孩子忘在车里,活活闷死这种典型的过失致人死亡案件,某些地方连刑事程序都不会启动。直接当没看到,似乎孩子就不是生命。

反正我翻遍了《刑法》,找来找去法条里可找不到“父母可以免责”的规定。

相关讨论见:

父母因大意把孩子遗忘在车内致死,父母为什么没有被提起公诉?


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

跟大家所理解的不一样

在美国的19个州内(阿拉巴马、阿肯色、亚利桑那、科罗拉多、佛罗里达、佐治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、肯塔基、路易斯安那、密苏里、密西西比、北卡罗来纳、南卡罗来纳、俄克拉何马、田纳西、得克萨斯以及怀俄明),学校体罚学生不但是合法的,而且体罚的主要方式,居然是用木板打学生的屁股。

但是

关于校内体罚的原则都会公布在学校手册中,内容很细致,如惩罚者应持什么样的短木桨,最多可以打犯错学生几次,身体哪个部位可以被打,体罚在哪里执行,谁现场监督,等等。另外还有“诉讼程序”,如老师在有目击者的情况下指出学生因什么而受罚,学生可以说明真实情况。有些学校规定学生可以拒绝体罚,或者父母可拒绝孩子受体罚。

我还看到过有关在家里打孩子的一些规定,不过一时找不到,依稀记得大致的规定是,打孩子的部位,力度甚至姿势都有相关规定,比如打孩子手心手指不能并拢。

那么美国国家的态度是什么呢?

孩子可以打,但是要按照规定打!

我的态度是一样的!而且我认为体罚对于某些小孩子的教育是必不可少的!无论是罚站,打手心,关禁闭甚至偶尔罚不吃饭,都是合理且必须的。但一切的前提是,必须保证不能超过限度。这个限度包括:

  1. 不能太频繁,否则影响孩子身心健康
  2. 不能持续时间太久,否则超过孩子忍受极限他/她会有心理阴影
  3. 不能把体罚和责打作为主要手段,这只能作为非常手段,更多的是威慑而非常用工具。
  4. 当发现体罚都不能起到预期效果的时候,不可以用升级体罚的方式来管教,应该降低要求。

我会体罚我们家小孩,不能说每次体罚都做得很好,但是大致没有超过我上述的几个原则。有一件事情是我从孩童时期就了解到的,那就是:

打一下孩子还做不好的事情,打一百下也没有用!

因为我知道这个基本原则,所以我对孩子体罚基本都是点到为止,更多的作为一种威慑让小孩注意力集中,或者当她做错事了以后,象征性地进行惩罚以警告她所做的事情不对,下次不能再犯。而且我一直鼓励小孩据理力争,提出各种可行的方案或者找寻我逻辑的漏洞来避免体罚。

总之,体罚是手段不是目的,我完全不相信靠体罚能把孩子教育好,但是乱世要用重典,建立规则之初需要多一点体罚。规则建立好了,差不多可以把体罚放在一边几乎不需要再多用了。

小孩的教育是很麻烦,管得严了她就会因为害怕而放弃所有的思考和主动性,严重些就会自暴自弃。可是如果不管她,她就会毫不上进,丝毫不加以自我约束,重复十遍二十遍的事情都当作耳旁风。

体罚孩子是费心费力的事情,是一个磨练人心性的一种修炼,

先要你把自己的情绪控制好,要给自己划个红线,有些手段是绝对不能使用的,比如用器械,或者用脚踢,以及打不该打的部位。

其次在体罚效果不明显的情况下,还要不动声色地降低要求。既要保持自己的权威,又要让孩子能够尝试做些努力来达到要求以尽快结束体罚,这样可以最大限度的保持孩子的主动性。

最后还要你仔细思考小孩究竟哪里有困难,这个步骤其实最困难,孩子到底是为什么简单的东西都不会是一个特别需要仔细思考和观察的事情。理解孩子困难的点就解决了一半的问题。

上面的都搞明白了,还要后续把你提出的要求拆分成几个小要求,而后一点一点分成许多天让孩子持续达到小要求,最终能够让孩子达到你的期望,以令其不要丧失信心。

当然最麻烦的地方在于,孩子跟孩子差别非常大,有的孩子无需打骂,放养就能十分优秀,总能给你惊喜。有的孩子天生顽皮,需要严格管理。有的孩子皮糙肉厚,下手轻了就当是挠痒(比如我小时候),有的孩子怕痛,无需用力示意一下就能起到效果;有的孩子往死里打都不会有啥心理阴影;还有的孩子下手重一点,一次这辈子在某个方面就彻底废掉了。因为如此,所以教育孩子没有一定之规。

最早的时候,对我来说最大的挑战在于,两件事

第一,当一件事情孩子不好好做的时候,我分不清她到底是态度不端正还是能力达不到。尤其是孩子语言能力不够完善,沟通困难的时候。这种情况下,适度的体罚可以迅速帮助我搞明白这个问题。但另外一个问题也十分棘手,那就是

第二, 何为适度。如我前文所说,当体罚太严重的时候超过孩子的某个忍受限度的时候,孩子会因为恐惧而愈发不专注。这个时候在家长看来孩子好像是态度不端正,一个劲儿跟自己作对,其实恰恰相反,是孩子的情绪太激动,脑子完全不转。我经历过那么几次,气得我暴跳如雷,发火又不能太过,只好把孩子丢给她妈,自己生闷气。经历几次,大致就知道她的状态,知道了她的状态,现在总算能够更专注于她遇到的困难。


回来再谈这个打孩子的母亲,显然她没有遵守一定的规则。打孩子,通常打屁股,因为这个地方不会伤身。但这个母亲是直接往脸上,头部招呼,这是非常不明智的,而且太过于危险。其次,这位母亲情绪激动,对这点小事用了极端手段。这是体罚没节制的体现,兵者凶器也。体罚必须要有所节制,什么级别的错误用什么级别的体罚,比如玩火烧了人家家,就该狠狠教训。但写作业不用心,到底不是什么大错,象征性地体罚一下,帮助其集中注意力就行了。不能拿核弹去轰蚊子。

最后,我必须要特别强调一点。我一贯认为,比较好的家庭状态是严父慈母。我觉得男人相比起女人而言总体来说还是情绪更稳定一些。所以由男人来掌管体罚,在程度上能有更好的控制。此外,男人本身具备一定的威慑力,对于小孩儿来说,有时候吼一嗓子就足够了,甚至都不需要体罚。在这个悲剧当中,怀孕的母亲还要监督辅导孩子作业,而且又打又闹,孩子他爹竟然不闻不问,妻子情绪失控竟然任由其情绪失控,某种程度上这个悲剧也是父亲缺位造成的。父亲缺位,会让母亲格外暴躁。大家可以留意一下周围,女人脾气暴躁的家庭,大都是丈夫对家庭较少过问。在中国,许多看似是母子,母女的矛盾,真正的根源其实是父亲缺失。父亲缺失不是说没有父亲,而是父亲对子女的教育不闻不问,对母子/女之间的矛盾不加以介入和调节。好的家庭是妻子帮助丈夫保持冷静,丈夫帮助妻子稳定情绪,双方共同努力给孩子建立一个相对稳定的环境。不好的家庭,则是一方全然不管,另一方歇斯底里。在这种情况下,过分打骂孩子,表面上是针对对孩子的顽皮实际上是把针对婚姻的不满发泄到孩子身上。

此外惩戒孩子为的是建立规则,如果时冷时热,有时候做错一道题要被暴打,有时候不做作业都没人管。孩子自然就心存侥幸,不会好好去做被要求的事情。如果要罚就要持之以恒,让孩子知道这是规则不能幸免,他才会原意花心思去改变。

基督教虽然很多东西都是扯淡,但是里面有一个概念还是不错的,也就是不要轻易去判断人的善恶。这个母亲这件事无疑是做错了,但是否这个人就真的是冷血无情,狂躁暴虐,这个我不做判断,因为我不知道。

至于只判三年,问主似乎觉得只判三年太少。这么说吧,如果这位母亲真的对孩子没感情,就是以打他虐待他为乐,判三年是少了。可是换个角度来看,为了写作业跟孩子较劲,而不是因为端茶倒水而跟孩子找茬的家长会是虐待孩子为乐的人吗?这个世界最大的悲剧就是亲手毁掉自己最珍爱的一切。人已如此,多判少判其实毫无意义。刑罚最重要的作用是为了威慑犯罪,而非惩罚。这个案子,哪怕不判刑,其威慑效果也已经非常之大,所以少判也在情理之中。

如果要纠结法律是否公平,那么杀一个人也是死刑,杀一百个人也只是死刑,哪里又能那么公平。



user avatar   fu-shi-bo 网友的相关建议: 
      

@Cecilia 邀,

看到这则新闻非常痛心,尤其是当我看到问题描述中的这句话:

嫌儿子学习不用心,遂对其殴打,凌晨发现儿子呕吐,送医后抢救无效死亡。

就高度怀疑是因为暴力打击头部引起蛛网膜下腔出血,从而引起颅内出血、颅压升高,导致中枢性剧吐。最终死因要么是因为恶性高颅压造成脑疝,要么是因为呕吐物误吸引起窒息死亡,也有可能死于剧烈的脑血管痉挛

接着看后面的问题描述,果然印证了自己的判断。

之所以对儿童蛛网膜下腔出血如此敏感,是因为曾经在工作中见到过一例。

应该是2015年夏天,当时在神经外科值急诊班,一个幼儿园大班的孩子被母亲抱着来看急诊。原因是孩子睡觉的时候从床上掉下来了,而且是脑袋着地。孩子的哭声把父母吵醒,安抚一番摸摸头以后哄孩子睡下。后来没过多久孩子又哭了起来,说自己头很疼。孩子的爸觉得这就是摔疼了,要求儿子坚强。万幸的是母亲非常敏感,抱着孩子冲向医院。但我们医院没有儿科急诊,所以只能看成人神经外科。

和上级医生一起接诊,看到孩子一直抱着头,不时抹眼泪。问过病史以后就感觉应该不是被撞得脑壳疼那么简单。扒开头发看看头皮,甚至连皮下淤血都没有。所以马上开了急诊头颅CT,果然发现枕叶区域有蛛网膜下腔出血。当时出血量并不多。而且一些病理反射还没有出现,所以一边给孩子打了一些降颅压的药和止血药,同时建议家长马上带孩子转院去上海市儿童医学中心,毕竟他们处理这种儿童神经外科急症更有经验。

典型的蛛网膜下腔出血CT扫描图像,本应是黑色的大脑沟中填满了发白的血液

我们对比一下正常的大脑CT扫描图像:

后来过了一周多,那位母亲找到我当时的上级医生,千恩万谢。经她描述,孩子在救护车上出现过说胡话和剧烈的呕吐,幸亏有随行的医务人员给做了紧急处理。后来在儿科医生的积极治疗下慢慢恢复了。而且很幸运,也没有出现继发的脑积水,所以也免了未来颅骨上打洞做引流的痛苦。

正是因为这段经历,我对蛛网膜下腔出血留下了很深刻的印象——即便是孩子从三四十厘米高的床铺上跌落下来头部撞到地面,也有可能引起蛛网膜下腔出血,出现生命危险。更何况本例:

经法医鉴定,郭某系生前遭受钝性外力多次击打头部,造成蛛网膜下腔出血后呕吐,因误吸引起呼吸道阻塞窒息死亡。

所以看到新闻确实是心里很难受。

接下来是医学科普时间:

可能谈到蛛网膜下腔出血,大家会觉得有点陌生。相对而言,脑出血、脑梗死可能会更熟悉些。

要了解蛛网膜下腔出血,咱们先来看看大脑和大脑外部的基本解剖结构:

大脑是软软的白色组织,外面裹着一层薄膜——软脑膜。软脑膜外边就是大量的“水”——脑脊液。水的外边是硬脑膜,顾名思义,硬脑膜是一层比较坚硬的“袋子”,兜住脑脊液和脑子。介于软脑膜和硬脑膜之间的就是蛛网膜。而蛛网膜和软脑膜之间就是蛛网膜下腔。看局部放大图片进一步了解:

绿色部分就是蛛网膜,它一部分贴合在硬脑膜内侧,一部分形成梁柱,连接软脑膜和血管

如果蛛网膜下腔出现了出血,血液就会涌入泡着脑子的“水”——脑脊液中。这些血液不仅会刺激大脑表面的动脉,使其发生痉挛,从而引起脑供血不足。同时如果出血量够大,“水”的压力就会骤升,引起颅腔内的压力升高。这种高压就可能挤压刺激到大脑中的一些重要中枢,比如呕吐中枢,引起中枢性的剧烈呕吐:

甚至如果高颅压降不下来,软软的脑子还有可能被挤到重要的脑间隔缝隙里面,引发脑疝

脑疝磁共振扫描图像

如上图,小脑的一部分被挤压进入枕骨打孔位置(白色虚线),对延髓造成严重挤压。而延髓中有重要的生命中枢,这些神经中枢控制着我们人体最重要的生理活动——心跳和呼吸。病人发生脑疝后很有可能出现快速的死亡。

而本案中的孩子是死于呕吐和误吸。哺乳动物的喉部是食管和器官的衔接部位。平常由会厌负责吞咽时盖住气管开口,防止液体或固体被吸入气管造成窒息。

会厌(epiglottis)在吞咽时下压,盖住气管开口。在呼吸时上抬开放气管开口。

但这个可怜的孩子,头痛和高颅压被他狠心的母亲忽视了,最终错过了救治的时机。神经中枢的功能异常引起会厌功能障碍,加上大量的呕吐,造成胃液被吸入肺。这些酸性的液体不仅造成肺的气体交换障碍,还会刺激肺组织引起肺水肿和支气管痉挛。最后孩子是活活被憋死的:

讲了这么多解剖和病理、生理,我就是想提醒大家,尤其是新手爸妈。孩子头部被撞到以后如果有持续加重的头痛,甚至出现剧烈呕吐,千万千万不要掉以轻心!一定带孩子去急诊看一下,买个放心。因为如果忽视,惨痛的后果真的是大家承担不起的。


对于那位母亲,我只想说,愚昧的家长指望暴力高压逼迫自己的孩子成为人中龙凤,真的是痴心妄想。你怕孩子成为loser,但你明明自己就是个loser啊!遇到孩子不爱学习就没辙了,只知道打孩子。孩子不爱学习就不认真,跟你看见孩子不认真就只知道打,这不完全是一回事儿吗?


user avatar   lu-sen-lin-lin 网友的相关建议: 
      

极端女拳已经在对乃万重拳出击了。在豆瓣、微博等各个平台对乃万进行谩骂和侮辱。乃万工作室被逼的发声明维护名誉。

真正的女权是追求平权。而女拳是无法认同平权的,她们要的是特权。她们称呼平权女生为“仙子”。有时候直接把乃万们开除女籍。

不极端、不偏激、不丑男。都没有资格做女人。乃万已经被她们全面开炮。

它们的论调都是这样的:

1.买房买车又不是女的逼的。繁衍癌们可以去找不要房不要车的。

可是当新闻中出现女生陪着男生一起奋斗白手起家的时候,她们又骂女生“倒贴”“免费妓女”。当新闻中出现男生付不起高额彩礼而哭诉时,她们又幸灾乐祸:彩礼都付不起,还想娶什么老婆,直接滚回家去。

她们就是这样的双标。直接写在脸上都不带避讳的。跟她们不一致的,她们就跳脚骂人。

2.乃万做为女性,居然和男性共情,这太不女拳了。这简直是女性中的败类,必须要批判。

女拳在寻求支持的时候,经常会找一些男性来给她们站台,比如杨笠嘲笑普信男的时候,她们找来一些男人说自己没有感受到嘲讽等。

3.社会已经给予男性“太多”宽容。凭什么还要呼吁给予男性宽容?女生的宽容谁来给?

给予男性宽容并不代表着不给予女性宽容。这本来是可以齐头并进的事情。比如男性和女性可以携手来对抗资方在职场上的强势。但女拳只要属于她们的特权。她们不敢对抗资方,但是她们可以踩着身边的男性上位。

乃万够刚:





  

相关话题

  美国上诉法院驳回司法部诉求,大选前微信禁令失效,这会带来哪些影响 ? 
  西安城管对乞讨者循环播放「我是骗子,我比你们都有钱」,这种操作适合全国推广吗? 
  鲍毓明抛出「聊天记录」,女孩称 QQ 号是他的,性侵是事实,你怎么看两人的说法? 
  如何评价宋喆一审获刑六年? 
  如何看待警方通报「昆山砍人案」于海明的行为属于正当防卫?其中「正当防卫」的认定体现了怎样的法律依据? 
  Costa Rica 为什么能够不设军队? 
  你在监狱中见过哪些绝技? 
  吴谢宇弑母案二审将于 12 月 17 日开庭,一审判决死刑,二审结果是否会有变化? 
  使用 AdBlock 合乎道德规范么? 
  广东佛山新入职女员工在酒店内死亡,报警男同事有重大作案嫌疑,案件有哪些疑点? 

前一个讨论
如果法律增加对套路贷人员的刑法,最轻无期徒刑,最高死刑。你们支持吗?
下一个讨论
张扣扣被判死刑了,如果这件事发生在你身上,你会怎么做呢?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利