百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待南昌红谷滩实习女律师当街遇害一案? 第1页

  

user avatar   qing-cong-nian-shao-55 网友的相关建议: 
      

这是一个社会性问题。

阶级固化、男女比例失衡促进了这个问题的发生。这个事件或许是偶然,但随着时间的推移,这样的事发生的几率可能会越来越大

阶级固化是什么意思?

三四十年前,甚至二十年前,随着改革开放的号角吹响,神州大地遍地机遇,阶级流动性很强。简单地说,就是人们可以通过自己的聪明和勤奋,在各个行业奋斗,能赚到一笔不少的钱。

那时候,赚钱的门槛不是特别高。读书读得好,能赚大钱。但读得不好的话,在社会上摸爬滚打几年,也能混得不错。

这就是为什么现在那些在各个领域领军的人物很多学历并不高的原因。(当然,学历高的人也不少)

但现在呢?

读书几乎成为了唯一出人头地的机会,没有文凭很难很难走到很高的高度。大家可以想想,每年几百成千万大学生毕业、考研,越来越多的人都有了比较高的文凭,但如果家里不是富二代的话,不还是要从小职员做起?

他们每月拿着几千上万的工资,工作时间久了,工资会涨,但能不能赶得上房价的速度?

资本越来越集中在少数人手中

就比如手机行业,很多年前手机品牌很多,但大鱼吃小鱼,现在国内知名手机企业一巴掌都数的过来,那些个企业懂得不能垄断的道理,于是不停开小号...

vivo,iqoo;小米,红米...

来来回回都是那几家。普通人晋升难如上青天,这就是阶级固化。

还有男女比例失调。

四千万男光棍,什么概念?不能否认,基数大了,这种事件发生的概率就大。四十万和四千万完全是两种基数,两个概率。

整个社会就像是一个金字塔,每层的人数都是有比例的。越处在上层,掌握的资源越多。

当社会上高学历的人越来越多的时候,必然会挤压下层的空间。所以我们会在电视上看到许多大学生都开始摆摊卖煎饼果子了,其中不乏名牌大学毕业的学生。

那么,那些低学历本就适合摆摊为生的人呢?他们去哪了?

他们只能进入更下一层...

这样,一层挤一层,最底层的人就多了。

所以,为什么国家在这两年会喊起了口号,要打黑除恶

国家对社会的走向再清楚不过了!

这个事件,是社会躁动的体现。那些走投无路的人,找不到老婆、人生失败的人,他们怎么办?

答案不言而喻。

...

以上只是从社会层面分析发生此次事件的原因。这是社会发展必然要经历的,国家现在也在尽力解决,我们也一定一定不要把自己内心的野兽放出来!

现在,请允许我用二十四个字镇楼:

富强 民主 文明 和谐

自由 平等 公正 法治

爱国 敬业 诚信 友善

退一万步讲,这个事件虽然有它发生的合理性,但包括我在内,没人会原谅杀人的那个人!!

以牙还牙,以血还血,欠债还钱,杀人偿命,这是亘古不变的真理。人之所以不是畜生,就是因为心存理智,知廉耻,懂道德,有人性

对一个手无缚鸡之力的女子下手...不配为人!

最后,用我在微博上相关热搜下看到的一句话结尾吧(相关出处不可考,来自微博,侵删):

天上不知是谁的女儿,这一趟人间你辛苦了。


user avatar   m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

现代文明最大的耻辱,就是各国之间相互拿着“人权”的大棒监督对方,导致各国争相对犯罪分子(尤其是重刑犯)宽大处理。这种国际互害行为便宜了各国的犯罪分子

现代法治约束的对象主要是政府和受害者,告诉政府和受害者“你们必须守法,你们必须文明”,要求政府废除死刑,即使不废除死刑,也要尽可能减轻死刑犯痛苦;要求受害者克制,即使自己的亲妈在自己眼前被歹徒杀死,自己制服歹徒后也要乖乖等警察来处理,不能多打歹徒一下。却不会教犯罪者“你不要杀人,下手轻一点,打伤对方就行了哦”,甚至还会鼓励犯罪者“我国已经废除死刑,你杀人也不用偿命了哦”

结果就是政府和受害者不得不当21世纪的文明模范,犯罪者却仍然是古代的犯罪者,这个凶手不会考虑到自己是21世纪的新时代人,做事要文明,所以没有杀人,只是打她一顿。用现代法治去处理古代的犯罪者,那就是个笑话,想象一下如果古代某个国家废除死刑,禁止一切受害者对犯罪者动私刑,将会是什么样的笑话

回到这个案件,此案的社会危害性极大,首先被害者是完全无辜的,人在街上走,祸从天上来,难道以后要像一些中东国家那样,女人不能上街才能避免这样的事情?

其次这种无法避免的犯罪会导致人人自危,增大社会运行成本

最后这样的案件会促进阶层隔离,找不到老婆的男人、性格内向的人都可能遭到歧视,在一些高档社区,你稍微有点异于主流,就可能被担心成为犯罪者而被驱逐出去

这人不怕死,已经准备死后和美女做鬼夫妻了,因此只有让他求生不能,求死不得,受尽痛苦慢慢死掉(特别是在他还活着的时候割掉他的生殖器,将会是对他这种信念的致命打击),才能最大限度震慑未来类似的犯罪者,在他们看来枪毙不可怕,割掉生殖器,让自己没法和死者做“鬼夫妻”才可怕

可惜法律会遂了他意,顶多也就被枪毙了事,而且子弹直接打脑袋以尽量减轻其痛苦,甚至媒体大概率不会报道他被执行死刑的消息,没准和孙某果一样许多年后又活蹦乱跳出现在社会上,这就鼓舞了其他类似的潜在犯罪者


user avatar   zi-heng-94-64 网友的相关建议: 
      

其实我从小到大见到的残障人士并不是很多,小时候以为是残疾人数量很少,长大了才知道是因为我们给与他们的支持可能还太少,不足以让他们可以自在地出现在大街小巷。

所以看到这个康复师在镜头前侃侃而谈的样子,我觉得很高兴,因为他自信、耐心、温和,和大多数人没什么两样。如果我是一个听障患者,我一定能从他的身上汲取到继续生活下去的力量。有他的帮助,越来越多的听障朋友才能鼓起勇气走上大街,过正常的生活。

小时候接触到的残疾人士,大多不是这样。比如我印象最深的是一个哑巴爷爷,他应该是从小听不见,所以也不会说话,日常就是默默地坐在老城小巷的一个角落,勤勤恳恳地给顾客修鞋。我上下学常常会经过他,但是没什么交集。

后来有一次,我妈让我把家里的鞋拿去给他修,修完以后要给钱的时候,他居然摆手不要。旁边一个卖菜的大妈解释了我才知道,原来是爷爷看我年纪太小,不收钱。说实话,我日常经历的更多的是看我年纪小,多收钱的(比如买菜),第一次被“免单”,对象还是个赚钱不易的聋哑老爷爷。

结果回家我和爸妈说没给钱,我爸妈还开玩笑说以后都让我去,给我整生气了,后面家里有鞋要修的时候,我都让我爸妈自己去。

现在基本上也没人修鞋了,不知道老爷爷还在不在世,愿善良的人永远被温柔相待。




  

相关话题

  如何看待林志玲讨回《极限挑战》通告费,两天两期节目 400 万? 
  美国实施反海外腐败法对美国自身有何好处? 
  如何看待在酒吧门前带走喝醉的女子并发生性行为(即「捡尸」)? 
  如果将问题中的女友换成老婆的话,法律还会让你救母亲吗。? 
  如何看待「三学生相约殴打一人,不料遭遇反杀致两人死亡」一事? 
  我父亲和她父亲是同父异母的兄弟,因为某些原因,法律上我们没有亲属关系。我们非常相爱,可以结婚么? 
  喜欢观察者网的人为什么喜欢,讨厌的人又因为什么讨厌? 
  打官司胜诉后,对方仍不还钱,这种情况该如何处理? 
  公司产品没有QS认证被投诉,想让销售背锅,背得下来么?有多大风险? 
  如何评价土耳其将审议强奸未成年人合法化提案:娶受害人可免责? 

前一个讨论
如何评价 许嵩2019年寻宝游戏 全国巡回演唱会 成都站?
下一个讨论
从人品、作品等方面讲,现在的花粥是否可以和当年的许嵩相比?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利