男朋友是高干子女，身边人都说我高攀了，大家怎么看？ 第2页

体制内，尤其是银行系统的人，不能也不敢露富。你作为一个外人，看不出他家的财力才是正常的。

举个我知道的留学圈子里官二代的例子：

我前任和廖永远（落马前是省部级）的女儿是同学。他女儿在TAMU读硕士时就开辆大众途锐（顶配），外观看上去还没普通留学生的车好。可能开辆二手宝马的留学生就会产生“她们家看着也不富裕啊”的错觉。

不那么洁身自好的厅级干部，愿意送房（不写名那种）送车（名义是“借”）的老板排成队，几抽屉的购物卡是标配。子女留学、子女结婚这种大事，更是行贿者求之不得的机会。

留学生父母，体制内的通过亲戚朋友在海外开公司，再sponsor某个教授的课题，教授客客气气地把他们子女请进组里读博士，是挺常见的事。

当然不止金钱，人脉是更宝贵的资源。

他们的孩子大多也会选体制内的子女、富商子女、或大学教授的子女结婚。

如果你不属于这个阶级，那客观讲你的确高攀了。我不太看好你们能一直走下去，除非你有自己没提到的突出优势，比如特别漂亮。

即使是特别漂亮，你男朋友坚持，他父母大概率也会反对的。因为你漂亮，你男朋友是唯一受益人，他父母不是，在结婚这件事上他们核心利益是不一致的。

而且越是父母成功的家庭，子女的话语权越小，你过得越窝囊。除非他舍得放弃他父母能提供给他的巨大资源，或者他优秀到远远超越自己的父母（这种情况你就更高攀了）。

反观题主：在就业、择偶这种重大问题上，如果父母不能根据女儿的水平给出成熟的建议，还需要她问不靠谱的网友，更说明这是个父母见识和能力很一般的家庭。

我很讨厌出身决定命运的社会现实，我也非常不建议比较有自尊的女生找出身太好的男生：未来的日子你很可能用尊严为不是你造成的阶级不平等买单。除非你是那种非常有野心有手段的人——这种人通常很有主见，不会来知乎问这么幼稚的问题。

如果你真的想通过婚姻跨越阶级，你要做好愿赌服输的准备，要提高自己的价值来弥补家庭的短板，还要放下人格自尊讨好他父母（你们婚姻中真正的董事长）。

要有这奋斗意识和忍辱负重的能耐，干点啥不好，婚姻是风险很大、缺乏法律保障、投入产出非常不成正比的。

写得这么水是怎么火的……？欢迎看我的其它回答：

为什么有些人不喜欢出身底层的人？

为什么你觉得公务员不值得拿现在的工资？

怎么判断一个人是否聪明？

省国有银行行长，能量很大，跟各地级市一把手平辈论交，跟本省上市公司老总称兄道弟，说到工资，财产，却是普通级别，一年百把万，当然，业绩优秀的除外，但是再多也就几百万……

这种人由于本身的能量全部都是依靠职位，一旦退休离职了，能量基本消失，对后代帮助有限……

不像富二代，老爹退休死了，还能留下一大比钱。

土豪的优点是平时地位看上去没有政府，事业单位的领导能量大，但是由于金钱可以继承，所以，可以泽被后世，造福子孙……

当然，你会有这种疑问，主要还是时代的变迁。

老一辈是官员为大，过度夸大了权力的作用，但是随着社会的进步，普通人知识水平的提高，权力的范围其实在缩小，而金钱的作用其实在扩大的……

你属于新时代成长起来的，相对于权力，更看重务实的金钱的作用。

其实，说到底，作为儿媳妇，这种事业单位的领导给后代的帮助没有想象的那么大……

你老爸如果是的土豪，有家大公司，那他对你的作用就非常大了。

今天说你高攀的人，明天他爸被双规了也会跳出来嘲笑你，谈你的恋爱，管这些庸人放什么屁

题主多次修改答案，本来是详细描述了男朋友和自己情况的对比，后来只保留男朋友的爸爸是国有银行省行行长，现在又改成男朋友是高干子弟，看得我想笑。真想跟题主说一句，即使你多次在题目中弱化、模糊你男朋友的家庭优势并对自己家庭的情况闭口不提，其实你都是高攀了，而且高攀的太多了，你自己心里应该比我们更清楚你高攀了，但是碍于你的眼界你应该根本没了解过这个层级的家庭，想象不来这种家庭的资源和能量。

我想高赞里劝你的回答你应该也是看不进去的，我也曾经跟你一样觉得这又如何、那又如何，很快现实就会告诉你答案，如果你想过得更好就不要过分强调自己有什么，而是弥补自己没有的那一部分，我只能说姑娘，祝好

————————————————

没想到随手写的这个答案被这么多人点赞（关闭评论就是怕被杠，大家看个乐呵就好，我也只能站在我自己的角度和层次说我了解的事情）看了其他答案还是想跟大家聊一聊国有银行，很多人说收入低啦什么贪污啊落马啊，我真的觉得是纯属外行看热闹了。答主妈妈二线省会城市国有银行支行行长，一年收入七八十万是有的，各种补贴福利也很好，做到支行行长这个层面其实人脉资源就已经不少了，尤其是做机构业务出身的行长，各个领域总有能使上劲的朋友，大家听说的收入低只是最底层的人员收入低，不代表领导的收入低。其次国有支行的晋升规则外行人可能不懂，不是你有能力就能上去，努力、能力、资源、背景、运气都是门槛，国有银行里努力和有能力的人可能还没有有资源、有背景的人多，题主男朋友的爸爸能混到省行行长这个地位，一穷二白赤手空拳上来的可能性也不会很大，题主男朋友的家族力量加持绝对不能忽视（比如再上一代是否有政治资源、叔伯辈是否有商业资源等），我猜测老爷子一定是做业务出身，自身能力也不容小觑，甚至可以说是人才里的人精。至于贪污落马，真的是张口就来，不在国有银行体系里的人大概不知道员工排查多么严，不做赘述了～

说这么多只是想让大家了解，混到题主男友爸爸这个职务，已经是很人上人了，现实生活不是知乎，没有遍地的人均千万，题主男友这种条件放在相亲市场绝对比家里做生意的富二代要抢手。

—————分割线，原答案如下—————

确确实实的高攀，国有银行省行行长不是评论里有些人想的这么简单，江浙沪国有银行省行的部室老总年薪基本就有百万了，到了省行行长这个级别光靠工资也是非常富裕了。同时，国有银行是金融业和政界的结合，老爷子在各个领域的人脉都不会少，普通家庭绝对是高攀的。

题主要想清楚自己在意的到底是什么，如果是想找个条件好的男朋友少奋斗三十年，那就不要再纠结高攀不高攀的问题，默认你的高攀，放低你的姿态，双一流研究生真的不是什么很值钱的本钱，好好的做一个听话的媳妇，不论是借力他的家庭发展自己的事业，还是辅佐你老公做好接班人，在这种家庭绝对不会过得差

如果你是想给我们说你不是图他家庭条件，就是爱男朋友这个人，希望他和他的家庭都能平等的对待你，那我还是劝你停止幻想，做人不能端起碗吃饭放下碗骂娘，门不当户不对的感情如果摆不正自己的位置不论结婚与否弱者的结局都会非常惨，就酱～

家里有祖辈，率部打过朝鲜战争，隶属第9兵团（27军80师）。

稍微了解历史的人，听到第9兵团，必然会紧接着想到长津湖战役，或者用美国人的说法，“朝鲜水库之战”。那次战斗中，志愿军战略战术都大体正确，但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价，才换得惨胜一场。

最终统计，双方减员大体上是5万：1万8。其中，因低温和后勤保障等原因，志愿军一方非战斗减员近3万人，很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役，朝鲜战争前三次战役整体，是我国近代以来（等同于有史以来），面对西方工业国家（包括日本），第一次取得战役级别的全面胜利。

相信对于经历过、了解过这些历史，并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人，以下的那些歌词、旋律，确实就如龙应台在这次活动中所说，“所谓的经典，它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块的，一定会成为经典”：

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它； 为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花”

“越过高山，越过平原，跨过奔腾的黄河长江； 宽广美丽的大地，是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了！我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方，条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪。 这是英雄的祖国，是我生长的地方； 在这片古老的土地上，到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------

后来来了美国，一个可能在不少“龙应台们”的眼中，灯塔一般的存在。这么多年下来，借用龙应台的那句话，“你或许在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，那么美国的真实状况恐怕就是，“我们既在乎大国统御，也在乎大民福祉，且互为保障，且互为天然因果”。

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋，但姑且允许我用类似的文体表达：

在来美国之前，我并不知晓，
几乎每个大学里，都有“战争纪念碑”；
几乎每个城镇的小广场，都有“战死烈士纪念碑”；
重大体育比赛国歌仪式末尾，常会安排军机通场飞过；
每当有阵亡士兵归乡时，车队规模和迎接民众都类似国家元首一般；
......
绝大多数美国人，对其国旗和国歌的热爱，相比普遍的中国人，有过之而不及。

我想，这些“表征”背后的“情感”，必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同，并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分，铭记于心。而正是因为这种“情感”，特定的艺术作品，才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块”，成为经典：

-----------------------------------------------------------------------
“哦，你可看见，透过一线曙光，
我们对着什么，发出欢呼的声浪？
谁的阔条明星，冒着一夜炮火，
依然迎风招展，在我军碉堡上？
火箭闪闪发光，炸弹轰轰作响，
它们都是见证，国旗安然无恙。
你看那星条旗，不还在高高飘扬，
在这自由的大地，勇士的家乡？”
-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合，在聚会中见过朋友家的祖辈，二战末期入伍的马润，打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手，同时表示，没想到中国人比日本人还能打（可能是因为二战他打酱油为主吧，但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容）。同时他表示，美国现在如果选择和中国对着干，将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考，还是只是基于个人经历的，对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起，对曾经的敌人，曾经在名义上战胜过的敌人，字里行间，总是多少充满敬意。

好，说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻：“歌，它就像一棵树，树需要有根，根在土里头，非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错，所以我全文也就是在描写这种“土壤”，中国的土壤，美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤，不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道，我的另两位祖上，父亲是23年的党员，儿子（我的外祖父）是大学教授，在文革中，父子二人莫名经历了那么多苦难，甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道，第9兵团的宋时轮上将，生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否，但对一些人，也是一种土壤，能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史，如当年艾森豪威尔总统，直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子，安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史，如当初的红色帝国，造得出上万颗核导弹，造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤，并不矛盾，正如“大国”和“大民”也绝无矛盾，更有可能是互为因果，互为保证一般。在追求最底层土壤的同时，我们也从未放弃过争取其他内容：自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋，买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”，甚至是“恐惧”，一种稍有洞察力的人，就能透过屏幕闻到的，无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”，而这颗“树”，也有“根”，也有“土壤”。这片“土壤”，对应的是这样的一个历史，这样的一个事实：

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”，那么“你们”就没有“国”，没有“民族”，没有“历史光荣”，没有“文明荣光”，是前朝的战败的弃民，是内战失利的败将，是大国博弈的砝码，是即将上不了台面的弃子。

说到底，如果“你们”不是“咱们”，而只是“你们”，那么“你们”连根都没有，谈何“土壤”？

美国和中国就像那云杉，而英国日本等“小国”，也必然算的上苍柏。而台湾呢？最恰当的比喻，恐怕就是松萝 -- 也有根，但是是气根。

于是，我终究也不会怪罪龙应台。毕竟，什么样的土壤，就会长出什么样的树，培育出什么样的人。台湾没有“土壤”，于是只能培养出松萝一般的龙应台来，临时依附在一颗大树上，觉得自己高高在上，然后因为附着的大树有根有土壤，就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知，松萝这种植物，人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨，而只要空气质量稍稍下降，就会死掉。

而龙女士追求的，貌似不仅仅是作为松萝，一切静好地活下去，而是，不但要作为松萝优雅地凌空飞舞，而且要否定大树的根，大树的土壤，希望大树的根烂掉，大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树，一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”，彻底由万亿人民“最普遍的，人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树，将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么，这可能依然无关是非，但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话，有生之年必会看到，架空了国之尊严，你追求的小民之确幸，是多么地虚无缥缈，多么容易灰飞烟灭。

好在，虽然龙女士恐怕没得改变了，但她还是反复提到了一个词，“希望”，而年轻人永远有希望。这个希望，在此设定下，其实也异常简单：你要做没有根的“你们”，还是要做根深叶茂的“咱们”？怎么选，自己想，皮球在“你们”那里，“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

“愿这石头比人更坚强”，俄罗斯，圣彼得堡（列宁格勒），卫国战争纪念碑

无名英雄之墓，美国，弗吉尼亚，阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”，以及土壤上面长出的“树”，在伟大的国家间，本质上是共通的，现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸，可悲，可怜。

-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文，我自己道行不够，还是忍不住多说两句：

我对龙的评价，对“龙应台”们的评价，可以翻我的答文历史，是一贯的，是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解，而下的个人结论。依然，这只是个人结论，而不是客观真理，于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件，看到的是3分钟？5分钟？21分钟？24分钟？还是一个半小时的视频，没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本，我觉得足够充分了。

同时我相信，但凡看过20+分钟“完整版”的人，如果对龙的立场和目的，依然表示无知无觉 -- 若你是真心的，我只能说你情商不足，辜负了龙的“一片苦心”，她要气背过气去了；若你是假意的，那么你对我来说，就只是“你们”，而不是“咱们” -- 如前所述，你愿意做“你们”，还是愿意做“咱们”，是你的事情，我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题，而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的：我整篇答文，既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许，也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失，确实是我有意不为之。而我真实的评价就是：不知道、无所谓、不相关。我们也看到，本问题下面也有一些朋友提到了，在场的大陆学生“并不这么觉得”，在场的香港年轻学生“很少”，以及，“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是，如果你们真的对港台真实民意有兴趣，还是建议不要因为这么一个单一的事件，而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象，然后产生不必要的额外感动，最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话，结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知，现在的香港年轻人，对中国政权无好感的，过半大概无疑问 -- 这也无所谓；而真正重要的是，这群人之中，对“中国人”的身份有真诚的认同感的，是否过半？我还真没这个信心。

最终，正确的“姿势”只有一个，原答文也已经说过了：“你们”到底是愿意当“你们”，还是跟“我们”一起当“咱们”，皮球在“你们”那里，“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”，那也是“你们”自己的主观选择，“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎，但终究只是不置可否；但如果“你们”只想要当“你们”，乐于跟“我们”划分清楚，那“我们”一定表示“少一个不嫌少”，您自求多福；而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”，而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求，重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害，那么，“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了，而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是，为何一群没有血脉联系的人，愿意聚在一起当“咱们”，就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定，把我们天然地，不带任何强制和压迫地，绑定在了一起，才有了民族，才有了国家，才有了“同胞”一说。绝不是一个人，他身为“华人”，那就天然成了“同胞”，否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”，不但不该有让他们当“同胞”的强迫，甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪，个体自由为大，一个人认同或不认同自己是“中国人”，一个人爱或不爱特定的社会符号，都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草，就让他们当去；一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人，愿意在中国的土地上暂住，那就合法地暂住下去；住不下去了，愿移民就移民，也没人需要拦着。

---

  wu-you-49-4 网友的相关建议: 
      

这问题是问人品

比较复杂，因为除了郭老私人感情，他朋友上下级对他评价都很好。

私人感情上你单看结果，确实不该借鉴

但你放在当时时代，滚滚历史长河，都是裹挟人前进的。郭老也逃离不了时代。他真的不爱第一个夫人，因为包办婚姻。没什么好说的，至于第一个夫人怎么怎么为郭家，那都是她自己的事，她做的好，后人会评价她好，她离开了，后人也没资格指责她。

第二个夫人，也是最多人怜悯的，郭安娜

确实是遗憾，因为郭老和她是相爱的。你看他们生了几个就知道了。而且处境那么困难。至于说什么婚内出轨，真的什么野史都有，要是有，都会有记录。目前来看，更为信服的是没有。

郭老有三段婚姻，五段感情史 。但没有婚内出轨过。发生三段感情都是有历史原因的。

为什么抛弃郭安娜，不是他故意。是必须这样做!郭老是回国抗战，代表中国对抗郭安娜一家的日本右翼势力。这时你带着右翼主要家族来中国抗战，你有多少信服度?你能保证你妻子儿女不会因为民众迁怒遭遇危险?

而且郭安娜也是右翼分子，她不过是因为对郭老的爱，才没表现那么严重。但她也是不支持郭老回国的。在中国，一个男子要为国报效是至高荣誉，此时一个人对此表示不支持，你会气愤吗？理智点，他妻子是大家族女儿，留在日本会得到一定程度的保护。虽然安娜父母不支持，但起码日本不会威胁到生命安全。后来安娜遭到监禁，但也恢复日常生活。

至于后来遇到第三任夫人，我老师就说过，感情的事，没有对错 。真的情来了，你是躲不掉的。何况大家忽略了一点，当时抗战到什么程度?郭老作为对日宣传工作的高官，深知中日绝不两立，你死我活。你觉得和日本妻子相聚有可能?这不是多爱的问题，这还是民族气节的问题。

做大事者，不拘小节

很多情况，你是很难全的。难道普通人家庭不幸福吗？但那就是普通人的幸福，因为他们没有付出代价。所以为什么城外的想进去，城内的想出去了。

后来遇到第三位夫人，你觉得你是重新和第二位夫人和好?无论怎么做，郭老都是要被后人指责的。但当初他回国是写好遗书了，因此他活下来，是幸运的。安娜还能遇到郭老也是幸运的。很明显，十几年，是你你也是喜欢现任，对前任更多是抱歉和遗憾。

众人遗憾这感情，是因为安娜很棒，她移居大连，转为中国籍，为中国奉献一生，死后捐出全部遗产。子女为中国建设出力。但我们也没有一直说郭老没错啊，我们慰问她，选为政协委员。说明我们也是遗憾这感情的。

但再遗憾，也是别人的感情。倘若你你能让几位女子对你那么痴情，你此生也满足了。何况你还是单身狗，感情都没经历几年就讲对错。恕我直言，严他不律己

第三位夫人，那这。不太好评价。

这位夫人是自杀的，原因一方面是子女意外离世，原身体不好。精神状态不好。加上郭老先走了，和知道与姐姐的感情史。嗯，复杂。

但我对此表示怀疑，为何结婚这么多年，都不知道与她姐姐的感情史?真的在后面才知道的吗？这要考究。

总有人说是受不了自己是姐姐的替代品，原来先喜欢姐姐什么的。人家都结婚几十年了，那个年代什么风浪没见过，一根稻草就压垮了我们共产党员?很明显还有其他的事情嘛。

这个锅，郭老不能背，毕竟他是先结识于老的姐姐，也没结婚同居什么啊 只是相中。

后来和于老结婚，说明是爱这位夫人的。

因此，抛开郭老全部功绩来说

评价郭老应该说

是个感情史丰富的人，他多情，他对于感情事情处理不够圆滑。

他对几位为他付出一切的女人抱有愧疚，有遗憾。

结合他对感情的处理

他不是渣男，不是故意的，不是背叛家庭的人。第一位夫人，他不爱，但他知道她一直守寡在老家，后来特意去拜访，鞠躬表示愧疚。第二位夫人，因为时代原因，错过了，便不爱了。但他没有推卸责任，人们评论时，他都没有反驳。子女他让他们回国了，文哥郭老一家承担了，他还是有爱，但这爱已经不能表现出来了。第三位夫人，他没有错，子女离世，他也痛苦，倘若他知道妻子在意之前的和她姐的感情过往，他一定会好好请罪。可惜，郭老师先于老走了。

加上郭老的功绩

这些都是小事，放在国家危亡之际，放在那个民族困难年代，这些值得一提?

天天提这些的还不是你们这群能站在前人鲜血搏杀获得的安逸的人。恕我直言，站着说话不腰疼，要是你是这剧情的主角估计是成事不足败事有余了。

一名国外著名大学优等生，奖学金拿到手软。在自己领域成为风云人物。被前政府邀请为部长级人物，委员会一员，打仗时担当将军。后即使抛开政治研究学术，也是科学院主任级别等等等。你和我谈他年轻时恋爱次数多，感情多么渣?

对不起，这样痛苦我也想承担一下，请问你能告诉我怎么像他一样吗？

---

  wa-dang-xiong 网友的相关建议: 
      历史都说王振的错。王振有这么大能量？朱棣分封的功臣集团从此绝迹。文臣独大。

---

  qi-bei-bu-yi-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

山东男人，180，抢答一波。

这又是一个挑动南北对立的问题，估计和那位说北方男人太高，作为劳动力不适合工业制造业经济发展的神贴一个作者。

什么时候身高成优越感了？

什么时候月匈大就成优越感了？

个体差异而已。

找对象又不是80年代集市上挑牲口，得看肩高，看牙口。

都2021年了，一个男人要是靠个头产生优越感，说明这个人基本就是个草包，长那么高个头白瞎了。

有的喜欢肤白貌美大长腿。

有的喜欢36D，锥子脸，水蛇腰。

有的喜欢小鸟依人，有的御姐控萝莉控，

还有的非得娶处女，还有的硕士以下学历不考虑。

但真没见几个执着于女孩子身高的，150—180的女孩子，我身边的北方男人都娶过。

另外，不是每个北方男人都高大魁梧，有40%的175以下。这种身高对于150—170的女士，都不算什么身高优势的。何况南方女士也有50%以上是身高高于160的。

男人最重要的是品行，修养，能力，责任感，而不是多大块头，毕竟现在农业也机械化了，重体力劳动，耐力劳动，已经占比极地了，高大魁梧，威猛彪悍，只具有审美价值和欣赏价值。

治安越来越好的今天，都市里面也不需要一个巨石强森一样的肌肉男来给予女士们安全感。

女人们也不用想太多，男人喜欢你，爱上你，想和你结婚，不会因为你个头矮点，罩杯小一个号而犹豫。

最后，这种南北对立的话题，就谈谈GDP房价和产业领域就行了。扯到男女身上，简直就是人为的撕裂。

---

  airman888 网友的相关建议: 
      

成为美国总统？

---

  chun-po-de-ai-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

我们这里是生产前线。

在我刚参加工作的时候，大概是有两万多职工。

有产权的小区大概是七八个，那么就是差不多两三千套房子。

如果每套房子住3口人。

大概可以容纳一万人。

还有一万人呢？

外派，在周边县市区购买商品房以及职工宿舍和大学生公寓等廉租房。

然后当时分房的时候，差不多就是两三万一套房子。

最高的时候，5层楼的120平价格是26万。

翻了十倍有余。

同样的价格，可以在县城（30万人口）买一套100平的高层。

哦，我们前线在行政编制上属于镇。

后来，随着棚改。

在周边的总部（约等于一个小县城），以及周边一个县郊老基地（150万人口），和市区新规划区（1300万人口，新政府，新机场，新高铁）分别新建及棚改安置。

老前线的房产统一以当年分房价格回收，我们家的90平房子给了2万2。

之前房价高点26万，租金每年6k起步不带水电暖。

现如今，年租金550。售价据说是以前28万的现在6万，小区告示栏里的广告都酥了也没人问。

而市郊的新房子，一个购房资格头一天20万，一周后直接40万。

一套带装修40万的房子，现在的报价是140万。

所以价格这个东西，有时候是不以价值为准的。

决定房产价值的，依然是人口。

---