百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



用进废退到底是不是正确的呢? 第1页

  

user avatar   ace-zh 网友的相关建议: 
      

用进废退现象存在——√

用进废退是生物演化的主要动力——×

同一个回答,对于两个不同问题,当然是有正确有错误了。

“用进废退”是一种客观现象,比如脑子越用越好、运动让身体更强健之类的。

“用进废退”演化理论认为,草原上的鹿经常跑动,所以通过跑动变得四肢强壮,然后把这个基因传给了下一代。而“自然选择”演化理论认为,跑得慢的鹿容易被吃掉,更难产生后代,所以跑得快的基因更容易被一代代筛选出来,这才是演化的主要动力。

前者的基础在于“获得性遗传”,即每一代都能通过某种“用”将优势传递给下一代。比如说你每天坚持跑步,你的双胞胎兄弟坚持举铁,那么你的孩子生下来下肢就更强壮,你的大侄子则天生臂力更强。

后者的基础是“优势遗传是筛选出来的”。比如说两群鸡,强制它们每天同样的运动量,其中一群选择跑得快的孵化繁衍,另一群不做筛选,那么第一群一定会越来越擅奔跑。


user avatar   lyc-31 网友的相关建议: 
      

蚂蚁的视力很差,它们基本靠触角,也就是化学气味分子,来认识世界。

只要不是直接爬到人身上,蚂蚁对于人类是没有任何概念的。

绝大多数蚂蚁完全没接触过人类,也无法想象世界上还有人类这样一种和他们完全不同的,高度智慧的,社会化生物。

如果有一天蚂蚁发展出文明,它们优先发展的是和气味、化学物质、生物类相关的文明造物,比如种蘑菇的蚂蚁对孢子的利用。

蚂蚁想要发展出和光学有关的观测手段就要很久,更别说理解电磁波了。

然而,没有光学观测手段,即使人类近在眼前,蚂蚁也很可能视而不见。

在一个森林里几十年都见不到人的蚂蚁窝,如果不发展出电磁波观测技术并能解码人类的电磁波信号,除非它们运气好遇到游客,否则它们恐怕永远都不会意识到世界上有人类存在。


人类也是一样,我们优先发展的是光学,是电磁波相关的探测手段。

我们现在观测宇宙,最主要的观测手段依然是电磁波。

然而,电磁波在宇宙尺度下并不是一个很好的通信手段,距离我们最近的比邻星,发条微信都要好几年才到。

任何一个具备星际航行能力的外星文明,必然有更好的通信手段。

更何况,我们为什么一定规定了,外星人要在电磁波探测下可见呢?

暗物质组成的外星人?

高维度外星人?

能量化外星人?

数据化外星人?

嫌弃我们的宇宙太荒芜,在别的宇宙发展,并把我们这里变成原生态保护区的外星人?


和1000年前相比,现在的人类用手机,玩电脑,天天在网上骂人,已经让古人看不懂了。

能领先我们不知道多少年的外星人,无法理解是很正常的。




  

相关话题

  如何评价Richard Dawkins的著作《自私的基因Selfish Gene》? 
  如果在外星发现结构功能复杂的物体,我们如何判定它是自然形成的还是被制造出来的? 
  有哪些不够完美、应当改进的人体构造? 
  如果我是猩猩的后代,为什么我不爱吃香蕉? 
  人类的舌头有没有可能进化出像牛志一样可以伸缩变硬的牙签来方便剔牙? 
  草下一步应该如何进化? 
  人类的智慧是不是自然界的 Bug 呢? 
  假如有一天人类的体积变得只有蚂蚁的一半大,人类科技该如何发展才能保住食物链顶端的地位? 
  想当年鸟类在地面上没杠过哺乳动物是必然还是偶然? 
  人类进化为什么把体毛和尾巴进化掉了? 

前一个讨论
未来人能够像植物一样靠阳光获取能量么?
下一个讨论
是什么限制了光速?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利