百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



熵权法确定权重的原理是不是因为它仅依赖于数据本身的离散性? 第1页

  

user avatar   feng-kuang-shen-shi-92 网友的相关建议: 
      

标题基本没错。

但是不叫离散性,准确点说叫信息量。

但是度量这个信息量的差异性还可以构造很多公式,比如KL散度 JS散度等等,甚至有更复杂的。

具体可以看上面的一个回答




  

相关话题

  有哪些数据风向标更好地预测了这次美国总统选举结果? 
  为什么在实际的kaggle比赛中,GBDT和Random Forest效果非常好? 
  有人说「真正的人工智能至少还要几百年才能实现」,真的是这样吗? 
  为什么小模型已经可以很好地拟合数据集了,换大模型效果却要比小模型好? 
  如何评价 Kaiming He 在 ICCV 2017 上拿下双 Best 的 paper? 
  如何评价 NVIDIA 最新技术 5 秒训练 NERF? 
  是不是机器学习的框架都偏向 Python ?如果是,为什么? 
  求通俗解释下bandit老虎机到底是个什么东西? 
  如何评价Yann LeCun宣称『他已经做好放弃概率论的准备』? 
  如何评价MSRA视觉组最新对spatial attention mechanism分析论文? 

前一个讨论
如何避免极端严重犯罪/不道德/反人类事件的发生?可以利用思想钢印(如果它可行)吗?
下一个讨论
熵权法会考虑指标的分布吗?





© 2025-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利