百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



怎么看哈佛大学研究报告称印度新冠病亡数被低估10倍,官方公布40万、实际约400万? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

美国急于“脱帽”,甩掉头上“疫情第一死亡国”的帽子的政治操作罢了。

印度也鸡贼,我不统计,这“第一死亡国”就是美国,那我干嘛要统计?论瞒报,你美国不也瞒报吗?凭啥盯着我印度?

美国研究人员不如多研究研究自己的国度,数据也比较详细不用靠猜,也可以方便地实地走访。印度死亡四百万,和你美国有什么关系?统计一下美国真实的新冠死亡人数才是正道,只死了64万人?谁信啊。

对了,别忘了把疫苗副反应死的小一万人加进去。




  

相关话题

  如何从国际角度看中国防疫? 
  目前(2022年3月底)中国各地的防疫措施,相比2020年有哪些改进?还需要怎样的优化? 
  如何看待普京这次俄乌冲突中对苏联的评价? 
  汤加因发现两名确诊新冠病例将实行全国封锁,目前汤加情况如何? 
  1 月 4 日陕西新增本土确诊病例 35 例,目前当地疫情防控情况如何? 
  如何看待2020年11月下旬香港疫情急速恶化? 
  如何看待纸价上涨,纸厂却纷纷停产?这会给我们的生活带来什么影响? 
  如何看待帝国理工关于新型肺炎在武汉 4000 例的新研究?使用的方法是怎样的,结果可信度高吗? 
  如何看待美国CDC宣称新冠死亡人数被高估? 
  为什么俄罗斯的扩张气吞万里如虎,朱明却只会丢城割地、躲在长城后面挨打? 

前一个讨论
如何看待最新民调「拜登支持率降至上任以来最低」?特朗普有可能重新回归吗?
下一个讨论
解放军东部战区 17 日在台湾岛西南、东南等周边海空域组织实兵演练,释放了哪些信号?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利